Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.12.2011 по делу N А11-10014/2008

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку данные расходы обоснованны и заявлены в разумном размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2020 N Ф01-15108/2020 по делу N А31-9212/2015

Требование: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника (предпринимателя) либо о выделении имущества, от реализации которого можно получить денежные средства, необходимые для покрытия прожиточного минимума семьи должника в период проведения процедуры реализации его имущества, и об обязании финансового управляющего выдать должнику дополнительные денежные средства для участия в судебных заседаниях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что источников поступления денежных средств в конкурсную массу должника не имеется, и поскольку не доказано, что последний получает доход от осуществления трудовой деятельности и что имеются объективные препятствия для его трудоустройства.

Заявление о привлечении органа ветеринарного надзора к административной ответственности за несоблюдение правил карантина животных удовлетворено правомерно, так как данный орган выполняет надзорные функции и осуществляет контроль за соблюдением ветеринарно
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2015 N Ф01-4735/2015 по делу N А82-17085/2014

Требование: О взыскании пеней за просрочку доставки грузов.

Обстоятельства: Перевозчик нарушил сроки доставки грузов по железнодорожным накладным.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения перевозчиком сроков доставки грузов установлен, основания для продления данных сроков не представлены, так как факт возникновения в пути следования неисправности по независящим от него причинам, скрытый характер этой неисправности и невозможность ее обнаружения перевозчиком при приемке вагонов к перевозке не доказаны.

Вывод суда апелляционной инстанции относительно состоявшихся платежей соответствует имеющимся в деле доказательствам.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2016 N Ф01-5135/2016 по делу N А82-3125/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении застройщика к ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ за непредставление к установленному сроку в уполномоченный орган ежеквартальной отчетности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях (бездействии) застройщика состава вменяемого ему правонарушения установлено, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 09.04.2009 по делу N А29-5955/2008

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие ошибочного перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как ответчик
Трехмесячный срок для обращения с иском о взыскании налоговых санкций является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению. В случае его пропуска суд должен отказать в удовлетворении требований налогового органа.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.12.2011 по делу N А31-2042/2009

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда субъекта РФ.

Обстоятельства: Решением суда в пользу истца взыскан долг. Исполнительный лист был направлен в Управление финансов. Истец считает, что неисполнение решения привело к его значительным убыткам, которые выразились в невозможности получения присужденных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения права заявителя на исполнение судебного акта в разумный срок подтвержден.

Расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь в суде, не являются убытками, а относятся к судебным издержкам и возмещаются в особом порядке, установленном процессуальным законодательством.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.11.2013 по делу N А31-3588/2012

Обстоятельства: Постановлением апелляционного суда отменено определение суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по векселям. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решение: Постановление отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд, поскольку наличие у апелляционного суда права на отмену судебного акта первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение ст. 289 АПК РФ не предусмотрено.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.2016 N Ф01-2560/2016 по делу N А17-6293/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Договорные отношения между сторонами отсутствовали. Собственник нежилого помещения не оплатил оказанные ему управляющей компанией услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у собственника обязанности по оплате данных услуг доказано; стоимость услуг исчислена исходя из площади помещения, принадлежащего собственнику, и тарифов, установленных решениями общих собраний собственников помещений и органом местного самоуправления.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2019 N Ф01-6712/2019 по делу N А43-41882/2018

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи товара.

Обстоятельства: Покупатель (ответчик) не оплатил товар, переданный ему продавцом. Право взыскания (требования погашения) долга перешло на основании договора цессии к истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у покупателя долга по оплате товара подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.12.2016 N Ф01-5399/2016 по делу N А43-11160/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате выплаты излишних средств по мировому соглашению.

Обстоятельства: Стороны заключили мировое соглашение, согласно которому должник обязан погасить имеющийся у него перед взыскателем основной долг. Денежные средства были списаны со счета должника в излишнем размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выплаты денежных средств в излишнем размере подтвержден, так как, согласно мировому соглашению, от взыскания пеней на сумму основного долга взыскатель отказался.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.12.2012 по делу N А28-7275/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации области в предоставлении в собственность заявителю за плату земельного участка и об обязании предоставить ему в собственность за плату указанный земельный участок и направить в его адр
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2022 N Ф01-8630/2021 по делу N А11-13942/2019

Обстоятельства: Определением с истца в пользу ответчика частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку, с учетом фактического объема и сложности проделанной представителем работы, времени, которое он мог затратить на подготовку материалов как квалифицированный специалист, а также с учетом имеющихся расценок на аналогичные услуги в регионе, эти расходы во взысканном судом размере признаны разумными и обоснованными; производство по делу было прекращено в связи с отказом от иска и расценено как судебный акт, принятый в пользу ответчика, что является основанием для взыскания судебных расходов с истца.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 27.01.2012 по делу N А82-2172/2011

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии лицам, участвующим в деле.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, не были устранены в установленный срок.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2020 N Ф01-13418/2020 по делу N А11-11058/2019

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения контракта на разработку проектной документации на строительство многоквартирного дома в связи с существенным нарушением подрядчиком условий контракта. После неоднократного приостановления производства по делу о включении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков антимонопольный орган принял решение о включении его в этот реестр.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нахождение подрядчика в реестре недобросовестных поставщиков по истечении двух лет с момента возникновения у антимонопольного органа обязанности по его включению в этот реестр нарушает права и законные интересы подрядчика.

Исковое требование о признании недействительным соглашения о проведении зачета взаимной задолженности удовлетворено правомерно, так как оспариваемое соглашение привело к предпочтительному удовлетворению требований одних кредиторов предприятия-должника пер
Не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц выплаты, связанные с возмещением расходов на повышение профессионального уровня работников.
Когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
"Обобщение практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.07.2012 по делу N А17-2457/2011

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по содержанию общего имущества и освещению мест общего пользования в многоквартирных домах, в которых находятся принадлежащие ответчику помещения.

Обстоятельства: По договору цессии истцу передано право взыскания с ответчика указанного долга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор цессии признан незаключенным, так как он не позволяет индивидуализировать передаваемые требования и определить объем передаваемых прав.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь