Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2017 N Ф01-5135/2017 по делу N А82-17986/2016

Требование: О признании незаконными решений Управления Росреестра об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и в государственной регистрации прекращения права аренды, имевшегося у прежнего арендатора.

Обстоятельства: В связи с переименованием арендатора стороны заключили дополнительное соглашение к договору аренды о передаче его прав и обязанностей новому арендатору. Управление в осуществлении регистрационных действий отказало.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что переход правомочий пользователя участка к новому арендатору не прекращает действие договора аренды, а только влечет замену стороны в обязательстве.

Дело о взыскании задолженности по оплате алкогольной продукции по договору факторинга направлено на новое рассмотрение - с учетом требований статьи 69 АПК РФ и с целью исследования вопроса об исполнении судебных актов по ранее рассмотренным делам, в котор
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.08.2011 по делу N А43-12375/2010

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Встречное требование: О взыскании предоплаты по договору подряда.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факты выполнения работ подрядчиком и неоплаты выполненных работ заказчиком подтверждены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт наличия договорных отношений между сторонами и факт выполнения работ подтверждены.

Производство по кассационной жалобе по делу о включении в реестр требований кредиторов прекращено ввиду отмены обжалуемого судебного акта.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2016 N Ф01-5714/2015 по делу N А29-4662/2015

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязанность по своевременному внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по арендной плате отсутствуют.

Заявление о признании недействительным постановления налогового органа может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда налогоплательщику стало известно о нарушении его прав и законных интересов.
Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку факт представления в регистрирующий орган всех необходимых документов, факт уведомления кре
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2015 N Ф01-3263/2015 по делу N А29-2691/2011

Обстоятельства: Определением

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2017 N Ф01-4176/2017 по делу N А82-1501/2017

Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты поставленного ресурса, начисленных на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Обстоятельства: Стороны заключили договор поставки тепловой энергии и теплоносителя. Теплосетевая компания не оплатила тепловую энергию, поставленную ей теплоснабжающей организацией.

Решение: В удовлетворении требования в части начисления пеней по ч. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" отказано, с компании в пользу организации взысканы пени по ст. 395 ГК РФ, поскольку компания потребителем тепловой энергии не является, а следовательно, не является и субъектом гражданско-правовой ответственности, установленной ФЗ "О теплоснабжении".

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.11.2011 по делу N А43-19144/2010

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требований, основанных на обязательстве по оплате простого векселя, и неосновательного обогащения, выразившегося в сбережении должником денежных средств за фактическое пользование офисным помещением, принадлежащим кредитору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для освобождения должника от внесения платежа по векселю отсутствуют, факт использования должником принадлежавшего кредитору нежилого офисного помещения доказан.

Непредставление в банк паспорта сделки документов, подтверждающих вывоз товара с таможенной территории Российской Федерации, и справки о поступлении валюты Российской Федерации в срок, не превышающий 15 календарных дней, следующих за месяцем, в течение ко
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.08.2013 по делу N А28-10322/2012

Требование: О взыскании долга по оплате работ, выполненных по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил договорное обязательство по оплате работ, выполненных для него и принятых им без замечаний.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядных работ заказчиком не оспаривается, доказательства оплаты последним их результата отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2015 N Ф01-4551/2015 по делу N А38-6927/2014

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" действия газораспределительной организации по предъявлению собственнику объекта капитального строительства требования о согласовании с владельцем газопровода технического условия для подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения и выдал предписание об устранении нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку газораспределительная организация обязана согласовать с владельцем газопровода технические условия без привлечения собственника объекта капитального строительства.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 26.04.2012 по делу N А43-29015/2008

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, ее копий и копий прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Ответственность в части возмещения за счет казны РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.10.2012 по делу N А43-30350/2011

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования средств наземного транспорта.

Обстоятельства: Неустановленное лицо совершило поджог застрахованного транспортного средства. Страхователь утверждает, что страховщик не выплатил ему предусмотренное договором страховое возмещение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наступления страхового случая доказан, размер страхового возмещения определен на основании заключения эксперта с учетом амортизационного износа, произошедшего за период использования страхователем поврежденного автомобиля.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2019 N Ф01-179/2019 по делу N А79-2402/2018

Требование: О взыскании пеней по договорам энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик поставил потребителю электроэнергию. Последний ненадлежащим образом исполнил обязательства по вышеназванным договорам, вследствие чего гарантирующий поставщик исчислил и потребовал уплатить пени.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения потребителем сроков оплаты электроэнергии, поставленной по договорам энергоснабжения, установлен и поскольку несвоевременное и неполное выставление гарантирующим поставщиком счетов на оплату фактически потребленной электроэнергии не освобождает потребителя от обязанности ее оплатить.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.01.2014 по делу N А82-14032/2012

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация утверждает, что абонент не оплатил полученную им тепловую энергию.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при расчете исковых требований не учтен факт частичного погашения долга в рамках соглашений о взаимозачете.

В случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.06.2012 по делу N А29-4657/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и налоговые санкции, установив, что налогоплательщик не начислял НДС на сумму выручки от реализации услуг по поставке тепловой энергии населению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, являясь исполнителем коммунальных услуг для населения, налогоплательщик не реализовал ресурс и коммунальные услуги, а выступал посредником при проведении расчетов, перечисляя полученные от населения денежные средства в полном объеме на счета ресурсоснабжающей организации, не имея от этого дохода.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о доначислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2021 N Ф01-182/2021 по делу N А43-31277/2016

Обстоятельства: Определением отказано в замене кредитора на его правопреемника в реестре требований кредиторов должника, поскольку заявитель выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Во взыскании задолженности, составляющей разницу между тарифами на услуги для юридических лиц и для населения, отказано правомерно, т.к. ответчик не является перепродавцом энергии, а выполняет роль посредника в отношениях между теплоснабжающей организацие
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2016 N Ф01-3323/2016 по делу N А29-12301/2015

Требование: О взыскании провозной платы и штрафа за перевозку негабаритного груза.

Обстоятельства: Выявив факт нарушения технических условий размещения и крепления груза в вагоне, истец начислил ответчику штраф в размере пятикратной провозной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несоответствия габаритности груза в вагоне сведениям о его габаритности, указанным в железнодорожной накладной, доказан.

Суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Исковое требование о взыскании страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования транспортных средств, удовлетворено правомерно, в связи с доказанностью наличия совокупности элементов, достаточной для привлечения ответчика к деликт
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь