Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11434/2020 по делу N А38-2399/2019

Требование: О взыскании

Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. С целью определения стоимости восстановительного ремонта истец провел независимую экспертизу, после чего заявил, что ответчик выплатил ему страховое возмещение не полностью.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе судебного заседания ответчик произвел доплату страхового возмещения и товарной стоимости автомобиля; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку расходы во взысканном судом размере признаны обоснованными.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-10278/2020 по делу N А82-10478/2015

Обстоятельства: Определением отказано в признании неправомерными действий конкурсного управляющего по заключению договора аренды земельного участка, которые, по мнению единственного участника должника, повлекли уменьшение конкурсной массы, а также отказано в отстранении управляющего от исполнения его обязанностей, поскольку установлено, что объем конкурсной массы вследствие действий управляющего не изменился, так как он заново оформил все документы и заключил новый договор аренды иного земельного участка для завершения строительства производственной базы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11823/2020 по делу N А43-30447/2019

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по проведению рекламных кампаний сайтов заказчика в сети Интернет.

Обстоятельства: Исполнитель заявил, что заказчик не полностью оплатил оказанные ему услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что исполнитель продолжал оказывать услуги и после истечения срока действия договора, не доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11890/2020 по делу N А43-29891/2019

Требование: Об обязании передать архивные месячные показания коллективных приборов учета горячей воды, установленных в многоквартирных домах, находящихся в управлении компании.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация заявила, что компания ненадлежащим образом исполнила обязательства по представлению ей показаний приборов учета ресурса и по допуску к этим приборам ее представителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством предусмотрено, что в случае, если компания не передаст показания приборов учета горячей воды ресурсоснабжающей организации, последняя вправе исчислить плату за услуги по горячему водоснабжению расчетным способом.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11458/2020 по делу N А39-1202/2019

Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения стойки опоры линии электропередачи.

Обстоятельства: Сетевая компания заявила, что в процессе выполнения обществом работ по строительству свинокомплекса была повреждена принадлежащая ей опора линии электропередачи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что именно общество совершило те действия, в результате которых сетевой компании был причинен ущерб.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2022 N Ф01-4120/2022 по делу N А31-168/2022

Требование: Об отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении управляющей компании к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований (за ненадлежащее содержание придомовой территории, цокольной части фундамента и систем вентиляции многоквартирных домов).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях управляющей компании состава вменяемого ей административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, порядок и сроки привлечения управляющей компании к ответственности не нарушены.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2022 N Ф01-2374/2022 по делу N А28-15135/2019

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности заключенных должником и его контрагентом договоров дарения жилых помещений, земельного участка и доли в уставном капитале общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент заключения оспариваемых договоров у должника, как у поручителя, имелись обязательства перед его кредиторами, вследствие чего безвозмездное отчуждение его имущества в пользу аффилированных лиц привело к причинению вреда имущественным интересам этих кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11496/2020 по делу N А31-3779/2018

Требование: О взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в котором находятся нежилые помещения, принадлежащие на праве оперативного управления учреждению, и о взыскании пеней за просрочку уплаты взносов.

Обстоятельства: Учреждение не исполнило обязанность по внесению платы за капитальный ремонт.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что обладатель права оперативного управления на помещения обязан нести расходы по уплате взносов на капитальный ремонт и что отсутствие необходимых для этого денежных средств основанием для его освобождения от несения указанных расходов не является. В удовлетворении остальной части иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11837/2020 по делу N А28-4894/2019

Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: В связи с неисполнением теплоснабжающей организацией ранее выданного ей предписания об устранении нарушения, выразившегося в начислении жителям многоквартирного дома платы за отопление, инспекция выдала ей новое предписание о перерасчете размера платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в спорный период теплоснабжающая организация коммунальную услугу по отоплению жителям дома не оказывала, однако плату за нее за этот период им начислила.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11810/2020 по делу N А17-8386/2019

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества.

Обстоятельства: В связи с тем что истец не оплатил долю в уставном капитале общества, его голос не был учтен при принятии на общем собрании участников общества решения по вопросам о регистрации перехода доли истца к обществу и об увеличении должностного оклада ответчика (директора и второго участника общества). Истец оспаривает принятое решение, утверждая, что свою долю в уставном капитале общества оплатил и имеет статус его участника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты истцом доли в уставном капитале общества не доказан, а следовательно, он был ограничен в праве на голосование незаконно.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11588/2020 по делу N А17-7326/2019

Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Выявив, что управляющая компания нарушила лицензионные требования, инспекция выдала ей предписание об устранении нарушения, а именно обязала произвести перерасчет взимаемой с жителей многоквартирного дома платы за коммунальную услугу по отоплению, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку то обстоятельство, что общедомовой прибор учета не прошел поверку и его невозможно использовать как расчетный, не изменяет установленный порядок определения среднемесячного объема тепловой энергии, потребленной на отопление.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-10208/2020 по делу N А17-4404/2018

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии, поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик поставил электроэнергию в дома, находящиеся в управлении компании. Последняя поставленный ресурс не оплатила.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку жилые дома являются многоквартирными и не являются общежитиями, а потому при расчете платы за потребленную в них электроэнергию должны быть учтены расходы на энергоснабжение общего имущества домов.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11666/2020 по делу N А11-5007/2019

Требование: 1) О признании незаконными действий дачного кооператива по отключению принадлежащего обществу магазина от сетей электроснабжения и об обязании кооператива восстановить подачу электроэнергии; 2) О возмещении реального ущерба и о взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Кооператив отказался от исполнения договора о порядке эксплуатации объектов инфраструктуры и отключил магазин от сетей энергоснабжения. Отсутствие электроэнергии повлекло приостановление деятельности магазина.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку действия кооператива по прекращению подачи электроэнергии признаны незаконными; 2) Требование удовлетворено частично. В части требования отказано. Производство по остальной части требования прекращено.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11419/2020 по делу N А38-151/2019

Требование: О взыскании убытков в сумме упущенной выгоды.

Обстоятельства: Предприниматель передал принадлежащий ему автомобиль в аренду. По вине общества автомобиль был поврежден в ДТП. Выбытие автомобиля из эксплуатации привело к тому, что предприниматель не смог получать арендную плату. Он потребовал, чтобы общество возместило ему убытки в сумме не полученной им арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие между предпринимателем и третьим лицом отношений по аренде автомобиля и наличие у предпринимателя возможности получения спорной прибыли доказаны; сумма убытков уменьшена на сумму расходов на содержание автомобиля.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о взыскании с общества судебных расходов.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11850/2020 по делу N А11-8684/2019

Требование: О признании незаконным решения Управления Росимущества об отказе в приобретении арендуемого государственного имущества и об обязании Управления устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что общество не обладает преимущественным правом на приобретение федерального имущества, так как использует его в отсутствие законных оснований (по истечении срока действия договора его аренды).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия договора истек в тот период, когда действовали положения закона об обязательном проведении торгов для заключения договора аренды.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11451/2020 по делу N А82-20121/2019

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по передаче электроэнергии и о взыскании пеней за просрочку их оплаты.

Обстоятельства: Заказчик несвоевременно оплатил оказанные ему исполнителем услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате услуг подтвержден. Основания для уменьшения размера пеней по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11688/2020 по делу N А79-5775/2018

Требование: О взыскании пеней за просрочку выполнения работ по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик не выполнил работы в установленный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ установлен, а наличие вины заказчика в таком нарушении не доказано; основания для уменьшения пеней по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2022 N Ф01-2670/2022 по делу N А11-15027/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по договорам займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты предоставления кредитором денежных средств должнику в качестве займа и неисполнения последним обязательства по их возврату подтверждены, а факт осуществления кредитором недобросовестных действий при заключении договоров займа не установлен.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11799/2020 по делу N А43-45094/2019

Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Выявив, что общество не включило в базу для начисления страховых взносов командировочные (суточные), выплаченные работнику за однодневную командировку, Фонд доначислил обществу страховые взносы, пени и штраф.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная выплата носит компенсационный характер и произведена в связи с наличием необходимости в осуществлении работником трудовых функций вне места его постоянной работы, а потому не может быть признана его доходом.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11892/2020 по делу N А43-34794/2019

Требование: О взыскании финансовых санкций (штрафа).

Обстоятельства: Выявив факт несвоевременного представления учреждением сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, Управление Пенсионного фонда РФ предъявило ему требование об уплате штрафа. Учреждение штраф не уплатило.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки представления вышеназванных сведений установлен; сумма штрафа уменьшена с учетом степени вины учреждения и негативных последствий совершенного им правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11812/2020 по делу N А43-19350/2018

Требование: О взыскании долга по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Истец заявил, что поставил ответчику товар по товарной накладной, однако последний не оплатил его.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство по оплате товара прекращено зачетом встречных однородных требований - по оплате услуг, оказанных истцу ответчиком; на момент предъявления заявления о проведении взаимозачета срок исковой давности на взыскание долга по оплате этих услуг не истек.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11002/2020 по делу N А39-6996/2019

Требование: О признании незаконным бездействия Управления Росимущества, не принявшего нежилые помещения в казну РФ.

Обстоятельства: В связи с отсутствием потребности в использовании нежилых помещений, находящихся в оперативном управлении территориального органа Росстата, последний потребовал принять эти помещения в казну РФ, однако Управление этого не сделало.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что территориальный орган не использует закрепленные за ним на праве оперативного управления помещения, имеет право на отказ от них и согласовал такой отказ со своим учредителем.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11533/2020 по делу N А38-412/2019

Требование: О взыскании долга по контракту на оказание услуг по техническому обслуживанию приборов программно-аппаратного комплекса и о возврате обеспечительного платежа.

Обстоятельства: В связи с тем что исполнитель ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по контракту, заказчик не оплатил оказанные им услуги и не вернул ему сумму обеспечительного платежа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в спорный период исполнитель услуги не оказывал.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11858/2020 по делу N А11-15293/2019

Требование: О взыскании пеней за несвоевременную оплату электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель (орган внутренних дел) ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате электроэнергии, поставленной ему гарантирующим поставщиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения сроков оплаты ресурса доказан и поскольку недофинансирование потребителя со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины потребителя, и, следовательно, основанием для его освобождения от ответственности.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11875/2020 по делу N А29-5469/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме удержанного штрафа.

Обстоятельства: В связи с ненадлежащим выполнением контракта на оказание услуг по реализации арестованного имущества заказчик начислил исполнителю штраф и удержал его сумму из суммы стоимости оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что исполнитель выполнил свои обязательства надлежащим образом.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь