Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Материалами дела подтверждается нарушение истцом порядка ведения бухгалтерского учета валютных средств, поэтому вывод суда о правомерности привлечения его к ответственности, предусмотренной статьей 14 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контрол
Решение суда об отказе в иске общества о признании действительным договора купли-продажи нежилых помещений оставлено без изменения, поскольку имущество, являющееся предметом спора, на момент заключения договора купли-продажи являлось государственной собст
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства и суд, не выяснив причины, рассмотрел спор в его отсутствие, то постановление апелляционной инстанции подле
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2013 по делу N А63-2824/2013

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено, поскольку данный спор, стороной в котором является иностранное государство, не подлежит рассмотрению арбитражным судом в РФ. Доказательств отказа иностранного государства от судебного иммунитета не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О возвращении кассационной жалобы".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2014 по делу N А53-19215/2013

Требование: О внесении изменений в муниципальный контракт.

Обстоятельства: Подрядчик обратился к заказчику с проектом дополнительного соглашения о внесении в контракт изменений в части видов, объемов и сроков подлежащих выполнению работ, а также распределения договорной цены. Заказчик отказался подписать соглашение.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, имеет ли подрядчик возможность выполнить дополнительные работы без внесения изменений в проект организации строительства; обязательность внесения таких изменений в проектно-сметную документацию; не приведет ли это к существенным изменениям условий производства работ.

Решение суда об отказе в иске учреждения о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления налога на прибыль, налога на имущество, соответствующих пеней и штрафов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2022 N Ф08-3833/2022 по делу N А63-3594/2021

Обстоятельства: Определением отказано в исключении из конкурсной массы должника ежемесячно денежных средств, составляющих арендную плату по договору аренды квартиры, поскольку из нее исключена сумма прожиточного минимума. Доказательства, свидетельствующие о наличии в конкурсной массе денежных средств и иного имущества, за счет которых возможно ежемесячное исключение спорной суммы, отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А53-23191/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление строительства объекта без соответствующего разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества установлен состав вмененного ему правонарушения.

Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с хозяйства задолженности, процентов по договору денежного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2021 N Ф08-12520/2021 по делу N А53-18080/2019

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2014 по делу N А32-23983/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в связи с отсутствием уважительных причин для пропуска срока, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2014 по делу N А63-10748/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт совершения вмененного правонарушения.

Статья 84 ФЗ "Об акционерных обществах" предусматривает, что сделка, совершенная с нарушением требований статьи 83 названного Закона, может быть признана недействительной. Поэтому к договору поручительства по данному спору подлежит применению срок исковой
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2016 N Ф08-3280/2016 по делу N А20-2098/2015

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что реорганизация муниципальных предприятий не завершена и оно не исключено из ЕГРЮЛ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства возникновения за ответчиком права хозяйственного ведения в отношении спорного имущества.

Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, поскольку налоговым органом нарушены требования статьи 101 НК РФ, решение принято без участия представ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.11.2020 N Ф08-9986/2020 по делу N А53-465/2020

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, и судебных расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Общество полагало, что действия таможенного органа по отказу в выпуске ввезенного товара повлекли за собой убытки в виде расходов на его хранение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку незаконность действий таможенного органа подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по другому делу. Общество доказало наличие и размер убытков, возникших в результате указанных действий. Размер судебных расходов снижен с учетом объема оказанных представителем услуг, категории спора, сложности дела, гонорарной практики, критерия разумности и соразмерности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2015 N Ф08-2747/2015 по делу N А32-35299/2014

Требование: О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности РФ на участок, обязании зарегистрировать право собственности.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением правоустанавливающих документов на участок и доказательств того, что участок обременен береговой полосой и находится в водоохранной зоне.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управление документально не подтвердило, что участок в силу закона относится к федеральной собственности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2020 N Ф08-5759/2020 по делу N А32-59995/2019

Требование: О признании недействительными решений пенсионного фонда.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами общество привлечено к ответственности по ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в связи с несвоевременным представлением сведений о застрахованных лицах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество реализовало право на уточнение (исправление) представленных сведений, откорректировав их путем представления дополнительных сведений до обнаружения пенсионным фондом ошибок в отчетности.

Поскольку заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества подано руководителем должника со ссылкой на статью 9 Закона о банкротстве, суд обоснованно ввел в отношении общества процедуру наблюдения одновременно с принятием заявления о признании е
Требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в непринятии первого метода определения таможенной стоимости товара и корректировке таможенной стоимости товара, удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что декларант пред
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2015 N Ф08-4688/2015 по делу N А32-30485/2013

Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2019 N Ф08-2707/2019 по делу N А63-14025/2017

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2019 N Ф08-8160/2019 по делу N А63-22568/2018

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" за злоупотребление доминирующим положением путем направления уведомлений об отсоединении энергопринимающих устройств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, направляя уведомления об отсоединении энергопринимающих устройств, общество действовало без учета заключенного договора энергоснабжения.

Решение и требование налогового органа признаны недействительными в части взыскания с общества штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ. Судебные акты мотивированы отсутствием вины общества в совершении правонарушения. Суд указал, что налог на добычу полезных
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь