Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2018 N Ф08-3196/2018 по делу N А18-857/2017

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности и отсутствием оснований для признания правонарушения малозначительным.

"О возвращении кассационной жалобы".
Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными и отмене постановлений управления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении оставлено бе
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2014 N Ф08-8401/2014 по делу N А63-758/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Так как судом соблюден порядок назначения экспертизы, установленный нормами АПК РФ (в деле имеется ходатайство о назначении экспертизы с указанием в нем организации, которой возможно поручить ее проведение, и местонахождения документов, подлежащих эксперт
Решение признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ как исчисленного без учета смягчающих обстоятельств. В удовлетворении заявления в остальной части отказано. Обще
В связи с прекращением договора аренды суд обоснованно удовлетворил иск о выселении арендатора из занимаемого помещения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2013 по делу N А53-21059/2012

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог.

Обстоятельства: Подрядчик обязан был выполнить работы по установке мостовых и дорожных ограждений в сроки, определенные графиком производства работ.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подрядчиком нарушены сроки выполнения работ. Размер неустойки определен исходя из двойной учетной ставки ЦБ РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2020 N Ф08-2667/2020 по делу N А15-2463/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов неустойки за просрочку исполнения работ по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено нарушение должником условий договора. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

В удовлетворении заявленных требований налогового органа отказано правомерно, поскольку требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего
При пользовании колледжем в процессе самостоятельной хозяйственной деятельности оказываемыми кредитором услугами требует оценки правомерность взыскания долга в этой части с учредителя, поскольку в этом случае колледж использует воду и сбрасывает сточные в
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2018 N Ф08-8401/2018 по делу N А15-149/2018

Требование: О признании незаконными постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение требований градостроительного законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдение срока и порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2019 N Ф08-9735/2019 по делу N А53-41690/2018

Требование: О взыскании убытков по договору аренды оборудования.

Обстоятельства: Предприятие указывало на ненадлежащее техническое состояние возвращенного из аренды имущества и неисполнение обществом требования о возмещении убытков в виде расходов на восстановление поврежденного оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не представило доказательства, подтверждающие исполнение им договорных обязательств по техническому обслуживанию спорного оборудования в течение действия договоров.

Доводы ответчика о том, что фактически сторонами не соблюдались условия договора о порядке отбора проб при отказе абонента от подписания актов, а отбор проб осуществлялся без соблюдения ГОСТа, на основании иных правил, правомерно судом приняты во внимание
Если при выдаче груза будет выявлена недостача груза, перевозчик обязан составить коммерческий акт. Перевозчик не вправе перекладывать риск несоставления коммерческого акта на грузополучателя, при этом перевозчик вправе доказывать исправность технического
При урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, суд исходил из того, что стороны не достигли соглашения по порядку расчетов, поэтому условия договора в этой части должны определяться диспозитивной нормой статьи "Сущность
Доводы заявителей кассационной жалобы о неправильном применении срока исковой давности и отказе в принятии к рассмотрению требования о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала не имеют существенного значения и не могут явл
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2018 N Ф08-70/2018 по делу N А15-1402/2015

Требование: О признании недействительными сделок по погашению задолженности по договору о кредитной линии и применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые операции являются недействительными сделками, так как совершены с предпочтением в пределах месячного срока до назначения временной администрации должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2016 N Ф08-8926/2016 по делу N А32-44959/2015

Требование: О признании недействительным решения фонда социального страхования.

Обстоятельства: Оспариваемым решением фонд начислил школе к уплате недоимку по страховым взносам, ссылаясь на занижение базы для начисления взносов на обязательное социальное страхование.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано как наличие императивных приказов по школе, регулирующих трудовые отношения соотносится с гражданско-правовыми отношениями, не установлена цель заключения договоров между школой и педагогами, не рассмотрен довод фонда о том, что педагогам выплачивались доплаты за работу в сельской местности, в то время как данная выплата производится только в рамках трудовых отношений.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2012 по делу N А32-30624/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о признании недействительными постановления администрации, договоров аренды земельных участков, соглашения о передаче прав и обязанностей по ним, применении последствия недействительности ничтожной сделки.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку принят отказ от жалобы.

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности исчисляется с момента, когда лицо, считающее свое право нарушенным, узнало или должно было узнать об обстоятельствах, влекущих недействительность сделки. Общее собран
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2022 N Ф08-7991/2022 по делу N А32-52667/2018

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении судебного акта, поскольку он не содержит неясностей и неопределенностей и не допускает неоднозначного толкования. Описательная и мотивировочная части изложены последовательно, ясно и в соответствии с предметом заявленного требования, что исключает трудности в понимании судебного акта и необходимость его разъяснения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Наличие новых доказательств не является основанием для отмены вступивших в силу судебных актов в порядке норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а может выступать основанием для пересмотра судебных актов в вышестоящих судебных инст
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2018 N Ф08-3999/2018 по делу N А32-45051/2017

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании должника банкротом прекращено в связи с отказом кредитора от заявления по причине добровольного удовлетворения его требований должником после обращения в суд. Расходы по уплате государственной пошлины возложены на должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Не выяснив вида недействительности сделки и характера допущенных при реорганизации межхозяйственного объединения правонарушений, апелляционная инстанция неправомерно применила общий срок исковой давности.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь