Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Арендатор обязан перечислять плату за землю, установленную уполномоченным органом, с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта об определении базовых размеров арендной платы, независимо от заключения дополнительного соглашения к договору а
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2014 по делу N А63-8443/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Комитет ссылался на использование земельного участка без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на земельном участке расположены принадлежащие предпринимателю объекты недвижимого имущества (гаражи), не доказано внесения им платы за пользование участком в спорный период (в пределах срока исковой давности). Расчет платы выполнен комитетом в соответствии с действовавшими в спорный период нормативными правовыми актами об определении арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2012 по делу N А63-9327/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: Общество после заключения договоров на управление жилым домом с собственниками помещений приступило к управлению и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома. Фирма обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме не исполняла.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе и по оплате услуг, предоставленных управляющей компанией по содержанию общего имущества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2016 N Ф08-5060/2016 по делу N А32-40485/2015

Требование: Об обязании заключить договор аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество ссылалось на отказ в продлении срока аренды земельного участка в связи с не освоением участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало наличие условий, необходимых для реализации права на заключение договора на новый срок вне процедуры торгов.

Налоговое законодательство связывает возмещение соответствующих сумм НДС из бюджета с обязанностью налогоплательщика доказать исполнение им налоговой обязанности по уплате НДС при расчете за приобретенные товары на внутреннем рынке.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2018 N Ф08-6319/2018 по делу N А32-33877/2012

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, так как доводы конкурсного управляющего о неравноценности встречного исполнения оспариваемой сделки обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами, образующими необходимую совокупность условий, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2017 N Ф08-10574/2016 по делу N А32-29675/2015

Требование: О признании недействительными дополнительных соглашений об увеличении заработной платы и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку значительное увеличение уровня заработных плат руководству должника в преддверии банкротства было необоснованным. Имеется преюдициальный судебный акт.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2020 N Ф08-9835/2018 по делу N А15-568/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору на проведение государственной экспертизы.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на неоплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие оказание услуг и устраняющие сомнения в реальности хозяйственных операций по оказанию услуг, оформленных актом сдачи-приемки экспертных работ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.12.2015 N Ф08-9546/2015 по делу N А53-24055/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения за поставленную теплоэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что поставило тепловую энергию, которую товарищество полностью и своевременно не оплатило, в результате чего за ним образовалась взыскиваемая задолженность.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об оплате в полном объеме товариществом полученной в спорный период тепловой энергии, количество которой определено на основании показаний прибора учета, не соответствует представленным доказательствам.

Заявленные требования о взыскании процентов за невозвращение в установленный законом срок излишне взысканных таможенных платежей удовлетворены, поскольку предприниматель имеет право на взыскание с таможенного органа на основании статьи 355 Таможенного код
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2021 N Ф08-12354/2020 по делу N А63-12545/2019

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43.1 КоАП РФ за нарушение требований технического регламента к автомобильному топливу.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не указано, в чем выразилось возможное нарушение сохранности или изменение качественных характеристик проб бензина, отсутствуют какие-либо доказательства проведения предпринимателем мероприятий по проверке качества нефтепродуктов, предусмотренных п. 6.25 Инструкции по контролю и обеспечению сохранения качества нефтепродуктов в организациях нефтепродуктообеспечения, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 N 231.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2015 N Ф08-2922/2015 по делу N А25-1302/2014

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управление не доказало наличие состава правонарушения по вменяемым управляющему эпизодам нарушения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С учреждения в пользу общества взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. Судебный акт мотивирован тем, что оплата основной задолженности перед обществом произведена учреждением после подачи искового заявления, поэтому требования о взыс
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2017 N Ф08-8743/2017 по делу N А32-2686/2017

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган выявил, что в проверяемом периоде общество осуществляло деятельность как по розничной продаже, так и оптовую реализацию безалкогольных напитков и пива в нарушение применяемого режима налогообложения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, применяя специальный режим налогообложения для розничной торговли, фактически осуществляло оптовую торговлю и при этом не исчисляло с реализации продукции НДС.

Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не применен закон, подлежащий применению. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что он является собственником торговых помещений,
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2021 N Ф08-12966/2021 по делу N А63-11049/2015

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован факт оплаты по договору, не определена действительная стоимость имущества на момент совершения спорной сделки.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2017 N Ф08-8862/2017 по делу N А22-4304/2016

Требование: О признании права собственности на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что открыто и добросовестно владеет и пользуется спорными объектами, несет бремя их содержания в полном объеме и в связи с этим обладает правом на закрепление права собственности на них.

Решение: В удовлетворении требования отказано в порядке ст. 234 ГК РФ, поскольку доказательства, свидетельствующие о добросовестном владении предпринимателем спорным имуществом как своим собственным, отсутствуют.

Суд, исследовав представленные арбитражным управляющим документы, установил, что они не подтверждают ни необходимость привлечения третьего лица для выполнения возложенных на управляющего обязанностей, ни их объем, в связи с чем отказал в удовлетворении за
Решение суда об отказе в иске таможенного органа о взыскании с общества задолженности по уплате таможенных платежей и пени оставлено без изменения, поскольку таможенный орган не доказал заявленные требования и пропустил пресекательный срок для подачи заяв
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2020 N Ф08-8404/2020 по делу N А20-4770/2019

Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов и неустойки за просрочку внесения денежных средств.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату администрацией спорных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку бремя расходов по содержанию общего имущества в МКД, а также обязанность по уплате неустойки за несвоевременное внесение соответствующих платежей лежит на администрации как на собственнике нежилых помещений. Обществом частично пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2015 N Ф08-5309/2015 по делу N А53-12605/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего по проведению первого собрания кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании с общества земельного налога и пени не подлежит отмене ввиду того, что предусмотренная пунктом 10 статьи 12 Закона РФ "О плате за землю" льгота применяется и к акционерным тур
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2013 по делу N А20-2965/2011

Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представленные доказательства подтверждают реальность задолженности по уплате налога, пени, штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2013 по делу N А53-22230/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС в связи с отказом в его возмещении по хозяйственным отношениям с контрагентами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено получение обществом необоснованной налоговой выгоды, злоупотребление правом на возмещение НДС путем создания системы документооборота, направленной на получение НДС из бюджета.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2018 N Ф08-6622/2018 по делу N А32-9460/2017

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на невозможность освобождения предпринимателя от обязанности налогоплательщика в связи с пропуском срока представления уведомления и документов, подтверждающих право на применение освобождения от уплаты НДС.

Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием оснований для начисления спорных сумм налога, поскольку предприниматель фактически применял льготу, установленную ст. 145 НК РФ, и обеспечил соблюдение условий ее применения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь