Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать, осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы госу
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2019 N Ф08-9452/2019 по делу N А53-42541/2018

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка, подготовить и направить проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: Отказ мотивирован расположением испрашиваемого обществом участка в зоне охраны археологического культурного слоя, а также тем, что общая площадь участка превышает его застроенную площадь.

Решение: Требование удовлетворено, так как необходимость предоставления обществу участка заявленной площади подтверждена заключением судебной экспертизы. Нахождение участка в зоне охраны археологического культурного слоя при отсутствии объектов историко-культурного наследия не исключает возможность его передачи в собственность.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2019 N Ф08-5472/2019 по делу N А53-21952/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки асфальтобетона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено достоверных доказательств, подтверждающих факт и размер задолженности должника.

Приобретенное истцом транспортное средство не относится к легковым автомобилям и микроавтобусам, поэтому возмещение НДС, уплаченного при его приобретении, произведено им обоснованно.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2019 N Ф08-12133/2018 по делу N А53-23301/2017

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приобретение участником должника его задолженности использовалось в качестве инструмента, позволявшего при банкротстве нарастить подконтрольную кредиторскую задолженность с целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2020 по делу N А32-22025/2019

Обстоятельства: Рассмотрен вопрос об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе.

Решение: Время рассмотрения жалобы перенесено на основании Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 N 808 "О приостановлении личного приема граждан в судах", дело не относится к числу споров безотлагательного характера.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2017 N Ф08-3224/2017 по делу N А63-10732/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ за непередачу данных в автоматизированную систему контроля перевозок с использованием спутниковых навигационных систем о текущем местоположении, пройденном маршруте, времени и местах стоянок автомобиля, осуществляющего перевозку этилового спирта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества установлен состав вмененного ему правонарушения.

Ответчик, возражая против требований истца, указал, что арендные платежи им оплачены и в подтверждение своих доводов предоставил суду платежные поручения. Однако суд не исследовал доказательства общества, не оценил их на предмет относимости к спорным прав
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-2654/07 по делу N А32-12794/2005-39/340-2006-39/474

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не оплачена государственная пошлина.

Общество не представило доказательства наличия на его расчетных счетах денежных средств, которые могли быть направлены на уплату налогов, и в связи с этим доказательства нарушения его прав обращением взыскания на имущество. Суд обоснованно посчитал, что н
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2022 N Ф08-1836/2022 по делу N А53-25225/2021

Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа, обязании устранить допущенное нарушение прав.

Обстоятельства: Отказ в рассмотрении жалоб на решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, вынесенные по результатам проверки по декларациям, мотивирован тем, что жалобы являются предметом рассмотрения суда в судебных производствах в рамках оспаривания постановлений о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости ввезенного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения с жалобой на рассмотрении находились дела, в рамках которых давалась оценка спорным решениям.

Факт выполнения обществом работ и принятие их администрацией без замечаний судами установлен. Администрация муниципального образования не представила доказательств выделения средств на оплату выполненных работ. В связи с этим вывод судов об удовлетворении
Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик произвел частичную уплату налога до подачи уточненной налоговой
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2011 по делу N А63-7849/2010

Требование: О взыскании затрат, связанных с предоставлением мер социальной поддержки.

Обстоятельства: Полное возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате бесплатно поставленного природного газа на отопление педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений, обществом получено не было.

Решение: Требование удовлетворено за счет Министерства финансов РФ, поскольку указанная задолженность компенсируется за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению затрат сумма НДС исключена.

Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит мате
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2013 по делу N А32-22133/2012

Требование: О сносе самовольной постройки - капитального здания.

Обстоятельства: Администрация полагала, что на земельном участке, предоставленном обществу для размещения рынка, оно произвело снос строения и без получения разрешительной документации осуществило строительство капитального здания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация документально не обосновала факт самовольного строительства (наличие у спорного объекта признаков самовольной постройки).

При продаже имущества ответчика организатором торгов и участниками аукциона не допущено существенных нарушений правил проведения, являющихся основанием для признания торгов недействительными.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2019 N Ф08-3627/2019 по делу N А20-2467/2016

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего лица должника.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проведен анализ движения денежных средств по счетам должника в период возникновения причин банкротства, не установлены обстоятельства их возникновения, получения или неполучения материальной выгоды контролирующим лицом.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что решение налогового органа незаконно в части начисления пени за неуплату НДС, НДФЛ и единого социального налога, а также в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту
Статья 2.1 Федерального закона Российской Федерации от 06.08.2001 N 110-ФЗ предусматривает применение ставки ноль процентов по налогу на прибыль не по доходам от реализации сельскохозяйственной продукции, а по деятельности сельскохозяйственных производите
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2013 по делу N А01-390/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о признании недействительными решений налогового органа.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Кроме того, не приложены доказательства подтверждающие уплату государственной пошлины.

В удовлетворении иска об обязании общества заключить с предпринимателем соглашение о внесении изменений и дополнений в договор купли-продажи в предлагаемой предпринимателем редакции, направленной на снижение цены сделки, отказано. Суды пришли к выводу об
Выводы судов обеих инстанций относительно того, что заявитель не подтвердил, что оспариваемый отказ противоречит закону, нарушает его гражданские права и охраняемые законом интересы, являются правильными. Принимая решение об отказе передать в собственност
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2015 N Ф08-2761/2015 по делу N А53-19926/2014

Требование: О взыскании долга по договорам о предоставлении коммунальных услуг.

Обстоятельства: Претензии истца об уплате долга оставлены ответчиком без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Дело по иску о взыскании излишне взысканной провозной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы и оценены условия договора, не было проверено действительное движение денежных средств, а также не было выяснено фактическое
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь