Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2013 по делу N А53-25212/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец полагал, что в результате проведенных ответчиком демонтажных мероприятий помещение приведено в непригодное для использования состояние, все демонтированные отделочные материалы отсутствуют.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт противоправного поведения, определена действительная рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ по приведению спорного помещения в состояние, имевшее место на момент заключения договора аренды и передачи помещения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2016 N Ф08-8012/2016 по делу N А53-26678/2014

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду без проведения торгов земельных участков.

Обстоятельства: Отказ мотивирован недопустимостью предоставления участка до получения обществом лицензии на право пользование недрами и оформления геологического отвода и (или) горного отвода.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимость испрашиваемых обществом участков для выполнения работ, связанных с пользованием недрами, не подтверждена.

Апелляционная инстанция поддержала выводы суда, указав, что нормы Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" предусматривают, что обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога либо отм
Решение суда об отказе в иске организации о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания штрафа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно исследовал причину несвоевременного представления о
Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административн
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2021 N Ф08-12372/2021 по делу N А32-16430/2020

Требование: О возмещении убытков по договору об оказании складских услуг.

Обстоятельства: Фабрика указывала на неисполнение обществом претензии об обязании выплатить стоимость испорченного и утраченного имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несоблюдение температурного режима привело к порче продукции и, как следствие, возникновению убытков. Общество, являясь профессиональным субъектом оказываемых услуг, учитывая информированность о характере продукции (мороженое), не могло не предполагать, что при хранении товара, не обеспечивающем постоянно поддерживаемую температуру, возможна его порча.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2021 N Ф08-11787/2020 по делу N А32-53023/2019

Требование: О признании частично недействительным представления прокурора.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу указано на устранение выявленных нарушений жилищного законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты непредставления обществом в установленный законодательством срок собственникам помещений в многоквартирных домах и лицам, принявшим помещения, проектов договоров управления многоквартирными домами, а также несоблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170, доказаны.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2019 N Ф08-7216/2019 по делу N А32-15789/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2016 N Ф08-5419/2016 по делу N А15-1317/2015

Требование: О взыскании задолженности по контракту на выполнение научно-исследовательской работы и неустойки за просрочку оплаты работ.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не доказал наличие недостатков, факт обращения с требованиями об их устранении, либо их существенный и неустранимый характер. Частичная оплата услуг после их оказания свидетельствует о наличии их потребительской ценности для ответчика и его обязанности произвести оплату задолженности и неустойки за просрочку оплаты.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2018 N Ф08-6907/2018 по делу N А53-26046/2012

Требование: О взыскании реального ущерба и упущенной выгоды по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Предприниматель указывал на то, что убытки вызваны ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего должника, повлекшим ущерб в виде утраты денежных средств, уплаченных по договору.

Встречное требование: Об обязании возвратить недвижимое имущество, участок.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку спорные средства поступили управляющему в результате ничтожной сделки; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как после оплаты договора предприниматель отказался от имущества и участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2013 по делу N А53-1774/2010

Требование: О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий посчитал, что действия бывшего директора должника, выразившиеся в непринятии мер по своевременной подаче в суд заявления в порядке статьи 9 Закона о банкротстве, привели к невозможности удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, возлагая на бывшего руководителя должника субсидиарную ответственность по обязательствам должника, суд не обосновал свой вывод относительно определения размера ответственности.

В связи с тем что налоговая инспекция не представила суду доказательства, свидетельствующие о том, что при покупке сельхозпродукции и заключении экспортных контрактов на ее поставку общество действовало недобросовестно, с целью уклониться от уплаты законн
Суд, установив, что денежные средства, выделенные истцу из федерального бюджета, временно переданы ответчику и не возвращены им, правомерно взыскал задолженность в пользу истца.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2019 N Ф08-11509/2019 по делу N А63-1369/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2020 N Ф08-9689/2020 по делу N А32-3861/2020

Требование: О признании незаконными действий банка.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на несвоевременное исполнение банком требований, содержащихся в исполнительном листе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования исполнительного документа были исполнены банком в полном объеме и с учетом положений ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2020 N Ф08-8062/2020 по делу N А15-1713/2019

Требование: О взыскании основного долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), расторжении договора, обязании возвратить предметы лизинга.

Обстоятельства: Лизингодатель указывал на нарушение лизингополучателем обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача имущества лизингополучателю состоялась. Лизингополучатель нарушил предусмотренные договором, а также мировым соглашением сроки внесения лизинговых платежей. Неустойка начислена правомерно. Действие договора в силу ст. 450 ГК РФ прекращено в связи с односторонним отказом лизингодателя от его исполнения. Доказательств возврата предметов лизинга лизингополучателем не представлено.

ФЗ "О государственном материальном резерве" предусматривает при необеспечении сохранности материальных ценностей государственного резерва обязанность виновного восстановить в государственном резерве данные ценности, и имущественную ответственность в виде
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата может производиться в различных формах, в том числе передачей продукции. Из доказательств по делу следует, что истец являлся плательщиком арендной платы, а не продавцом
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2015 N Ф08-3240/2015 по делу N А32-16681/2014

Требование: Об отмене решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Обстоятельства: Общество полагало, что оспариваемый отказ как ненормативный правовой акт является незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество выполняло работы с ненадлежащим качеством и с нарушением сроков.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2018 N Ф08-10953/2017 по делу N А53-14306/2016

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2014 по делу N А32-7856/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налоги на прибыль, ЕСН, ссылаясь на то, что хозяйство утратило право на применение специального налогового режима в виде ЕСХН.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку хозяйство утратило в 2009 году право на применение специального налогового режима в виде ЕСХН, в связи с чем ему правомерно начислены налоги по общей системе налогообложения за этот год.

В иске о признании недействительным договора перемены лиц в обязательстве и применении последствий недействительности сделки путем восстановления ОАО в правах и обязанностях стороны по договору долевого участия в строительстве отказано в связи с пропуском
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2015 N Ф08-2950/2015 по делу N А53-18200/2011

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника. Конкурсное производство завершено.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку завершение процедуры конкурсного производства в отношении должника нарушает права кредиторов и является преждевременным, конкурсный управляющий не исчерпал все возможные меры, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, при наличии числящегося за ним имущества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2021 N Ф08-10462/2021 по делу N А63-14379/2017

Обстоятельства: Определением с налогового органа (заявителя по делу о банкротстве должника) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взысканы вознаграждение и расходы, понесенные в ходе процедуры конкурсного производства, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения спорной суммы. Заявленные расходы документально подтверждены и непосредственно связаны с исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей. Периодов фактического уклонения арбитражного управляющего от осуществления своих полномочий не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Приведенные нарушения законодательства при создании общества носят устранимый характер, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительной регистрации общества и о его ликвидации не имеется.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь