Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2013 по делу N А57-6548/2010

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника о привлечении для обеспечения своей деятельности специалистов, поскольку улучшение потребительских свойств имущества должника на стадии конкурсного производства должника ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2020 N Ф06-66088/2020 по делу N А06-5612/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Продавец ссылался на то, что покупатель не в полном объеме оплатил стоимость земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку продавец надлежащим образом исполнил договорные обязательства, доказательства оплаты задолженности покупателем не представлены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2015 N Ф06-4326/2013, Ф06-27152/2015 по делу N А65-15518/2012

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений и договора купли-продажи временных сооружений, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным договора купли-продажи нежилых помещений, поскольку причинение вреда имущественным интересам кредиторов и должника оспариваемой сделкой подтверждено; дело в части обособленного спора о применении последствий недействительности указанного договора направлено на рассмотрение по существу, поскольку требование в данной части судом не рассматривалось.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2015 N Ф06-25264/2015 по делу N А65-29869/2014

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2020 N Ф06-54485/2019 по делу N А06-7579/2017

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего должником, выразившиеся в несвоевременном опубликовании сведений в ходе ведения процедуры наблюдения, непроведении первого собрания кредиторов, непредставлении собранию кредиторов документов, определенных законодательством о банкротстве, нарушении сроков и порядка проведения первого собрания кредиторов, непредставлении документов, предусмотренных законодательством о банкротстве, в арбитражный суд в установленный срок; уменьшен размер вознаграждения конкурсного управляющего, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должником возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражному суду надлежит установить наличие или отсутствие в
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2020 N Ф06-55265/2019 по делу N А65-21125/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере причиненного должником ущерба.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения должником ущерба подтвержден, срок исковой давности не пропущен.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2021 N Ф06-63617/2020 по делу N А65-20872/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере страхового возмещения.

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку требование заявлено после закрытия реестра, факт наступления страхового случая подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2018 N Ф06-37788/2018 по делу N А12-45767/2017

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательства по внесению арендной платы по договору аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы за спорный период подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2021 N Ф06-12323/2021 по делу N А12-8085/2021

Требование: О признании недействительными предписаний административного органа.

Обстоятельства: Административный орган в ходе проверки деятельности общества выявил нарушения в части начисления потребителям платы за коммунальные ресурсы по электроснабжению, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, без учета отрицательного объема электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что действия общества привели к увеличению платы за коммунальную услугу по электроснабжению, оспариваемые предписания соответствуют требованиям действующего закона.

Арбитражный суд признал недействительным договор аренды нежилого помещения, поскольку спорные помещения являются федеральной собственностью, т.к. на момент законодательного разграничения государственной собственности они использовались предприятием связи
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2018 N Ф06-36171/2018 по делу N А12-22002/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик указал, что покупатель не в полном объеме оплатил стоимость поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, доказательств оплаты задолженности не представлено, расчет неустойки проверен и признан верным.

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.08.2013 по делу N А12-28849/2012

Требование: Об обязании провести инструментальное обследование многоквартирного жилого дома силами специализированной организации.

Обстоятельства: Получив от государственной жилищной инспекции поручение рассмотреть вопрос о признании дома аварийным, орган местного самоуправления уведомил управляющую компанию о необходимости обращения в специализированную организацию за подготовкой заключения о техническом состоянии строительных конструкций дома. Заключение управляющей компанией не предоставлено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос о признании жилых помещений непригодными для проживания относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии органов местного самоуправления.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2019 N Ф06-40866/2018 по делу N А55-605/2018

Требование: О признании недействительным контракта на поставку комбинированной дорожной уборочной машины.

Обстоятельства: Заказчик полагал, что оспариваемый контракт является недействительным, поскольку при его заключении отсутствовало согласие собственника имущества заказчика на совершение крупной сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заказчик в обоснование недействительности контракта, вызваны его недобросовестными действиями, направленными на уклонение от исполнения договорного обязательства.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход удовлетворено, т.к. суд пришел к выводу о правомерности применения заявителем при исчислении суммы ЕНВД, подлежащей уплате в бюджет, физическ
Суд признал недействительными предписания государственной инспекции безопасности дорожного движения, поскольку в материалах дела отсутствуют объективные доказательства, позволяющие установить факт нарушения заявителем требований закона. Оспариваемые предп
В удовлетворении иска о взыскании аванса и пени отказано правомерно, поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значение по данному делу, в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения (аванса) отказано. Исследовав материалы дел
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2013 по делу N А55-34027/2012

Требования: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прекращения права собственности общества на объект недвижимости, обязании совершить действия по регистрации.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением обществом документов, подтверждающих уничтожение спорного объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы, выданные уполномоченными органами, позволяли регистрирующему органу сделать вывод о том, что объект недвижимости прекратил свое существование, и являлись достаточным основанием для государственной регистрации прекращения права собственности общества.

Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогам за счет имущества в части, по которой налоговым органом не был соблюден порядок предварительного обращения взыскания на денежные средства заявителя, в остальной ч
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2018 N Ф06-31561/2018 по делу N А55-17350/2017

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества (здание аппаратной), об обязании устранить допущенное нарушение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что не представлены правоустанавливающие документы на здание аппаратной как на самостоятельный объект недвижимого имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило на государственную регистрацию все необходимые для совершения регистрационных действий документы, в связи с чем оспариваемый отказ нарушает его права и законные интересы.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано, так как исковые требования направлены на пересмотр вступивших в законную силу судебных решений по спорам между теми же сторонами о взыскании аналогичной суммы задолженности.
Заявление о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку требования исполнительного документа о восстановлении демонтированного участка ограждения фактически не исполнены.
Дело по иску о признании недействительным договора по отчуждению имущественного комплекса предприятия, находящегося в стадии наблюдения, передано на новое рассмотрение для уточнения вопроса о том, является ли задолженность, в счет погашения которой заключ
Дело по иску прокурора о взыскании кредитного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций солидарно за счет ответчиков передано на новое рассмотрение, т.к. решение принято по недостаточно исследованным обстоятельствам.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2019 N Ф06-53816/2019 по делу N А55-27990/2018

Требование: О признании незаконным уведомления регистрирующего органа об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета, об обязании устранить допущенное нарушение путем осуществления кадастрового учета изменений вида разрешенного использования земельного участка с "индивидуальные жилые дома с приусадебными и приквартирными земельными участками" на "общего пользования".

Обстоятельства: Отказ мотивирован неустранением причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельные участки общего пользования в силу закона не могут находиться в собственности юридических и физических лиц.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь