Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Сумма единого социального налога, подлежащая уплате в бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2012 по делу N А06-3958/2011

Требование: О признании торгов и договора добровольного медицинского страхования недействительными.

Обстоятельства: Судебным актом установлено, что действия государственного заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по добровольному медицинскому страхованию работников предприятия, выразившиеся в отклонении заявки общества, привели к ограничению конкуренции на рынке страховых услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор добровольного медицинского страхования исполнен, восстановление нарушенных прав общества путем признания недействительной сделки, приведения сторон в первоначальное положение с возвращением всего полученного по договору невозможно.

Исковые требования о взыскании с ответчиков основного долга и пени удовлетворены правомерно, т.к. оснований для прекращения поручительства не установлено, доводы второго ответчика об одновременном изменении предмета и основания иска не подтверждаются мате
Дело о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан при обеспечении электроэнергией, направлено на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что при повторном рассмотрении дела, ответчик
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов; одностороннее изменение условий обязательств гражданским законодательством не допускается.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2020 N Ф06-43322/2019 по делу N А55-5224/2018

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, прекращении в ЕГРН записи о государственной регистрации договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности договора.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате передачи спорного земельного участка в аренду единственная дорога общего пользования, ведущая к участку истца, оказалась расположенной в границах спорного участка, что исключает возможность беспрепятственного доступа к перемещению по ней всех лиц без ограничения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение в участок, переданный в аренду, земельного участка, занятого территорией общего пользования, противоречит закону и влечет ничтожность договора аренды.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматри
Дело по заявлению заместителя прокурора о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование с выдачей государственного акта на право землепользования пер
Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения - т.к. недоимка образовалась в результате неправомерного применения нал
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2018 N Ф06-41116/2018 по делу N А55-1085/2018

Требование: О взыскании долга за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, неустойки.

Обстоятельства: Организация водопроводно-канализационного хозяйства указала, что абонент не внес плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, рассчитанную на основании актов отбора проб сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подтвержден факт превышения содержания отдельных ингредиентов в сточных водах абонента, отводимых в систему канализации организации водопроводно-канализационного хозяйства, расчет задолженности и неустойки скорректирован судом.

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.12.2013 по делу N А12-3365/2013

Требование: Об обязании подписать договор аренды земельного участка на условиях, предусмотренных в проекте договора, за исключением условий о сроке действия договора и кадастровом номере земельного участка.

Обстоятельства: Государственный орган отказал обществу в подписании договора аренды на том основании, что земельный участок, в отношении которого общество подавало пакет документов в целях получения права аренды, снят с кадастрового учета в связи с истечением срока действия временного характера сведений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не обращалось в установленном порядке в государственный орган с заявлением о предоставлении земельного участка, указанного в исковом заявлении.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2020 N Ф06-30019/2018 по делу N А55-6294/2017

Требование: О признании недействительными сделками соглашений о зачете встречных однородных требований должника и его контрагента, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены между аффилированными лицами в отсутствие доказательств совершения аналогичных сделок ранее, установлено, что на дату совершения спорных сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, о чем контрагент был осведомлен.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2021 N Ф06-3428/2021 по делу N А72-11355/2020

Требование: О взыскании убытков, причиненных представлением недостоверных сведений, повлекших незаконную выплату пенсий в завышенном размере.

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ ссылался на то, что в результате несвоевременного представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в спорный период произошла излишняя выплата страховой пенсии с учетом проведенной индексации работающему пенсионеру.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на дату вынесения решения о выплате пенсии (с учетом индексации) орган Пенсионного фонда РФ располагал сведениями об осуществлении пенсионером оплачиваемой трудовой деятельности.

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.05.2014 по делу N А06-8084/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за несоблюдение органом местного самоуправления требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не были приняты меры для надлежащего извещения органа местного самоуправления о составлении протокола об административном правонарушении, протокол был составлен в отсутствие законного представителя органа местного самоуправления.

Решение налогового органа о доначислении налога на имущество признано незаконным, т.к. заявитель правомерно не учитывал при расчете объекты, не подлежащие налогообложению, а также объекты, ему не принадлежащие, доначисление налога на объекты незавершенног
Заявленные требования о признании незаконным постановления административного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за непредставление в регистрирующий орган списка аффилированных лиц в уста
Иск о взыскании сумм недостачи поставленного товара удовлетворен, поскольку акты о недостаче, составленные с участием представителя общественности, соответствуют требованиям Инструкции П-6.
Требования налогового органа об уплате налога признаны незаконными, поскольку при их вынесении налоговым органом не доказано наличие недоимки, на которую начислены пени, не представлены документы, подтверждающие задолженность по налогам, документально не
Налоговым кодексом не предусмотрена обязанность налогоплательщика выделять отдельной строкой налог на добавленную стоимость в чеке контрольно-кассовой машины.
Поскольку установленный судебным актом юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом в соответствии со ст. 131 ГК РФ не подлежит государственной регистрации и в материалах дела отсутствует акт, установивший право собственности истца на нед
Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выполнил работы, обусловленные муниципальными контрактами, с просрочкой.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2019 N Ф06-41585/2018 по делу N А12-7758/2018

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик (страховщик) не в полном объеме выплатил страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП. Право требования страхового возмещения передано истцу по договору цессии.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие оснований для выплаты страхового возмещения в заявленном размере; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку факт несения истцом заявленных расходов подтвержден, размер расходов по оплате услуг экспертов и почтовых расходов скорректирован судом.

Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2019 N Ф06-49975/2019 по делу N А57-12135/2018

Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями бывшего директора.

Обстоятельства: Истец (участник общества) указал, что ответчик (бывший директор общества) оформил фиктивные накладные в отсутствие реальных операций по принятию и реализации товара, вследствие чего у общества возникло обязательство по оплате товара без возможности возместить его стоимость у покупателей. Убытки были обнаружены в ходе инвентаризации, проведенной после увольнения ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки топлива обществу подтвержден, факт отгрузки топлива третьим лицам не доказан, причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками не установлена.

Подача кассационной жалобы с нарушением требований Закона не прерывает течение месячного срока на ее подачу.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь