Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2015 N Ф06-6615/2013, Ф06-21218/2013 по делу N А65-22026/2013

Требование: О взыскании долга и пеней по соглашению о возмещении затрат, понесенных истцом в связи с занятием строением ответчика части земельного участка истца (стоимости переноса границ участка и удорожания строительства объекта истца).

Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2015 N Ф06-26923/2015 по делу N А72-18459/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставщик указал, что потребитель ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате поставленной в спорный период энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность потребителя подтверждена.

Пролонгация договора поставки, в который не были внесены изменения в отношении договора поручительства, подписанного сторонами во исполнение обеспечения обязательств по договору поставки, не является основанием для признания прекратившим свое действие дог
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2014 по делу N А55-3099/2011

Требование: О признании недействительными сделок по списанию денежных средств и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование органа Пенсионного фонда РФ, по которому произведено списание, является текущим платежом должника, отсутствуют доказательства того, что после совершения сделки у должника отсутствовали денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, а также того, что на момент списания были предъявлены требования более ранней очередности либо требования той же очередности с более ранним сроком исполнения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.03.2014 по делу N А57-10256/2012

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.03.2012 по делу N А12-6908/2011

Требование: О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе во включении объекта в схему размещения объектов мелкорозничной торговли и услуг и обязании рассмотреть заявление предпринимателя.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отрицательным решением межведомственной комиссии, необходимостью обустройства парковочного кармана и запланированной посадкой на данном участке деревьев.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные основания для отказа не предусмотрены местным нормативным актом, решение направлено на неисполнение вступившего в силу судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1 числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, то есть ис
Поскольку арендная плата ответчиком за период нахождения спорного имущества в его владении и пользовании по договору, признанному недействительным вступившим в законную силу решением суда, не вносилась, исковые требования о взыскании неосновательно сбереж
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2017 N Ф06-23874/2017 по делу N А65-20677/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договорам поручительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, однако требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как требование заявлено после закрытия данного реестра.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2017 N Ф06-24848/2017 по делу N А55-14211/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, поскольку в данном случае понесенные заявителем расходы на получение необходимых сведений не могут рассматриваться как судебные издержки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2014 N Ф06-17950/2013 по делу N А57-1094/2014

Требование: О признании недействительным договора аренды объекта нежилого фонда.

Обстоятельства: Участники общества указали, что решение общим собранием участников общества об одобрении спорной сделки не принималось, участники общества не знали о совершении сделки, которая нарушает их права и законные интересы и предоставляет материальное преимущество одному из участников общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленный законом порядок одобрения оспариваемой сделки был нарушен, арендатор по договору аренды, являясь участником общества, представил неравноценное исполнение по договору, чем причинил убытки самому обществу в виде недополученного дохода.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2017 N Ф06-25795/2017 по делу N А55-27604/2016

Требование: О замене некачественного оборудования, поставленного по договору.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик поставил оборудование с существенными недостатками, препятствующими его эксплуатации и вызывающими постоянные перебои в рабочем процессе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения спора сторонами решен вопрос об оказании постгарантийных консультационных услуг по обслуживанию и ремонту данного оборудования.

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного арендодателем в качестве арендной платы за период отключения электроэнергии и водоснабжения в арендованных помещениях, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказа
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2016 N Ф06-13278/2016 по делу N А12-49869/2015

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по погашению регистрационной записи об обременении земельного участка в виде аренды, обязании устранить допущенные нарушения прав.

Обстоятельства: Общество ссылалось на надлежащее исполнение регистрирующим органом обязанности по проверке документов, предъявляемых при государственной регистрации расторжения договора аренды.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о добросовестности арендодателя при осуществлении права на односторонний отказ от договора по основаниям, которые не были предусмотрены договором аренды и законом, не установлены все обстоятельства дела.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2015 N Ф06-882/2015 по делу N А12-12754/2014

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в связи с непередачей документации должника в установленный законом срок.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления отказано, поскольку правовых оснований для привлечения учредителя должника к субсидиарной ответственности не установлено.

Поскольку налоговый орган не доказал наличия возможности удовлетворения за счет имущества отсутствующего должника требований по обязательным платежам и погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, суд правомерно прекратил производств
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2022 N Ф06-15331/2022 по делу N А55-30863/2020

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель не подтвердил документально факт оказания спорных услуг, их объем и стоимость.

В силу положений АПК РФ и ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения о принятии к производству и подготовке дела к слушанию, а также об объединении дел в одно производство обжалованию не подлежат, поскольку не препятствуют
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2013 по делу N А55-23747/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов должника и признании прав требования за кредиторами.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку надлежащим образом не исследован вопрос о наличии задолженности должника и ее размере.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2019 N Ф06-49764/2019 по делу N А55-34496/2018

Требование: О взыскании долга за услуги по размещению рекламных материалов в эфире телеканалов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на то, что заказчик неправомерно сослался на несогласование объемов дополнительных услуг и не оплатил их.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку надлежащее уведомление исполнителем заказчика об объемах спорных услуг доказано, заказчик не заявлял возражений относительно объемов услуг, прекращения оказания услуг не требовал.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания налоговых санкций за неполную уплату налога, т.к. к моменту вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности задолженность по уплате налога налогоплательщико
О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2020 N Ф06-58296/2020 по делу N А49-2286/2019

Требование: О взыскании долга по соглашению о переводе долга.

Обстоятельства: Новый должник ссылался на то, что должник не исполнил обязательство по плате за перевод долга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение о переводе долга признано незаключенным, наличие задолженности не подтверждено.

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2005 N А65-19997/04-СА2-9

Дело по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение в связи с нару: суд принял в качестве доказательства, имеющего преюдициальное значение, не вступившее в законную силу решение суда.

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.12.2011 по делу N А55-5111/2011

Требование: О признании незаконными действий по отнесению земельного участка к иной группе видов разрешенного использования, обязании внести исправления в государственный кадастр недвижимости.

Обстоятельства: Заявитель полагал, что отнесение земельного участка к иному виду разрешенного использования привело к нарушению его прав в связи с увеличением кадастровой стоимости земельного участка и суммы земельного налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отнесение участка к виду использования "для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания" произведено уполномоченным органом ошибочно.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь