Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.07.2013 по делу N А12-11341/2011

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.08.2013 по делу N А06-5398/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением законодательный орган муниципального образования признан нарушившим законодательство о защите конкуренции в связи с тем, что принятый им нормативный правовой акт не обеспечивает хозяйствующим субъектам равные условия доступа к получению земельных участков для целей, не связанных со строительством.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения законодательства о защите конкуренции не доказан.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2018 N Ф06-34490/2018 по делу N А72-5452/2017

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору займа.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка доказательствам, подтверждающим наличие и размер задолженности, не исследованы все обстоятельства дела.

Судебный пристав-исполнитель незаконно в первоочередном порядке распределил поступившую от должника сумму денежных средств в счет исполнительского сбора, поскольку исполнительский сбор является санкцией и удерживается с должника после полного погашения тр
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2016 N Ф06-9661/2009 по делу N А65-22387/2008

Требование: Заявитель-1) О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика; Заявитель-2) О признании недействительным предварительного договора о заключении договора купли-продажи квартиры.

Решение: В удовлетворении требования заявителя-1 отказано, требование заявителя-2 удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о правомерности действий общества по заключению предварительного договора с заявителем-1 и по реализации им прав на спорное жилое помещение объекта, застройщиком которого является должник.

Договоры аренды участков лесного фонда и договоры безвозмездного пользования участками лесного фонда должны быть приведены в соответствие с положениями Лесного кодекса РФ до 01.01.2009, для чего осуществляется подача заявлений о переоформлении таких догов
Постановление ФАС Поволжского округа от 04.04.2013 по делу N А57-4040/2009

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования к застройщику о передаче квартиры.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект строительства - многоквартирный дом не введен в эксплуатацию, обязанность по внесению платы, предусмотренная договором на долевое участие в инвестировании строительства, частично исполнена участником строительства, доказательства исполнения застройщиком договорных обязательств отсутствуют.

Поскольку заявителем не доказан факт представления налоговой декларации по земельному налогу за спорный участок, в удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 1
Согласно пункту 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Реализация права по уменьшению сум
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2017 N Ф06-21596/2017 по делу N А06-1476/2016

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган ссылался на то, что бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии мер по демонтажу рекламной конструкции, эксплуатируемой без разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, привело к ограничению конкуренции на рынке наружной рекламы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения антимонопольного законодательства не установлен.

В признании частично недействительным договора о снабжении тепловой энергией в горячей воде отказано, поскольку из содержания оспариваемого пункта договора следует, что стороны руководствуются тарифами, установленными органами исполнительной власти в обла
Суд отказал в удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, указав на неверно выбранный способ защиты нарушенного права, так как истцу следов
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2020 N Ф06-65659/2020 по делу N А12-38544/2019

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа о приостановлении государственного кадастрового учета, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Оспариваемый акт мотивирован пересечением уточняемого земельного участка со смежным участком, а также тем, что изменения описания местоположения границ земельного участка не обусловлены уточнением его границ, в составе межевого плана отсутствует обоснованное заключение кадастрового инженера.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный акт соответствует требованиям действующего закона, принят регистрирующим органом в пределах предоставленных ему полномочий.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2017 N Ф06-13371/2016 по делу N А55-10637/2015

Обстоятельства: Определением утверждено положение о порядке реализации залогового имущества должника, установлена начальная продажная цена предмета залога.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2022 N Ф06-15034/2022 по делу N А65-16292/2021

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Пунктом 2 статьи 342 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге.
Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.01.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Управления региональных тарифов администрации Волгоградской области от 04.0
В удовлетворении иска о расторжении договора долгосрочных инвестиций и взыскании внесенных денежных средств отказано, поскольку первоначально возникшее у ответчика перед истцом обязательство по передаче квартиры по договору долгосрочных инвестиций было фа
Определение ФАС Поволжского округа от 18.11.2013 по делу N А57-16954/2013, А57-9868/2009

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения арбитражного суда, поскольку судебный акт не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, следовательно, заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Разница, возникшая у исполнителя коммунальных услуг в результате превышения НДС, уплаченного поставщикам ресурсов, над налогом, начисленным при реализации коммунальных услуг населению по государственным регулируемым ценам (тарифам), подлежит возмещению в
Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) по
При условии наличия доказательств добросовестности налогоплательщика обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии на расчетном счете достаточног
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2016 N Ф06-6894/2016 по делу N А72-11649/2015

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал необоснованной жалобу общества на действия заказчика по отклонению заявки общества на участие в конкурсе.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка доводам общества о том, что его заявка содержала все необходимые документы.

Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Постановление ФАС Поволжского округа от 25.12.2012 N Ф06-9865/2012 по делу N А55-13489/2012

Требование: О признании недействительным договора аренды транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению участника общества, оспариваемый договор аренды является сделкой с заинтересованностью, совершенной с нарушением порядка ее одобрения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы участника общества подтверждены, срок исковой давности не пропущен.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь