Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2016 N Ф06-12193/2016 по делу N А12-60805/2015

Требование: О взыскании излишне уплаченного земельного налога.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возврате пени со ссылкой на отсутствие переплаты по земельному налогу в заявленной сумме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

Федеральным законом "Об исполнительном производстве" предусмотрены основания, при наличии которых суд обязан приостановить исполнительное производство. Факт подачи кассационной жалобы на судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, сам п
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2017 N Ф06-18385/2017 по делу N А55-5318/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере списанной неустойки.

Обстоятельства: По мнению поставщика, удержание заказчиком неустойки из суммы обеспечения контракта являлось незаконным, поскольку правоотношения сторон по исполнению контракта возникли в 2015 году, размер неустойки не превышал 5-ти процентов от суммы контракта, в связи с чем неустойка подлежала списанию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.03.2015 N 196.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы поставщика подтверждены, списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.03.2015 N 196 является обязанностью государственного заказчика, а не его правом.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2016 N Ф06-5142/2015 по делу N А72-9653/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2015 N Ф06-18987/2013 по делу N А12-12740/2014

Требование: О признании недействительным распоряжения в части утверждения порядка приватизации на торгах нежилого помещения, признании незаконными действий по включению помещения в сообщение о проведении торгов и по отказу продать помещение.

Обстоятельства: Полагая, что арендные отношения по поводу спорного имущества сложились, арендатор посчитал отказ в реализации права преимущественного выкупа помещения незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение не предоставлялось субъектам малого и среднего предпринимательства в качестве имущественной поддержки, договор аренды не содержит условий о праве арендатора на выкуп арендуемых помещений.

В удовлетворении иска о понуждении освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку судом установлено предоставление спорного земельного участка для строительства и использование земельного участка предпринимателем в соответствии с целевым назн
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2021 N Ф06-25841/2017 по делу N А55-25918/2015

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) - в виде запрета финансовому управляющему имуществом должника распределять денежные средства, поступившие в конкурсную массу, до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным (ничтожным) в части договора аренды или совместной аренды жилого помещения без мебели.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2020 N Ф06-48421/2019 по делу N А55-2498/2017

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено в части сделки, совершенной после прекращения деятельности правопредшественника должника в связи с реорганизацией путем присоединения к должнику от имени правопредшественника должника и с его расчетного счета. Дело в остальной части передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о наличии включенных в реестр требований кредиторов должника требований кредиторов по обязательствам, возникшим к правопредшественнику должника в период его деятельности до реорганизации путем присоединения к должнику.

Проценты, предусмотренные законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость.
Признавая незаконным постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности, суд исходил из отсутствия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения, по
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2020 N Ф06-65658/2020 по делу N А06-6505/2019

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал организатора конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок пассажиров и багажа нарушившим процедуру проведения торгов в связи с допуском к участию в конкурсе участника, представившего недостоверные сведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые акты антимонопольного органа соответствуют действующему законодательству.

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку на момент наступления страхового случая действовали редакции Закона об обязательном страховании гражданской ответственности и Правил обязательного страхования, связывающие размер
В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительным мер, также отсутствовали доказательства по сокрытию ответчиком имущества, являющегося предм
В удовлетворении иска о прекращении права собственности, признании за должником права собственности на нежилое здание и об истребовании имущества отказано правомерно, поскольку истец, претендующий на спорное имущество и считающий его своей собственностью,
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2015 N Ф06-22733/2013 по делу N А12-7647/2014

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель сослался на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку при расчете арендной платы арендодателем был необоснованно применен завышенный коэффициент категории арендатора земельного участка.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2022 N Ф06-18671/2022 по делу N А65-9548/2021

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2022 N Ф06-6566/2021 по делу N А06-417/2020

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим оказанием услуг по вывозу твердых коммунальных отходов заявитель (ответчик по делу) считал факт присутствия представителя истца при проведении судебной экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2021 N Ф06-69394/2020 по делу N А12-43989/2019

Требование: Об обязании заменить силовые кабели кабельной линии, о взыскании расходов по проведению анализа качества электроэнергии.

Обстоятельства: Истец, осуществляющий управление жилым домом, ссылался на несоответствие качества электроэнергии, поставляемой в данный дом, в связи с ненадлежащим состоянием силовых кабелей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что причиной возникновения несоответствия качества поставляемой электроэнергии является увеличение бытовыми потребителями потребляемой максимальной мощности сверх разрешенной техническими условиями, отсутствуют основания для возложения на ответчиков, осуществляющих деятельность в сфере электроэнергетики, ответственности за данное несоответствие.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2017 N Ф06-24713/2017 по делу N А12-2102/2017

Требование: О взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не оплатил продукцию, поставленную истцом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт поставки истцом продукции, доказательств оплаты принятой продукции ответчиком не представлено.

Иск о взыскании задолженности за переданный товар на взыскиваемую сумму удовлетворен правомерно, поскольку соглашение о зачете взаимных требований, подписанное со стороны истца директором в период процедуры банкротства - наблюдения при отсутствии согласия
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.06.2013 по делу N А57-16656/2012

Требование: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.

Обстоятельства: Муниципальное образование - собственник жилых помещений в многоквартирном доме не вносило ежемесячную плату за капитальный ремонт общедомового имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в многоквартирных домах в силу прямого указания закона несут бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности, решение общего собрания членов ТСЖ, которым установлены указанные взносы, не оспорено.

Поскольку ответчиком не был соблюден порядок отказа в государственной регистрации прав, предусмотренный абзацем 2 части 3 статьи 19 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", арбитражный суд удовлетворил заявление о пр
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг, отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о возникновении у него убы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2022 N Ф06-18317/2022 по делу N А49-7069/2021

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу на действия сетевой организации, занимающей доминирующее положение на рынке передачи электроэнергии, выразившиеся в частых отключениях электроэнергии в жилых домах без уведомления потребителей о предстоящем отключении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие исполнение сетевой организацией установленной законом обязанности по уведомлению напрямую потребителей о введении ограничения режима потребления электроэнергии и о сроках восстановления электроснабжения, оспариваемое решение соответствует закону.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2019 N Ф06-43759/2019 по делу N А55-8129/2018

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации экскаватора, об обязании осуществить регистрацию экскаватора.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием отметки в паспорте самоходной машины и других видов техники об уплате утилизационного сбора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорная самоходная машина не относится к транспортным средствам, в отношении которых не уплачивается утилизационный сбор, оспариваемый отказ соответствует закону.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь