Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях ответчика состава правонарушения.
В случае ликвидации продавца - юридического лица покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности без заявления продавца. Отказ государст
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2014 по делу N А72-10891/2013

Требование: О признании незаконным бездействия органа по управлению государственным имуществом, выразившегося в невнесении изменений в распоряжения по безвозмездной передаче объекта недвижимости из муниципальной в федеральную собственность и по закреплению его на праве оперативного управления за государственным учреждением в части уточнения площади передаваемого объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные распоряжения не отражают реальное состояние передаваемого объекта недвижимости, оспариваемое бездействие нарушает права учреждения.

В иске о взыскании задолженности по договору цессии отказано, т.к. договор цессии является сделкой недействительной как противоречащая Закону, в связи с чем требование истца к ответчику основано на ничтожной сделке.
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа об административном правонарушении по части 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного решения, предписания антимонопольного органа отк
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2015 N Ф06-22175/2013 по делу N А12-33355/2014

Требование: О взыскании неуплаченных членских и целевых взносов.

Обстоятельства: Саморегулируемая организация указала на ненадлежащие исполнение членом организации обязательств по внесению членских и целевых взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку членом организации не представлено доказательств оплаты предусмотренных взносов.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о признании сделки недействительной, поскольку собственник имущества неправомерно изъял у унитарного предприятия объект, непосредственно участвующий в производственной деятельности предприятия, кроме того, м
Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата; ошибочное указание в платежном поручении кода бюджетной классификации не является основанием для отказа в возврате государствен
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2012 по делу N А55-11809/04

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего за счет имущества должника взысканы расходы на выплату вознаграждения за проведение процедуры наблюдения и на опубликование сведений.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку налогоплательщик не доказал факт уплаты налога на добавленную стоимость по комиссионному бензину, он не имел права применять налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость.
Суды правомерно удовлетворили иск в части взыскания основного долга, т.к. ответчик не исполнил обязательства по оплате, и отказали в части взыскания процентов, т.к. ответчик финансируется за счет поступлений в дорожный фонд, платежи в который поступали в
Дело о признании незаконными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы заявителя о том, что налоговый орган вопреки воле нал
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2013 по делу N А65-17183/2012

Требование: О взыскании расходов по агентскому договору.

Обстоятельства: Агент полагает, что принципал не в полном объеме возместил ему расходы, произведенные в связи с исполнением договора.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требование агента со ссылкой на обязанность принципала выплатить агенту соответствующее вознаграждение, не учел, что требование агента связано с возмещением расходов и исчисленного от их размера вознаграждения. Кроме того, не дана надлежащая оценка тому факту, что агент в нарушение условий договора не представил принципалу отчет с приложением первичных документов, подтверждающих произведенные им расходы.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2021 N Ф06-63617/2020 по делу N А65-20872/2019

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в несоблюдении порядка получения согласия и утверждения соглашения об оказании сторонней организацией юридической помощи; отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2018 N Ф06-37642/2018 по делу N А49-170/2018

Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения торгов.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по своевременному внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по внесению арендных платежей исполнялись обществом надлежащим образом, основания для отказа отсутствовали.

Нарушение требований о необходимости уведомления кредитора о своей реорганизации и непредставление ему передаточного акта и разделительного баланса с указанием в них правопреемства по всем своим обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников я
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2019 N Ф06-23797/2017 по делу N А65-5821/2017

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по досрочному возврату вклада, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитной организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату совершения оспариваемых сделок у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности, клиент не является заинтересованным либо контролирующим лицом по отношению к должнику, оспариваемые сделки были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2021 N Ф06-3171/2021 по делу N А57-27737/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника обеспеченного залогом имущества должника требования в размере задолженности по кредитному соглашению, процентов, неустойки.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен реальный характер обязательств по кредитному соглашению, доказательства погашения задолженности отсутствуют. В части признания требования обеспеченным залогом движимого имущества должника отказано, поскольку указанное имущество у должника отсутствует.

Постановление ФАС Поволжского округа от 21.08.2012 по делу N А57-7617/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде поставленной электрической энергии в целях компенсации потерь.

Обстоятельства: Сетевая организация отказалась оплатить стоимость потерь, возникающих на находящихся в ее собственности объектах электросетевого хозяйства.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы документы, подтверждающие оплату сетевой организацией задолженности в виде стоимости электроэнергии, предназначенной для компенсации технологических потерь за спорный период.

Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2014 по делу N А55-3713/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, ссылаясь на то, что первичные документы по взаимоотношениям со спорным контрагентом содержат недостоверные сведения, у спорного контрагента отсутствовала возможность фактического осуществления соответствующих хозяйственных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность хозяйственных операций не подтверждена.

Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50% балансовой стоимости активов общества, принимается собранием акционеров большинством - в три четверти голосов акционеров - владельцев голосу
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2019 N Ф06-54140/2019 по делу N А06-5105/2019

Требование: О признании незаконным действия таможенного органа, выразившегося в отказе в выпуске товара по таможенной декларации, об обязании выпустить товар в соответствии с заявленной таможенной процедурой, о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением акта дополнительного инспекционного контроля на декларируемую партию товара и решения органа по сертификации о подтверждении действия сертификата.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по представлению запрошенных документов таможенному органу законодательством не предусмотрена.

Арбитражный суд отказал в привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения, поскольку указанный в акте налоговой проверки учетный налоговый документ не относится к первичным документам, о
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь