Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относи
Определение ФАС Поволжского округа от 23.10.2012 по делу N А57-25597/2009

Обстоятельства: Принята к производству кассационная жалоба на судебные акты в рамках дела о признании общества несостоятельным (банкротом).

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку общество ликвидировано.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2022 N Ф06-56494/2019 по делу N А72-9337/2018

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в необоснованном расходовании денежных средств на горюче-смазочные материалы, транспортные расходы и гостиницу, необоснованном привлечении специалиста для обеспечения своей деятельности и расходовании средств, связанных с выплатой вознаграждения специалисту; с управляющего в конкурсную массу должника взысканы убытки.

Решение: Определение отменено в части признания незаконными действий по привлечению специалиста и взыскания убытков, связанных с выплатой вознаграждения специалисту, поскольку обоснованность действий управляющего по привлечению специалиста, обладающего специальными познаниями в областях бухгалтерского учета, доказана.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2015 N Ф06-20851/2013 по делу N А55-8513/2014

Требование: О признании права собственности на недвижимое имущество (нежилое здание пожарного депо).

Обстоятельства: Истец сослался на то, что право собственности на спорное имущество он приобрел в результате передачи имущества в уставный капитал истца до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в связи с чем в настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на данное имущество в установленном законом порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нежилое здание пожарного депо является федеральной собственностью в силу закона и не подлежит приватизации.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2019 N Ф06-42450/2018 по делу N А65-17117/2018

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу на действия организатора торгов по продаже залогового имущества должника, признаны незаконными действия организатора торгов, выразившиеся в непредставлении возможности лицам с преимущественным правом выкупить имущество должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку процедура банкротства должника возбуждена и проводилась по общим правилам, без применения специальных правил продажи имущества и имущественных прав должника - сельскохозяйственной организации; факт совершения правонарушения не подтвержден.

Определение ФАС Поволжского округа от 23.01.2012 по делу N А55-17832/2008

Обстоятельства: Заявлены кассационная жалоба и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку наличие в соответствующем арбитражном суде технической возможности осуществления видео-конференц-связи подтверждено.

Поскольку оспариваемое требование налогового органа об уплате налога выставлено с нарушением порядка, установленного ст. ст. 69, 70 НК РФ, и доказательства фактического наличия у заявителя недоимки по налогам, на которую произведено начисление пени, отсут
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2020 N Ф06-51250/2019 по делу N А06-8329/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности, установленной решением третейского суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование основано на вступившем в законную силу судебном акте, который имеет преюдициальное значение для разрешения спора о включении в реестр требований кредиторов должника.

Дело по иску в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью дачи правовой оценки письма истца и уточнения им заявленных требований в спорной части иска.
Производство по делу о расторжении муниципального контракта и взыскании задолженности прекращено в связи с заявленным отказом истца от исковых требований.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2020 N Ф06-55317/2019 по делу N А55-7859/2019

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору оказания услуг по обеспечению победы заказчика в ходе проведения закупки с последующим заключением с заказчиком соответствующего контракта по результатам закупки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что у заказчика не возникла обязанность по оплате оказанных услуг в связи с неполучением заказчиком денежных средств по заключенным контрактам.

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2012 по делу N А65-22168/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы доначисления этому налогоплательщику налога на прибыль.

Согласно п. 12 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются предприятия, государственные учреждения и организации морского и речного транспорта. При определении круга субъектов, имеющих право на данную льготу, по
Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2014 по делу N А65-30458/2012

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: При выходе истца из состава участников общества ему не была выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость чистых активов общества представляет собой отрицательную величину, доля истца в уставном капитале не имеет рыночной стоимости.

Дело о признании незаконным решения об отказе в предоставлении на праве собственности земельного участка направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо выяснить нормативный размер данного земельного участка, а также дать оценку о необ
Организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаро
Поскольку истец не доказал наличия у него права пользования спорным земельным участком, а также нарушения оспоренным договором аренды своих законных прав и интересов, правовых оснований для удовлетворения иска о признании указанного договора аренды недейс
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2013 по делу N А72-13394/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве.

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Несвоевременное предоставление сведений об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое предоставление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2021 N Ф06-52677/2019 по делу N А57-27034/2017

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (арендатор).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нецелевого использования арендатором арендуемого земельного участка подтвержден, вступившим в законную силу судебным актом установлено наличие реестровой ошибки при вычислении координат поворотных точек границ спорного земельного участка, спорный участок снят с государственного кадастрового учета и не может быть предметом договора аренды.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2016 N Ф06-12997/2016 по делу N А65-24306/2015

Требование: О признании ответчика виновным в незаконном пользовании и распоряжении имуществом третьего лица, обязании вернуть незаконно добытый и вывезенный нерудный материал.

Обстоятельства: Истец указал, что, приступив к выполнению работ по заключенному с третьим лицом договору на выполнение работ по формированию рельефа местности, обнаружил, что ответчик осуществляет несанкционированную разработку и вывоз нерудных материалов с территории земельного участка третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что ответчик незаконно занимался разработкой, вывозом принадлежащих третьему лицу или истцу нерудных материалов.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нару
Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2014 по делу N А65-29162/2013

Требование: О признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемых помещений, об обязании устранить допущенное нарушение прав.

Обстоятельства: Отказ мотивирован невозможностью приватизации арендуемых помещений в связи с их выбытием из муниципальной собственности в результате передачи в уставный капитал акционерного общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, является арендатором спорных помещений, площадь которых не превышает предельного значения, предусмотренного законом субъекта РФ, спорное имущество возвращено в муниципальную собственность.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2020 N Ф06-66238/2020 по делу N А55-6802/2019

Требование: О признании недействительным требования уполномоченного органа о возврате в доход областного бюджета суммы субсидии.

Обстоятельства: Уполномоченный орган полагал, что предприятие обязано вернуть полученную за счет средств областного бюджета субсидию в связи с предоставлением недостоверных сведений в налоговый орган и установлением факта неправомерного получения субсидии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы уполномоченного органа подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2014 N Ф06-19123/2013 по делу N А72-10022/2014

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что исковое заявление поступило в суд до изменения подсудности дел по спорам об определении результатов кадастровой стоимости.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь