Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Поскольку материалами дела доказан факт нарушения муниципальным учреждением правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, оспариваемое постановление территориального органа Государственной жилищной инспекции о привлечении к административной отве
Отсутствие между сторонами обязательственных отношений по организации проведения подписки на печатное издание влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании суммы долга за выполненную истцом работу. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать о
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2018 N Ф06-33897/2018 по делу N А65-9064/2017

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Оспариваемым решением страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа за нарушение сроков предоставления сведений о застрахованных лицах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку страхователь самостоятельно выявил ошибки в переданных им сведениях о застрахованных лицах и исправил их, представив уточненные сведения.

Арбитражный суд правомерно отказал во взыскании кредиторской задолженности, переданной ответчику истцом по разделительному балансу при реорганизации истца, поскольку данная кредиторская задолженность по сути представляла собой задолженность перед третьими
Постановление ФАС Поволжского округа от 01.12.2010 по делу N А72-709/2009

Требование: О включении в реестр требований кредиторов недоимки по налогам, пени и штрафа.

Обстоятельства: Соглашение о реструктуризации задолженности прекратило свое действие.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник признавал наличие задолженности и не оспаривал ее. Налоговым органом соблюдены сроки принудительного бесспорного взыскания задолженности. Доказательств погашения задолженности в рамках исполнительного производства должником не представлено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2019 N Ф06-45419/2019 по делу N А65-16444/2018

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом жалоба общества на действия заказчика при проведении электронного аукциона оставлена без рассмотрения, заказчик признан нарушившим правила описания объекта закупки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган, ссылаясь на оставление жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока, фактически рассмотрел жалобу по существу и отменил состоявшиеся торги со ссылкой на несоответствие условий технического задания по истечении срока на оспаривание данных действий заказчика, то есть принял решение в отсутствие правовых оснований.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмот
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2016 N Ф06-12882/2016 по делу N А12-55430/2015

Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом органу местного самоуправления предписано представить документы, подтверждающие согласие всех собственников жилых помещений на отчуждение части земельного участка, являющегося общим имуществом собственников помещений в доме, и в случае отсутствия данных документов рассмотреть вопрос об отмене постановлений о переводе жилых помещений в нежилые и принятии мер по приведению жилых помещений (квартир) в первоначальное состояние.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание возлагает на орган местного самоуправления не предусмотренные законом обязанности.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2021 N Ф06-11401/2012 по делу N А55-20143/2010

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что контролирующими должника лицами заключены сделки с целью вывода имущества должника и увеличения кредиторской задолженности.

Решение: Требование удовлетворено в отношении отдельных контролирующих должника лиц, поскольку установлено, что в результате координированных действий указанных лиц был нанесен вред должнику, вероятность получения кредиторами денежных средств в процессе конкурсного производства существенно снизилась.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае недостаточности у должника имущества для возмещения расходов в деле о банкротстве, включая вознаграждение арбитражного управляющего, заявитель обязан погасить указанные р
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2018 N Ф06-36683/2018 по делу N А55-28498/2017

Требование: О взыскании законной неустойки по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылалась на несвоевременное исполнение абонентом своих обязательств по оплате стоимости поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт ненадлежащего исполнения абонентом договорных обязательств подтвержден, расчет неустойки скорректирован.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2021 N Ф06-7705/2021 по делу N А12-2953/2021

Требование: О взыскании основного долга по договорам поставки природного газа, пени.

Обстоятельства: Поставщик указал, что покупатель не исполнил обязанность по оплате газа, поставленного в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне покупателя задолженности в заявленном размере подтверждено.

Поскольку представленный истцом (потребителем) проект договора об оказании услуг по передаче электрической энергии не содержит всех существенных условий, необходимых для договоров подобного вида, кроме того, имеется аналогичный договор с другим потребител
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2013 по делу N А65-6672/2012

Требование: О возмещении ущерба, причиненного неисполнением договора.

Обстоятельства: Заказчик полагает, что подрядчик ненадлежащим образом выполнил обусловленные договором работы и должен вернуть денежные средства, полученные в качестве оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку результат работ был заказчиком получен и использован, доказательств направления подрядчику претензий об устранении недостатков работ заказчиком не представлено. Заказчик также не воспользовался правом на заявление ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы.

Дополнительно: Признание договора подряда незаключенным не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически выполненные и принятые им работы.

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.08.2013 по делу N А55-33992/2012

Требование: О взыскании реального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что ему причинены убытки и моральный вред в результате незаконного отказа органа местного самоуправления в формировании земельного участка для оказания услуг автомобильного сервиса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие совокупности обстоятельств, необходимых для взыскания убытков, не доказано, как не подтверждено и то, что действия органа местного самоуправления привели к нарушению неимущественных прав предпринимателя либо повлекли ухудшение состояния его здоровья.

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение для дополнительной оценки решения налогового органа на соответствие требованиям Налогового кодекса и проверки
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2020 N Ф06-56523/2019 по делу N А12-6148/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение технического регламента при эксплуатации лифтового оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, размер штрафа снижен.

Определение ФАС Поволжского округа от 12.02.2013 по делу N А57-15942/2012

Обстоятельства: Заявлены кассационные жалобы по делу о признании недействительным и отмене постановления, понуждении предоставить земельный участок в собственность бесплатно.

Решение: Кассационные жалобы приняты к производству, поскольку установлено их соответствие требованиям АПК РФ.

Дело по иску о взыскании задолженности, возникшей из разовых сделок по поставке продукции, направлено на новое рассмотрение, т.к. поскольку получатель продукции являлся обособленным подразделением ответчика без прав юридического лица, следовательно, ответ
Дело об обжаловании решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на землю передано на новое рассмотрение для оценки судом вопроса о наличии правовых оснований для получения заявителем налоговой льготы, для чего необходимо у
Дело по иску о взыскании неустойки на основании договора аренды нежилых помещений за нарушение условий договора передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств, имеющих существенное значением для правильного разрешения
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2012 по делу N А12-20767/2009

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной арендной платы.

Обстоятельства: По мнению арендатора, арендные платежи по договору аренды были им внесены в большем размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что арендодатель неправильно произвел начисление арендной платы за спорный период.

Ни законодательством, ни условиями договора оплата за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг не поставлена в зависимость от составления и подписания акта сдачи-приемки работ.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2015 N Ф06-26708/2015 по делу N А65-30539/2014

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды земельного участка.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал на ненадлежащее исполнение обществом обязательства по полному и своевременному внесению арендных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок перешел в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном жилом доме и уполномоченный орган утратил право на взимание платы за пользование спорным участком, кроме того, по части периода взыскания пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.12.2013 по делу N А55-32796/2011

Требование: О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам уступки права (требования).

Обстоятельства: Истец полагает, что к нему перешли права кредитора (залогодателя по договорам залога акций) в связи с исполнением обязательств должника по оплате обыкновенных акций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом ценных бумаг, и, как следствие, возникновения обязанности залогодателя исполнить обязательства за должника.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь