Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Заявителю следует привести доводы, обосновывающие необходимость принятия обеспечительных мер, указать обстоятельства, вс
Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному соглашению по мотиву пропуска срока исковой давности, посчитав, что поскольку получатель кредита не является участником бюджетного процесса, то нормы, регулирующие бюдже
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.06.2013 по делу N А72-8240/2012

Требование: О признании незаконным отказа в обеспечении выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения многофункционального объекта, обязании устранить нарушения прав.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления сообщил письмом, что выбор участка для строительства многофункционального объекта по указанному адресу не представляется возможным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление общества, поданное в орган местного самоуправления, не отвечало установленным законом требованиям

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2022 N Ф06-7243/2021 по делу N А55-37804/2019

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должником; утверждена кандидатура нового конкурсного управляющего должником.

Решение: Определение отменено в части утверждения новой кандидатуры конкурсного управляющего. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы кредитора о наличии у данного лица личной заинтересованности.

Суд признал недействительным договор банковского счета и применил последствия недействительности ничтожной сделки, поскольку счета бюджета обслуживает Банк России и обслуживание таких счетов коммерческими банками в силу ч. 2 ст. 156 БК РФ возможно только
Доходы, полученные от участия в товариществе, включаются в состав внереализационных доходов налогоплательщиков - участников товарищества и подлежат налогообложению в порядке, установленном главой 25 НК РФ. Убытки товарищества не распределяются между его у
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2021 N Ф06-4840/2021 по делу N А12-46432/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору поставки.

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов должника в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, поскольку задолженность подтверждена, установлено, что кредитор предоставил должнику компенсационное финансирование в ситуации имущественного кризиса.

Дело по иску о взыскании убытков в возмещение компенсации стоимости предоставленного истцом жилья передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо дать оценку правомерности требования истца о взыскании заявленной суммы денежной компенсации.
Постановление ФАС Поволжского округа от 03.10.2013 по делу N А55-5752/2013

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательство по своевременной оплате потребленной электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что ответчик допустил просрочку в оплате потребленной электрической энергии, составленный истцом расчет процентов признан правильным.

Постановление ФАС Поволжского округа от 29.11.2012 по делу N А12-12463/2011

Требование: О признании договора купли-продажи здания гаража с пристроем недействительным ввиду ничтожности и применении последствий недействительности сделки в виде двухсторонней реституции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Дополнительный платеж не подпадает под понятие налога и сбора, так как у данного исчисления отсутствует объект налогообложения.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2015 N Ф06-10643/2010 по делу N А57-26869/2009

Требование: О признании недействительным договора на привлечение денежных средств к участию в долевом строительстве жилого дома, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель-1 не имеет права на обжалование данной сделки, кроме того, объект недвижимости введен в эксплуатацию до признания застройщика банкротом, дольщик владеет данной квартирой.

Дополнительно: Если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества, суд удовлетворяет иск о государственной регистрации перехода права собственности того лица, во владение которого передано имущество.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2015 N Ф06-2566/2015 по делу N А57-15318/2011

Требование: О признании недействительными сделками решений о зачете излишне уплаченных в бюджет налогов и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом, на дату совершения оспариваемых сделок имелась непогашенная задолженность перед иными кредиторами, требования которых существовали и срок исполнения по которым наступил до совершения оспариваемых сделок.

Постановление ФАС Поволжского округа от 23.12.2010 по делу N А55-39691/2009

Требование: О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права мэрии города на распоряжение земельным участком.

Обстоятельства: При государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок в качестве собственника спорного земельного участка указана Российская Федерация.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия права муниципальной собственности на момент проведения регистрации права государственной собственности на земельный участок не представлено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2019 N Ф06-29579/2018 по делу N А65-5816/2017

Требование: О признании недействительными банковских операций по выдаче наличных денежных средств из кассы банка и применении последствия недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2017 N Ф06-16890/2016 по делу N А72-6078/2016

Требование: О признании недействительным предписания административного органа.

Обстоятельства: Административный орган по результатам проверки деятельности ресурсоснабжающей организации выявил факт нарушения действующего законодательства в виде выставления квитанций на оплату коммунальных услуг напрямую собственникам жилых помещений, находящихся под управлением управляющей организации, вынес предписание об устранении нарушений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предписание принято в пределах предоставленных полномочий, при наличии законных оснований для проведения документарной проверки, в соответствии с требованиями действующего законодательства и в целях недопущения нарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

При исчислении налоговой базы по ЕНВД налогоплательщиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках, учитывается общая площадь используемой для оказания таких услу
Поскольку предпринимателем по договору был приобретен сборно-разборный павильон, не относящийся к объектам недвижимого имущества, требования же по делу предъявлены о признании права собственности на объект недвижимого имущества, судом правомерно не найден
На период временного наблюдения органы управления должника не вправе принимать решения о реорганизации и ликвидации должника.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2014 N Ф06-16009/2013, Ф06-16007/2013 по делу N А65-10684/2011

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2012 по делу N А57-21632/2009

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права оперативного управления учреждения на имущество и признании права хозяйственного ведения за предприятием.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на ранее вступивший в силу судебный акт о признании недействительным распоряжения органа Росимущества, на основании которого спорное имущество было закреплено за учреждением на праве оперативного управления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право хозяйственного ведения у предприятия не возникло, в порядке применения последствий недействительности сделки сторона по сделке, а равно иное лицо не вправе требовать к возврату имущество, им не принадлежащее.

Окончание исполнительного производства, произведенное в соответствии с Законом, влечет принятие решения судом об отказе в обжаловании действий судебного пристава - исполнителя.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2022 N Ф06-69433/2020 по делу N А12-22987/2019

Требование: О пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Обстоятельства: Новыми обстоятельствами по делу о несостоятельности (банкротстве) заявитель считал вступивший в законную силу судебный акт, которым его требования в размере задолженности по договору займа включены в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие новых обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, установлено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2016 N Ф06-8959/2016 по делу N А55-9465/2015

Требование: О признании права собственности на новый объект капитального строительства - нежилое здание.

Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель указал, что уполномоченный орган незаконно отказал ему в выдаче разрешения на реконструкцию нежилого здания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предприниматель не предпринимал надлежащие меры к легализации самовольной постройки, в том числе к своевременному получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета отказано, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что необходимые для осуществления персо
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь