Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Оказание услуг по перевозке за пределы территории РФ, в отличие от услуг по сдаче в аренду имущества, предоставляет налогоплательщику право на применение налоговой ставки 0 процентов. Платежное поручение не входит в число документов, обязательных для пред
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за просрочку платежа отказано, поскольку в результате анализа всех условий заключенного между сторонами договора, определяющих порядок расчетов за поставленный на реализацию
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2015 N Ф06-23850/2015 по делу N А55-19364/2014

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на помещение и обязании провести государственную регистрацию права собственности.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением на государственную регистрацию второго подлинного экземпляра акта приема-передачи недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом был представлен полный пакет документов, в том числе подлинный акт приема-передачи недвижимости; непредставление второго подлинного экземпляра акта приема-передачи недвижимости не может являться основанием для отказа в государственной регистрации права.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2021 N Ф06-2999/2021 по делу N А55-8173/2020

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, принятого по тождественному иску.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2016 N Ф06-14720/2016 по делу N А55-28667/2015

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик указал на то, что заказчик обязательство по оплате выполненных работ не исполнил.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку доказательства исполнения заказчиком встречных обязательств по оплате принятых от подрядчика выполненных работ не представлены, не исследована конкурсная документация к муниципальным контрактам, не установлены все обстоятельства дела.

Поскольку судебные акты арбитражных судов в силу положений ст. 2 АПК РФ не могут подменять собой решения органов местного самоуправления по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда законом на эти органы прямо возложена обязанность
Постановление ФАС Поволжского округа от 23.01.2014 по делу N А65-4456/2013

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования нежилым помещением.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор использует помещение без внесения платы, арендатор - что с его стороны имеется переплата за пользование помещением.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной платы за аренду.

Решение: 1) Дело по основному требованию передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о наличии задолженности за пользование помещением не исследован надлежащим образом; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2019 N Ф06-52847/2019 по делу N А72-879/2019

Требование: О признании реестровой ошибки в части сведений о местоположении ранее установленных границ земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что при формировании границ земельного участка ответчика не было учтено местоположение автомобильной дороги, находящейся в оперативном управлении истца, что повлекло наложение границ участка ответчика на границы автомобильной дороги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец фактически оспаривает право собственности ответчика на часть спорного участка; истцом избран ненадлежащий способ защиты.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2018 N Ф06-29579/2018 по делу N А65-5816/2017

Требование: О признании недействительной банковской операции по выдаче наличных денежных средств и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку содержание и экономическая целесообразность оспариваемой банковской операции отвечали признакам обычной хозяйственной деятельности банка и его клиента.

Суд, установив неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по соглашению о совместном благоустройстве территории, удовлетворил в части исковое требование о взыскании долга.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2017 N Ф06-18353/2017 по делу N А65-11025/2016

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал управляющую компанию многоквартирного жилого дома нарушившей законодательство о защите конкуренции в связи с уклонением от заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Определение ФАС Поволжского округа от 28.10.2013 по делу N А55-21770/2012

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2022 N Ф06-18405/2022 по делу N А65-18735/2021

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в подготовке проекта постановления о подготовке проекта межевания территории с целью перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, находящихся в муниципальной собственности, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что образование испрашиваемого земельного участка не приведет к устранению вклинивания, вкрапливания, изломанности границ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что цель обращения заявителя о перераспределении направлена на увеличение его участка за счет участка, находящегося в публичной собственности, в обход процедуры, установленной законом.

Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка с расположенными на нем зданиями, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не провер
Если нарушение правил совершения расчетных операций банком повлекло неправомерное удержание денежных средств, банк обязан уплатить проценты в порядке и в размере, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2022 N Ф06-60623/2020 по делу N А57-5716/2019

Требование: О признании недействительными сделками перечислений должником денежных средств, применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные платежи производились должником на протяжении длительного времени в процессе обычной хозяйственной деятельности, установлена равноценность встречного предоставления, не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых сделок.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2017 N Ф06-3825/2011 по делу N А55-36158/2009

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителям в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

За задержку принадлежащих перевозчику вагонов и контейнеров под погрузкой, выгрузкой в местах необщего пользования более чем на 24 часа сверх технологических сроков оборота вагонов и контейнеров, установленных договором, наступает ответственность владельц
Дело по иску о взыскании действительной стоимости доли истца в имуществе ответчика передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд в нарушение норм права отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о проведении бухгалтерской экспертизы без уч
Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2012 по делу N А57-12139/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы по делу о сносе самовольной постройки с целью определения факта нахождения в границах земельного участка спорных строений, поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ходатайства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2014 по делу N А55-5436/2013

Требование: О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик-1 (арендатор помещения) не исполнил договорные обязательства по оплате услуг по подаче через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде для целей отопления.

Решение: Производство по делу прекращено в части, заявленной к ответчику-1, поскольку он был исключен из ЕГРЮЛ. В части, заявленной к ответчику-2 (собственнику помещения), в удовлетворении требования отказано, поскольку обязанным лицом по оплате поставленного ресурса в нежилое помещение являлся ответчик-1.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2021 N Ф06-12603/2021 по делу N А06-4567/2019

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товаров, сделав вывод о недостоверности сведений о величине таможенной стоимости товаров, заявленных в декларациях на товары, в таможенную стоимость товаров не были включены расходы по транспортировке проверяемых товаров до места прибытия на таможенную территорию и стоимость расходов по проведению иных операций (аренда вагонов).

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку таможенному законодательству соответствует расчет провозной платы на основании информации о тарифах, представленной декларантом, сумма НДС также не подлежит включению в структуру таможенной стоимости.

Во взыскании убытков, возникших в результате неоплаты конкурсным управляющим должника текущей задолженности по обязательным платежам, отказано, поскольку истец не представил доказательств получения ответчиком направленных должнику налоговых требований. Не
Постановление ФАС Поволжского округа от 30.10.2012 по делу N А72-1603/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пеней, штрафов.

Обстоятельства: Налоговый орган указал, что налогоплательщиком в отношении контрагента представлены недостоверные документы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность принятия к вычету НДС в размере, указанном в решении, а именно

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь