Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.11.2013 по делу N А55-31719/2012

Требование: О признании недействительными распоряжений органа государственного строительного надзора о проведении внеплановых проверок на объекте капитального строительства.

Обстоятельства: Распоряжения вынесены на основании служебной записки должностного лица органа государственного строительного надзора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проведение проверок не было согласовано с прокурором, кроме того, обращения и заявления, не содержащие сведений о фактах, указанных в части 2 ст. 10 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", не могут служить основанием для проведения внеплановой проверки.

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед бюджетами всех уровней отказано правомерно в связи с пропуском налоговым органом установленного статьей 48 НК РФ срока для обращения в суд и несоблюдением процедуры
Пересмотр арбитражным судом кассационной инстанции своего судебного акта в кассационном порядке законодательством не предусмотрен.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2014 по делу N А65-34414/2009

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2018 N Ф06-9917/2012 по делу N А12-1213/2012

Обстоятельства: Определением заявление уполномоченного органа о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено в части привлечения к ответственности бывшего руководителя должника, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что данное лицо действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2017 N Ф06-24153/2017 по делу N А06-11934/2016

Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылался на то, что вступившим в законную силу судебным актом договоры аренды расторгнуты, однако предприниматель обязательство по своевременному возврату земельного участка не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2014 по делу N А65-642/2012

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2017 N Ф06-25359/2017 по делу N А57-17976/2016

Требование: О признании недействительным решения о государственной регистрации изменений в отношении единоличного исполнительного органа общества, о признании недействительным решения общего собрания участников общества об избрании генерального директора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, учитывая, что уставом общества установлена необходимость получения согласия других участников на переход доли к наследникам умершего участника и оставшимся участником представлен отказ на переход к наследникам умершего участника доли в уставном капитале общества, оспариваемое решение об избрании генерального директора, а также решение регистрирующего органа соответствуют нормам действующего законодательства.

Поскольку при приемке продукции покупателем установлена ее недостача, при этом приемка товара произведена в соответствии с договором поставки, в удовлетворении иска о взыскании суммы недоплаты с ответчика отказано.
Определение ФАС Поволжского округа от 27.02.2014 по делу N А55-20295/2004

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2020 N Ф06-60195/2020 по делу N А65-27280/2019

Обстоятельства: Определением заявление оставлено без рассмотрения, поскольку не представлены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.04.2012 по делу N А12-15682/2011

Требование: Об обязании заключить субабонентский договор на отпуск воды и прием сточных вод и восстановить подключение к сети водоснабжения субабонента.

Обстоятельства: Абонент отказался заключить с субабонентом спорный договор.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку субабонент имеет необходимость в потреблении воды, реализация такой потребности возможна только с использованием сетей абонента, энергоснабжающая организация согласна на подключение субабонента.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2018 N Ф06-27289/2017 по делу N А49-11356/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы кредитора должника в части обязания финансового управляющего должником перечислить денежные средства, зарезервированные от продажи имущества должника, на счета конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в пропорциональном размере их требований, поскольку на момент подачи жалобы процедура формирования конкурсной массы не завершена, имущество должника в полном объеме не реализовано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод, что ни предприятию, ни отделению федерального казначейства не предоставлено право осуществлять контроль правильности выдачи удостоверений, следовательно, оснований для утверждения того, что истец испол
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2017 N Ф06-22373/2017 по делу N А12-65507/2016

Требование: Об отмене предписаний административного органа.

Обстоятельства: По результатам проверки было выявлено ненадлежащее качество коммунальной услуги по горячему водоснабжению, предоставляемой обществом потребителям, проживающим в многоквартирном доме. Выданы предписания о приведении качества услуги по горячему водоснабжению в соответствие с установленными нормативами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом обязательных требований, предъявляемых к качеству предоставляемых коммунальных услуг, подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2018 N Ф06-12623/2013 по делу N А55-1037/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления уполномоченного органа о взыскании с конкурсного управляющего убытков, поскольку доказательства, свидетельствующие о неправомерности и недобросовестности действий конкурсного управляющего, не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2011 по делу N А55-10579/2008

Требование: О признании недействительной сделки - отказа руководителя должника от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить должнику имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ от пользования земельным участком никак не отразился на имущественном положении должника, спорный участок не принадлежал ему на праве собственности и не мог быть включен в конкурсную массу.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2020 N Ф06-57245/2019 по делу N А55-16342/2017

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности, возникшей в результате неисполнения должником обязательств по договору поставки, установленной вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Требование удовлетворено за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, поскольку наличие задолженности подтверждено, требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость признано незаконным, т.к. все условия для получения права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость заявителем были соблюдены, доводы налогового органа о недобросовестнос
Налоговый кодекс РФ устанавливает обязанность для плательщиков НДС, у которых в каком-либо месяце квартала сумма выручки без учета налога превысила 2 млн руб., в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло это превышение
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2021 N Ф06-7192/2021 по делу N А72-13750/2020

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного, почтовые расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявление юридического лица о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений и об их отзыве удовлетворено правомерно, поскольку данные действия препятствует исполнению обязательств ликвидируемого юридического лица пер
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.12.2010 по делу N А55-10486/2010

Требование: О взыскании суммы единого социального налога и пени.

Обстоятельства: Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требование налогового органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по ЕСН за спорный период и задолженности по пени.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2016 N Ф06-16224/2016 по делу N А72-8798/2011

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на вознаграждение за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего и судебные расходы.

Решение: Определение изменено, размер взыскиваемых расходов снижен, поскольку арбитражный управляющий не вправе претендовать на получение вознаграждения и возмещение расходов за период, в который его действия были признаны неразумными и недобросовестными.

Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь