Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Стоимость имущества, используемая общественной организацией в предпринимательской деятельности, является объектом обложения налогом на имущество.
Определение ФАС Поволжского округа от 25.04.2012 по делу N А65-14878/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о понуждении заключить договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2021 N Ф06-35887/2018 по делу N А55-8849/2017

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи акций, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка по приобретению акций аффилированного лица совершена после возбуждения дела о банкротстве должника при неравноценном встречном предоставлении, в результате совершения спорной сделки причинен вред кредиторам. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания контрагента возвратить в конкурсную массу должника полученное по сделке имущество, восстановлении права контрагента на обыкновенные именные акции в реестре акционеров.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2020 N Ф06-60328/2020 по делу N А12-27425/2019

Требование: О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки.

Обстоятельства: Истец, получивший по договору цессии право требования расходов в рамках страхового случая, указал, что ответчик (страховщик) не возместил стоимость услуг аварийного комиссара, привлеченного истцом при оформлении ДТП.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факты оказания услуг аварийным комиссаром и оплаты данных услуг истцом подтверждены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2021 N Ф06-69021/2020 по делу N А12-41924/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пени.

Обстоятельства: Истец, получивший право требования задолженности по договору цессии от третьего лица (подрядчик), ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком (заказчик) обязательства по оплате выполненных по договору работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что задолженность по договору погашена ответчиком путем зачета взаимных требований с третьим лицом.

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2012 по делу N А55-4334/2011

Требование: О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения.

Обстоятельства: К страховой компании, возместившей сумму ущерба, причиненного автомобилю страхователя в результате падения дерева, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент наступления страхового случая обязанность по содержанию, чистке и уборке придомовой территории лежала именно на ответчике - управляющей организации.

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2007 по делу N А65-25947/06

Требование: О признании недействительными действий акционерного общества по принятию от имени акционеров решений, оформленных протоколом повторного внеочередного общего собрания акционеров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность обжалования решений общего собрания акционеров самим акционерным обществом, либо лицом, не являющимся акционером этого общества, Законом об акционерных обществах не предусмотрено.

О восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.12.2013 по делу N А65-1418/2013

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение технического сопровождения.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных исполнителем работ.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления денежных средств в большем размере, чем стоимость фактически выполненных работ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана правовая оценка отказу заказчика от дальнейшего исполнения договора, а также факту сдачи результата работ исполнителем по договору после отказа заказчика от исполнения договора.

Налогоплательщик правомерно применил льготу по налогу на имущество в отношении имущества как сезонного запаса (созданного во исполнение соответствующего указания федерального органа исполнительной власти в области железнодорожного транспорта), так и имуще
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2020 N Ф06-67226/2020 по делу N А57-21889/2019

Требование: О признании незаконным предписания административного органа.

Обстоятельства: Административный орган по результатам проверки выдал предписание, которым возложил обязанность на управляющую организацию произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению по жилым помещениям.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что снижение размера платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества должно производиться исходя из расчета 0,1 процента размера платы за каждый час оказания услуги ненадлежащего качества суммарно в течение суток, а не суммарно в течение календарного месяца.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2015 N Ф06-25707/2015 по делу N А12-19203/2014

Требование: О признании права собственности на озимую пшеницу.

Обстоятельства: Истец указал, что на основании договоров уступки прав аренды земельных участков он осуществил посев сельскохозяйственных культур и последующую обработку спорных земельных участков. Ответчики незаконно самовольно убрали урожай, находящийся на указанных земельных участках.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец фактически не владеет спорным урожаем, истцом избран ненадлежащий способ защиты.

В иске ГНИ о взыскании штрафных санкций отказано правомерно, т.к. налоговые органы не представили доказательства, подтверждающие наличие у ответчика умысла на нарушение законодательства о применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2019 N Ф06-33473/2018 по делу N А65-17791/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости переданного товара и задолженности за оказанные услуги генерального подрядчика, неустойки.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не оплатил товар, переданный по накладной, а также оказанные истцом услуги генерального подрядчика по соглашению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что передача истцом ответчику товара, оформленная накладной, являлась исполнением договора подряда, стоимость товара входит в цену договора подряда и дополнительной оплате не подлежит, право требования денежной суммы за оказанные услуги генерального подрядчика у истца отсутствовало в связи с передачей указанного права требования по договору цессии.

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2005 N А49-5203/04-326/24

Дело по иску о признании недействительным права муниципальной собственности на нежилое помещение и признании за истцом права опе: истцом изменены предмет и основание иска одновременно.

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.12.2013 по делу N А65-10189/2012

Требование: О признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка не предусматривает представления со стороны покупателя равноценного встречного исполнения обязательств.

Поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства невозможности применения установленного ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей" административного порядка исключения недействующе
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении суммы налогов и пени отказано, поскольку налогоплательщик неправомерно при наличии сформированного резерва на ремонт основных средств отнес понесенные затраты
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2018 N Ф06-39665/2018 по делу N А55-9126/2018

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2019 N Ф06-50093/2019 по делу N А65-21919/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки как обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено в части включения в реестр задолженности, процентов и неустойки, поскольку задолженность подтверждена, размер процентов признан верным, размер неустойки скорректирован. В части установления требования как обеспеченного залогом имущества должника в иске отказано в связи с отсутствием у должника имущества, залогом которого было обеспечено обязательство должника по кредитному договору.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2021 N Ф06-3672/2021 по делу N А65-36317/2018

Требование: О признании недействительной сделкой дополнительного соглашения к договору аренды помещения, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренное оспариваемым соглашением получение контрагентом должника имущества должника в аренду безвозмездно при отсутствии встречного предоставления не отвечает принципам добросовестности, не имеет экономического эффекта, причиняет вред кредиторам должника.

В удовлетворении иска в части взыскания денежной компенсации отказано правомерно, поскольку истцом доказательства, подтверждающие право собственности должника на имущество, подлежащее передаче в силу закона муниципальным образованиям, не представил.
Дело по иску о признании недействительным Постановления ГНИ о наложения штрафа за нарушение земельного законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку решение суда принято по недостаточно выясненным и исследованным обстоятельствам и материалам
Исковые требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременную уплату налога удовлетворены, поскольку в соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи заявления о до
Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков с лица, исполнявшего обязанности конкурсного управляющего, поскольку истец не представил доказательства предъявления требования выплаты вознаграждения по заключенным договорам, кроме того,
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь