Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2017 N Ф06-1755/2013 по делу N А12-30985/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайств о продлении срока конкурсного производства, конкурсное производство в отношении должника завершено, поскольку необходимость продления срока конкурсного производства не доказана.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Удовлетворяя иск о признании права оперативного управления и права федеральной собственности на спорный объект недвижимого имущества, суд исходил из доказанности истцом наличия оснований, предусмотренных ст. ст. 12, 222 ГК РФ, для признания за Российской
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2021 N Ф06-538/2021 по делу N А65-5013/2020

Требование: О взыскании предоплаты по договору на выполнение работ по разработке проекта расчетной санитарно-защитной зоны.

Обстоятельства: Истец ссылался на отсутствие информации об исполнении ответчиком обязательств по договору, по которому истцом ранее была произведена предоплата.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт подготовки ответчиком проекта по заданию истца в рамках исполнения договорных обязательств, основания для взыскания с ответчика полученных им в рамках спорного договора денежных средств отсутствуют.

В иске о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, т.к. между сторонами отсутствовало письменное соглашение о компенсации разницы в стоимости обмениваемого товара.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2019 N Ф06-31776/2018 по делу N А55-14620/2017

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры и гаража, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства исполнения обязательств и полной оплаты имущества с учетом представленного стороной спора приговора суда.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2021 N Ф06-4551/2021 по делу N А12-27091/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по соглашению о временном занятии земельных участков, расходов на проведение биологической рекультивации, убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что после окончания проведения ответчиками работ по демонтажу трубопровода, проходящего по данным участкам, были зафиксированы факт ухудшения качественного состояния плодородного слоя почвы и невозможность его использования в сельскохозяйственных целях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при подписании соглашения истцом и ответчиком-1 согласована общая стоимость за временное занятие земельных участков, покрывающая все затраты и убытки истца.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2018 N Ф06-33316/2018 по делу N А12-27905/2017

Требование: О взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, расходов на эвакуатор.

Обстоятельства: Страховщик в установленный законом срок не выплатил страховое возмещение при наступлении страхового случая (повреждение застрахованного транспортного средства в ДТП) и не направил мотивированный отказ в выплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден.

Определение ФАС Поволжского округа от 29.05.2012 по делу N А49-3931/2011

Обстоятельства: Ранее вынесенным определением арбитражного суда кассационной инстанции принята к производству кассационная жалоба по делу о взыскании денежных средств.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено, поскольку установлена невозможность рассмотрения данного дела до рассмотрения ВАС РФ заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых в рамках другого дела.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2015 N Ф06-1669/2015 по делу N А72-11139/2014

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец (лизингополучатель) сослался на то, что ответчик (страховщик) не произвел выплату страхового возмещения в результате наступления страхового случая. Третье лицо (лизингодатель) указало на расторжение договора лизинга и невыплату ответчиком страхового возмещения по наступившему страховому случаю.

Требования третьих лиц: О взыскании страхового возмещения.

Решение: В удовлетворении основного требования и требования третьего лица отказано, поскольку не доказан факт наступления страхового случая.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2020 N Ф06-56441/2019 по делу N А57-9896/2019

Требование: О понуждении исполнить обязательство по договору поставки продукции путем произведения отгрузки продукции.

Обстоятельства: Покупатель ссылался на неисполнение поставщиком обязательства по поставке продукции в натуре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения поставщиком договорных обязательств.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2021 N Ф06-11857/2021 по делу N А55-4702/2021

Требование: О взыскании задолженности по внесению платы за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод.

Обстоятельства: Истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) указал, что ответчик не исполнил требование об оплате задолженности за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт превышения допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых ответчиком, доказательств внесения соответствующей платы не представлено.

Суд снизил размер исполнительского сбора за неисполнение исполнительного документа в установленный срок, поскольку при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора в максимальном размере судебным приставом-исполнителем не было учтено, что до
Поскольку налоговым органом признана обоснованность затрат заявителя и подтверждена их взаимосвязь с деятельностью, направленной на получение дохода, включение указанных затрат в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, признано правомерн
Решение налогового органа о доначислении ЕНВД, начислении пени и штрафа признано недействительным правомерно, поскольку судом сделан обоснованный вывод о том, что занимаемое предпринимателем торговое место отвечает критериям объектов стационарной торговой
В удовлетворении иска о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения ответчиком обязательств перед истцом, причинной связи между ущербом и действиями
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если после принятия искового заявления к производству суда от лица, его подавшего, поступило ходатайство об отказе от иска и отказ приня
В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о ненадлежа
Исковые требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик использовал площадь зала для обслуживания посетителей меньше фактической и использовал неправильный показатель базовой доходности по налогу на вмененный
Поскольку судебные расходы, понесенные истцом, являются обоснованными и документально подтвержденными, а участие в судебных заседаниях нескольких представителей не является нарушением принципов обоснованности и разумности расходов, заявление о возмещении
Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о признании сделки недействительной, поскольку истец вправе был обратиться с подобным иском до момента отчуждения им акций, приобретение акций повторно не восстанавливает право оспаривания сделки, фактически с
В удовлетворении иска в части взыскания задолженности, убытков отказано правомерно, поскольку согласно техническому соглашению, заключенного между сторонами, при несоответствии узлов учета газа или коммерческих приборов действующим нормам и правилам колич
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2019 N Ф06-10156/2012 по делу N А72-207/2010

Обстоятельства: Определением прекращено производство по рассмотрению заявления уполномоченного органа о признании незаконными действий конкурсного управляющего должником, выразившихся в отмене торгов по реализации имущества должника, поскольку тождественное требование уже являлось предметом рассмотрения суда, конкурсный управляющий отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение отменено в части отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку вступившим в законную силу судебным актом отказано в удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Поскольку заявленный представителем должника отвод кандидатуре временного управляющего не был рассмотрен судом первой инстанции, дело в части вопроса об утверждении временного управляющего подлежит направлению на рассмотрение по существу в тот же суд.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2022 N Ф06-14265/2021 по делу N А57-7481/2020

Требование: О признании недействительными уведомлений таможенного органа, взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Таможенным органом выставлены уведомления о не уплаченных в срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана осведомленность таможенного представителя о предоставлении на декларацию документов, содержащих недостоверные сведения, кроме того, действующим законом не предусмотрено возложение на таможенного представителя солидарной обязанности по уплате таможенных платежей.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жа
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь