Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Дело об истребовании имущества, взыскании неосновательного обогащения и процентов направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует рассмотреть исковые требования с учетом ст. 272 ГК РФ, кроме этого, суду необходимо установить - не является л
Дело по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате НДС и пени направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо выяснить момент выпуска товара таможней, оценить счета-фактуры в части обоснованн
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2017 N Ф06-18874/2017 по делу N А55-31994/2015

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с непредъявлением груза к перевозке.

Обстоятельства: Экспедитор, предоставивший по заявке клиента вагоны-цистерны для перевозки груза, указал на то, что в связи с ненадлежащим исполнением клиентом обязательства по предъявлению груза к перевозке у экспедитора возникли убытки в размере расходов на оплату отстоя невостребованных вагонов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение условий договоров транспортной экспедиции и заявок клиента вагоны-цистерны были предоставлены экспедитором в излишнем количестве, вина клиента в возникновении у экспедитора убытков отсутствует.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2018 N Ф06-41038/2018 по делу N А65-6242/2018

Требование: О расторжении договора на оказание услуг по обслуживанию населения автотранспортными пассажирскими перевозками, признании победителем открытого конкурса, обязании заключить договор на оказание услуг по обслуживанию населения автотранспортными пассажирскими перевозками.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что конкурс на право заключения договора на оказание услуг по обслуживанию населения автотранспортными пассажирскими перевозками на маршрутах городского сообщения проведен с нарушением норм действующего законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Иск о взыскании неосновательного обогащения частично удовлетворен, поскольку экспертизой подтверждено завышение ответчиком объема выполненных по договору подряда работ, а также необоснованное применение в расчетах повышенных коэффициентов, учитывающих усл
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2017 N Ф06-15869/2016 по делу N А12-5699/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по день фактической уплаты долга.

Обстоятельства: Во исполнение договора поставки покупатель перечислил поставщику денежные средства в качестве предоплаты за подлежащий поставке товар. Поставщик свои обязательства по поставке товара не исполнил, сумму предоплаты не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения поставщиком своих договорных обязательств подтвержден, расчет пени и процентов проверен и признан верным.

О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.08.2013 по делу N А65-27109/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Общество - собственник нежилого помещения в многоквартирном доме - не оплатило услуги, оказанные управляющей организацией в отсутствие заключенного договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в многоквартирных домах в силу закона несут бремя содержания общего имущества пропорционально своей доле в праве общей собственности, представленный управляющей компанией расчет платы признан правильным.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2022 N Ф06-17001/2022 по делу N А57-4927/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, убытков.

Обстоятельства: Поставщик указал на ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку факт поставки товара в адрес покупателя подтвержден товарными накладными, подписанными сторонами, наличие задолженности установлено. Во взыскании убытков отказано, поскольку не доказана совокупность условий для возложения на покупателя ответственности в виде взыскания убытков.

В силу закона общество обязано вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду (размещение отходов производства) как лицо, осуществляющее деятельность, связанную с природопользованием, в результате которой образуются отходы производства различ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2014 по делу N А55-16670/2013

Требование: О признании недействительным представления счетной палаты субъекта РФ.

Обстоятельства: Счетная палата, установив факт нарушения бюджетного процесса региональным министерством, указала ему на необходимость принятия мер, направленных на устранение и предотвращение нарушений при использовании средств регионального бюджета, выделенных на обеспечение деятельности министерства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнить часть пунктов оспариваемого представления не представляется возможным, в остальной части не указано, какие нормативные акты нарушены министерством, либо не доказан факт вмененного нарушения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.04.2014 по делу N А55-22005/2012

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на судебный акт о признании сделки должника недействительной возвращена заявителю по причине пропуска десятидневного срока подачи жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2019 N Ф06-36970/2018 по делу N А55-11546/2017

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление залогового кредитора должника о разрешении разногласий по вопросу распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2019 N Ф06-48164/2019 по делу N А55-18415/2018

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Определение ФАС Поволжского округа от 10.02.2012 по делу N А12-5563/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба в рамках дела об обращении взыскания на объект недвижимого имущества с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ. Ходатайство удовлетворено с учетом имущественного положения заявителя.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2017 N Ф06-8003/2016 по делу N А12-37594/2015

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска о возврате долга за оказанные услуги по поставке тепловой энергии и воды, а также приему сточных вод по договору отказано, т.к. данный договор является незаключенным, задолженность ответчика в указанном размере на спорный период по з
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2019 N Ф06-47707/2019 по делу N А55-12680/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и пени.

Обстоятельства: Подрядчик указал, что заказчик не оплатил стоимость фактически закупленных и поставленных для строительства материалов. Заказчик указал, что подрядчик не возвратил неосвоенный аванс.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, приобретенные для производства работ материальные ценности, не задействованные в производстве работ, переданы заказчику; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку невозвращенный аванс подтвержден в данной части.

Поскольку решение о привлечении общества к налоговой ответственности принято после его реорганизации, то есть на момент привлечения к налоговой ответственности общество как юридическое лицо не существовало, а вновь возникшее юридическое лицо объектом нало
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2018 N Ф06-26481/2017 по делу N А06-1229/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по кредитному договору, процентов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в связи с тем, что стороны в кредитном договоре согласовали в качестве применяемого права - английское, необходимо было в применяемой к отношениям сторон части установить содержание норм права данного государства в соответствии с их официальным толкованием.

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2014 по делу N А65-14756/2013

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: В результате падения трамвайных проводов было повреждено застрахованное транспортное средство. По мнению страховщика, выплатившего страховое возмещение, понесенные им расходы должны быть компенсированы муниципальным унитарным предприятием (МУП), отвечающим за работу наземного и подземного электрического транспорта.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в нарушение норм действующего законодательства к участию в рассмотрении дела не была привлечена страховая организация, по договору с которой в порядке обязательного страхования была застрахована гражданская ответственность МУП.

Возмещение налога на добавленную стоимость путем возврата производится не позднее трех месяцев, считая со дня подачи налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ; при нарушении указанного срока на сумму, подл
Поскольку заявление о выходе из состава участников общества подано с нарушением норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд обоснованно признал его ничтожной сделкой, однако, применяя последствия недействительности сделки в виде возвращения в собстве
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь