Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2017 N Ф03-2313/2017 по делу N А24-4706/2016

Требование: Об обязании произвести перерасчет стоимости услуг по договорам утилизации и захоронения отходов.

Обстоятельства: Исполнитель применял несогласованный коэффициент уплотнения отходов, произвести перерасчет стоимости оказанных услуг без коэффициента отказался, заказчик оказанные услуги не оплатил.

Встречное требование: О взыскании долга и пени за просрочку платежей по договорам утилизации и захоронения отходов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что договоры условий о применении коэффициентов не содержат; применение коэффициента уплотнения нормативно не обосновано - утвержденные тарифы на услуги по утилизации не учитывают уплотненное или неуплотненное состояние отходов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3089/2016 по делу N А51-25659/2015

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, об обязании произвести государственную регистрацию права.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документа, подтверждающего право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного на спорном участке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрация за муниципальным образованием права собственности на объект незавершенного строительства не исключает отнесение спорного земельного участка к муниципальной собственности в силу закона.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2017 N Ф03-1767/2017 по делу N А24-477/2016

Требование: О расторжении договора на приобретение и монтаж оборудования для очистки сточных вод.

Обстоятельства: Подрядчиком в установленные сроки не поставлено и не смонтировано оборудование. Подрядчик ссылается на несогласование сторонами сметы на выполнение работ.

Встречное требование: О признании договора на приобретение и монтаж оборудования для очистки сточных вод незаключенным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как обязанности по поставке и монтажу оборудования подрядчиком не исполнены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как отсутствие утвержденной сметы не свидетельствует о несогласовании существенных условий договора, которым установлена твердая цена.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2018 N Ф03-4341/2018 по делу N А37-2515/2017

Требование: О взыскании задолженности за поставленные по накладным продовольственные товары, пени за просрочку их оплаты.

Обстоятельства: Ответчиком не в полном объеме оплачены продовольственные товары, поставленные истцом. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказано наличие на стороне ответчика задолженности за товары, поставленные в его адрес и принятые без замечаний, во взыскании пени отказано по причине незаключенности договора поставки сторонами.

Правомерно иск о компенсации расходов, возникших в связи с предоставлением льгот инвалидам, удовлетворен за счет средств казны РФ, поскольку ответчик не доказал, что документы, представленные истцом в обоснование иска, являются недостоверными.
Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество правомерно удовлетворено, поскольку у заявителя отсутствовала обязанность предоставлять разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.01.2013 N Ф03-6519/2012 по делу N А51-14787/2012

Требование: О признании незаконным решения по таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Считая представленные декларантом сведения недостоверными, таможня таможенную стоимость скорректировала по шестому методу таможенной оценки на базе третьего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможня не доказала недостоверность представленных декларантом сведений, а также наличие оснований для неопределения таможенной стоимости товара по первому методу таможенной оценки.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.03.2013 N Ф03-470/2013 по делу N А73-9303/2012

Требование: О взыскании пени за просрочку доставки груза.

Обстоятельства: Грузоотправитель требует оплаты пени за просрочку доставки вагонов, прибывших позже срока доставки; перевозчик считает себя ненадлежащим ответчиком; транспортировку неисправных вагонов не считает услугой перевозки.

Решение: Требование удовлетворено, так как требования выплаты пени могут быть предъявлены к любому, в том числе первоначальному, перевозчику; перевозка доказана - неисправные вагоны оформлены перевозочными документами.

Представитель уполномоченного органа, не подтвердивший свои полномочия и не представивший документ, удостоверяющий личность и оригинал доверенности, не допускается конкурсным управляющим к участию в собрании кредиторов.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2017 N Ф03-4169/2017 по делу N А73-257/2017

Требование: О взыскании задолженности по договорам купли-продажи имущества различных наименований.

Обстоятельства: Должником, признанным банкротом, как продавцом заключены спорные договоры, взаиморасчеты по которым не произведены в полном объеме. Претензия о погашении задолженности по договорам купли-продажи не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт передачи должником в собственность покупателя товарно-материальных ценностей и транспортных средств по договорам купли-продажи, обязательства по оплате которых последним не исполнены, подтвержден, не доказан факт передачи трех транспортных средств.

Правомерно отказано в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, так как истец не доказал принадлежность спорного объекта к муниципальной собственности, в связи с чем он является
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.07.2013 N Ф03-3172/2013 по делу N А51-29746/2012

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по пассажирской таможенной декларации.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что решение суда, которым признаны незаконными действия таможни по начислению таможенных платежей, не вступило в законную силу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в решении суда указано на то, что оно подлежит немедленному исполнению.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2022 N Ф03-682/2022 по делу N А73-10529/2021

Требование: О взыскании долга за содержание помещения, расходов на содержание общего имущества административного здания.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения, расположенного в административном здании, не оплатил в полном объеме обслуживающей организации услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества здания, претензию с требованием оплатить долг не удовлетворил.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверен расчет долга за потребленные коммунальные ресурсы при использовании и содержании общего имущества здания; не дана оценка наличию существенной разницы заявленной к взысканию суммы и сумм оплаты других собственников помещений в здании.

Правомерно отказано в удовлетворении иска о признании недействительным постановления налоговой полиции о наложении административного ареста на имущество и о его возврате, так как истец пропустил трехгодичный срок исковой давности.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.10.2013 N Ф03-4744/2013 по делу N А73-16257/2012

Требование: Об оспаривании решений налогового органа.

Обстоятельства: Предприниматель привлечен к ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление НДС налоговым агентом. Доначислен НДС и пени, поскольку покупателем муниципального имущества не исчислен и не уплачен в бюджет налог.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как покупатель имущества признается налоговым агентом по НДС и обязан исчислить и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.

Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в оставлении без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных платежей за загрязнение окружающей природной среды, поскольку указанны
Правомерно отказано в иске о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по государственному контракту и частично удовлетворен встречный иск о взыскании излишне выплаченных средств, поскольку доказано, что объем фактически выполненных работ не
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2020 N Ф03-6620/2019 по делу N А73-10562/2019

Требование: О признании незаконным отказа в принятии лесной декларации, об обязании ее принять.

Обстоятельства: Общество представило лесную декларацию, заявив об использовании лесов по договору аренды лесного участка для заготовки древесины в соответствии с проектом освоения лесов. Уполномоченный орган отказал в ее принятии, посчитав, что декларируемый объем рубки не соответствует запасу, предусмотренному проектом к вырубке.

Решение: Требование удовлетворено, так как объем подлежащей заготовке древесины, заявленный в декларации, не превышает максимальный объем вырубаемого запаса на лесосеке, что соответствует проекту освоения лесов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2014 N Ф03-5214/2014 по делу N А51-13802/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ за осуществление перевозки тяжеловесных грузов без специального разрешения и с нарушением предельно-допустимых нагрузок по общей массе и по отдельным осям транспортного средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как совершение правонарушения подтверждено, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2021 N Ф03-3435/2021 по делу N А73-15930/2020

Требование: О взыскании пени за нарушение срока доставки груза.

Обстоятельства: Вагоны прибыли на станцию назначения с превышением установленного срока доставки. Пени не оплачены. Претензия об их оплате оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки доставки груза установлен; доказательства того, что вагоны были задержаны в пути следования не по вине перевозчика, не представлены.

Отсутствие факта занижения налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль явилось основанием для отказа в иске налогового органа о взыскании штрафа.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.08.2012 N Ф03-3401/2012 по делу N А73-2164/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за применение не утвержденной наценки на реализуемую продукцию; признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение предпринимателем порядка ценообразования установлено; требование представить в уполномоченный орган документы, подтверждающие обоснованность установления наценки, законно.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2011 N Ф03-57/2011 по делу N А04-3110/2010

Обстоятельства: Заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования решения в суд апелляционной инстанции.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2022 N Ф03-1835/2022 по делу N А51-15384/2019

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по его обязательствам.

Решение: Требование удовлетворено, так как контролирующие должника лица вывели активы с баланса компании должника, не предоставив никаких документов бухгалтерской отчетности, в результате чего должнику причинены прямые убытки.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 27.09.2013 N Ф03-5032/2013 по делу N А51-32232/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба; заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах, что подтверждено справками налогового органа и банка.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено, назначены дата и время судебного заседания.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь