Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.08.2013 N Ф03-3329/2013 по делу N А51-16641/2011

Требование: О признании недействительной продажи доли в уставном капитале общества и признании права собственности на долю.

Обстоятельства: Участник общества - 1 оспаривает продажу доли участником общества - 2 в размере больше чем, ему принадлежало, третьим лицам.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сделка по продаже части доли, не принадлежащей участнику общества - 2, является недействительной; в части продажи доли в уставном капитале, которая ему принадлежала, сделка правомерна.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.05.2013 N Ф03-1771/2013 по делу N А51-4633/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости дополнительных работ.

Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение ответчика от оплаты дополнительных работ, выполненных истцом при исполнении заключенного с ответчиком муниципального контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт выполнения им спорных работ. Установлено, что работы выполнены другой подрядной организацией и приняты ответчиком.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2022 N Ф03-1037/2022 по делу N А51-7953/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленные нарушения лицензионных требований при осуществлении деятельности в рамках одной лицензии образуют единое событие административного правонарушения, за которое общество уже было привлечено к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ решением суда, вступившим в законную силу.

Поскольку налоговый орган не представил доказательств надлежащего уведомления заявителя о времени и месте рассмотрения дела, постановление о привлечении истца к административной ответственности за неприменение ККТ правомерно признано незаконным и отменено
Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Поскольку истец не доказал вину ответчика в обрушении здания, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков.
Правомерно частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку, снижая размер взыскиваемой суммы, суд принял во внимание сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителя, категорию дела, которое не является сло
Отказано в требовании о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании произвести зачет, так как судом установлено, что действия заявителя направлены на получение налоговых выгод и свидетельствуют о его недоб
Дело по иску о признании недействительным постановления таможенного органа передано на новое рассмотрение в связи с недостаточной обоснованностью судебного акта.
Является нарушением антимонопольного законодательства в виде навязывания для контрагента невыгодных условий договора указание в договоре условия об уплате штрафа при отклонении фактического потребления электрической энергии от договорных величин в сторону
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2018 N Ф03-1586/2018 по делу N А59-1173/2016

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Отсутствие оснований, препятствующих использованию первого метода определения таможенной стоимости, а также допущенные таможенным органом нарушения при определении таможенной стоимости по цене сделки с однородными товарами явилось основанием для признания
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2019 N Ф03-2810/2019 по делу N А59-6192/2017

Требование: О взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора истец оказывал услуги водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика. Претензии о погашении задолженности и об оплате неустойки не удовлетворены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку основания для оплаты воды, не соответствующей требованиям по качеству и безопасности, не установлены, часть задолженности оплачена, факт просрочки исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-5862/2016 по делу N А51-4709/2016

Требование: О признании права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Приостановлена государственная регистрация права собственности на участок ввиду невозможности идентифицировать его в передаточных документах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок был включен в план приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия, передан в уставный капитал и фактическое владение правопреемника приватизированного предприятия и с момента его реорганизации стал собственностью истца.

Иск о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворен по причине неисполнения покупателем обязательства по оплате. В удовлетворении иска в части взыскания пени отказано, поскольку отсутствует письменное соглашение о ее уплате.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2017 N Ф03-6382/2016 по делу N А51-5236/2016

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении для строительства многоярусной парковки земельного участка, об обязании предоставить испрашиваемый участок.

Обстоятельства: Заявитель уведомлен о том, что на испрашиваемый участок претендуют несколько лиц, в связи с чем право на заключение договора его аренды подлежит выставлению на торги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в случае подачи несколькими лицами заявлений о предоставлении одного и того же земельного участка для строительства его предоставление осуществляется только по результатам торгов, образование спорного участка за счет сформированного ранее недопустимо.

В удовлетворении иска налогового органа о взыскании штрафа отказано, поскольку используемая ответчиком контрольно - кассовая машина не является неисправной.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2022 N Ф03-2555/2022 по делу N А51-1217/2020

Обстоятельства: Определением отказано в утверждении отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица, возложена обязанность рассмотреть заявление кредитного потребительского кооператива и представить доказательства включения в отчет задолженности перед ним, процедура распределения имущества продлена, поскольку задолженность перед кооперативом установлена судебным актом, в сообщении о введении процедуры распределения имущества не указан срок для обращения кредиторов, требование заявлено до утверждения отчета управляющего и завершения процедуры.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2019 N Ф03-2920/2019 по делу N А04-7909/2018

Требование: Об урегулировании разногласий по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности).

Обстоятельства: При заключении договора возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителей вводится в соответствии с законодательством; 2) Оплата услуг по ограничению режима потребления законодательством не предусмотрена; 3) Установлены размер и сроки внесения предоплаты с учетом оплаты услуг потребителями на условиях предоплаты.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2017 N Ф03-2983/2017 по делу N А51-31041/2016

Требование: О ликвидации общества, о возложении на руководителя обязанности по осуществлению ликвидации общества, предоставлении утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

Обстоятельства: Налоговый орган считает, что общество подлежит ликвидации в связи с наличием недостоверных сведений о фактическом его местонахождении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отдельное нарушение нормативно-правовых актов, допущенное в ходе деятельности общества, само по себе не может являться основанием для прекращения его деятельности путем ликвидации при условии, что это нарушение носит устранимый характер.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2015 N Ф03-5955/2014 по делу N А51-26623/2013

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец считает, что договор заключен с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, что установлено приговором суда в отношении организаторов торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказана заинтересованность истца в предъявлении иска, возможность восстановления нарушенных прав.

Дополнительно: Если основания для признания договора купли-продажи связаны с нарушением процедуры проведения торгов, признание договора недействительным без признания недействительными торгов невозможно.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.06.2012 N Ф03-1973/2012 по делу N А37-1580/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик после приостановления работ не оплатил подрядчику выполненные работы, предложил расторгнуть договор в связи с невозможностью продолжения работ.

Встречное требование: О расторжении договора подряда, взыскании аванса по договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как подрядчик согласился с приостановлением работ, подписал акт сверки, доказательств фактически понесенных и неоплаченных затрат не представил; 2) Встречное требование удовлетворено, так как расторжение договора сторонами согласовано, взаиморасчеты доказаны актом сверки.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2015 N Ф03-3101/2014 по делу N А51-32465/2013

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение; производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку отсутствуют кредиторы с требованиями первой и второй очереди; условия мирового соглашения не содержат неопределенности и направлены на расчет должника с кредиторами с сохранением предприятия без реализации имущества должника; пропорциональность удовлетворения требований кредиторов соблюдена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2015 N Ф03-2738/2015 по делу N А73-14661/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего разницу в тарифах на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Собственники помещений производили оплату за содержание и ремонт общего имущества дома по тарифу, утвержденному на внеочередном собрании, а наниматели жилых помещений по тарифу органа местного самоуправления.

Решение: Требование удовлетворено, так как плата за содержание и ремонт общего имущества в жилых домах, где имеются муниципальные помещения, в размере, превышающем сумму, установленную органом местного самоуправления и подлежащую внесению нанимателями, подлежит уплате органом, осуществляющим полномочия собственника.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь