Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Амурской области от 07.02.2013, которым признано недействующим Постановление администрации г. Благовещенска от 27.06.2008 N 1988 "Об утверждении документации по планировке территории" в части 247 кварт
В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), признанных судом обоснованными и необходимыми, они подлежат возмещению за счет лица, обратившегося в суд с заявлением о банкро
Не является нарушением требований закона вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о снятии ареста с имущества, реализованного на торгах.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2022 N Ф03-6978/2021 по делу N А24-713/2021

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налогоплательщику доначислены НДС, налог на прибыль, пени, наложен штраф ввиду выявления формального документооборота, составления фиктивных документов первичного учета, а также невозможности исполнения работ заявленным контрагентом, применяющим общий режим налогообложения, в то время как фактически спорные работы выполнены взаимозависимым лицом, применяющим упрощенный режим налогообложения, с привлечением физических лиц.

Решение: Требование удовлетворено в части отказа учесть амортизационные отчисления при исчислении налога на прибыль, поскольку операции, связанные с ними, налоговым органом не оспорены.

Заявление директора юридического лица об изъятии земельных участков правомерно признано недействительным, поскольку сделка совершена без согласия общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.
Если земельный участок, на котором расположен временный магазин, принадлежащий истцу, относится к территории зеленых насаждений общего пользования, границы которой определены красными линиями, то изменение статуса временного некапитального объекта с присв
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2015 N Ф03-2844/2015 по делу N А51-32079/2014

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки за нарушение сроков оплаты, об обращении взыскания на заложенное по договору имущество.

Обстоятельства: Ответчику во исполнение договора купли-продажи нефтепродуктов поставлен товар в полном объеме, однако обязательство по его оплате надлежащим образом не исполнено. В обеспечение обязательств по договору заключен договор залога спецтехники.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт поставки товара на спорную сумму подтвержден, обязательство обеспечено залогом, в связи с чем обосновано и требование об обращении взыскания на заложенную спецтехнику.

Дело по иску о взыскании расходов, связанных со стоянкой судов в порту, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора и нарушением норм процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2018 N Ф03-4246/2018 по делу N А51-30681/2017

Требование: О признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости и о принятии таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможня ввиду выявления значительного отклонения стоимости ввезенного товара от ценовой информации, имевшейся у таможни, непредставления дополнительных документов, неподтверждения оплаты товара скорректировала таможенную стоимость и приняла ее путем отметки в таможенной декларации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не обоснован вывод о корректности выбора источника ценовой информации и однородности товаров, выбранных для корректировки таможенной стоимости товара; не установлено, выполняют ли товары одни и те же функции, являются ли они коммерчески взаимозаменяемыми.

Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его кла
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.07.2013 N Ф03-2966/2013 по делу N А51-20916/2012

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: После истечения срока действия договора арендатор продолжал пользоваться спорным помещением в отсутствие, по мнению истца, законных оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не соблюден порядок расторжения договора аренды, отсутствует надлежащее уведомление ответчика о расторжении договора, заключенного на неопределенный срок.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.06.2014 N Ф03-1686/2014 по делу N А51-11544/2011

Требование: Об обязании восстановить разрушенную подпорную стенку, а также устройство отвода вод от жилого дома и устранить течи на придомовой территории.

Обстоятельства: Муниципальный орган не устранил течь в связи с отсутствием его вины и оспариванием права управляющей организации выступать от имени собственников дома.

Решение: Требование удовлетворено, так как муниципальный орган обязан ставить на учет бесхозяйное имущество и содержать систему водоснабжения и канализации; управляющая организация является надлежащим истцом.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2020 N Ф03-2488/2020 по делу N А59-7184/2019

Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление возвращено заявителю, поскольку первоначальные исковые требования и требования по встречному иску различны по своему предмету и основаниям возникновения, что влечет необходимость применять разные, непосредственно не связанные между собой нормы материального права.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2017 N Ф03-1086/2017 по делу N А51-7616/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору транспортно-экспедиторского обслуживания, неустойки за нарушение обязательств, стоимости услуг экспедиции.

Обстоятельства: При принятии товара после перевозки в рамках заключенного договора обнаружена его недостача. Претензия о компенсации стоимости недостающего товара не удовлетворена со ссылкой на готовность возместить только разницу в сумме за экспедицию груза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения убытков подтвержден, основания для освобождения или снижения размера ответственности ответчика за недостачу груза не установлены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2015 N Ф03-5791/2015 по делу N А24-2570/2015

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ за строительство без согласования рыбоперерабатывающих заводов в водоохранной зоне прибрежной защитной полосы реки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 02.10.2012 N Ф03-4975/2012 по делу N А73-2909/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба принята к производству суда кассационной инстанции, поскольку она подана с соблюдением установленных требований, назначена дата судебного разбирательства.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2019 N Ф03-4363/2019 по делу N А51-16168/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы в связи с завышением налоговых вычетов по НДС по сделкам по поставке нефтепродуктов, реальность которых не подтверждена, и завышением расходов, уменьшающих доходы от реализации, при исчислении налога на прибыль.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как реальность сделок общества с контрагентами не доказана; сведения в документах недостоверны и противоречивы; неправомерное включение в состав прямых расходов завышенной себестоимости реализованных товаров повлекло неуплату налога на прибыль; размер штрафа снижен в связи с установлением обстоятельств, смягчающих ответственность.

Если покупатель недвижимости, зарегистрировавший переход права собственности, не произвел оплату имущества, продавец вправе требовать оплаты недвижимости и уплаты процентов.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.11.2007 N Ф03-А51/07-1/4729 по делу N А51-3371/2007-13-79

Если при рассмотрении дела арбитражным судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разр: не установлены потребитель холодной воды, правильность применения при расчетах за услуги водоснабжения тарифа на холодную воду, то дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Реализация товаров в магазине при отсутствии установленной информации об изготовителе и продавце товаров, а также без применения контрольно-кассовой техники влечет наложение на торговую организацию административного штрафа от трехсот до четырехсот минимал
Использование земельного участка на основании незаключенного договора аренды явилось основанием для взыскания неосновательного обогащения.
Только нарушение сроков наложения административного взыскания и сроков давности исполнения постановлений о наложении взысканий является основанием для отказа в удовлетворении иска налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой
Для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть открыты такие юридический факты, которые существенно могли бы повлиять на вывод арбитражного суда при вынесении судебного акта, а не новые доказательства по отношению к фактам,
Определение ФАС Дальневосточного округа от 08.08.2013 N Ф03-4266/2013 по делу N А73-13225/2012

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.07.2012 N Ф03-2825/2012 по делу N А24-246/2012

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилыми помещениями.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды нежилых помещений. Арендодатель уведомил общество об увеличении арендной платы за пользование помещениями, с чем арендатор не согласен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку одностороннее увеличение истцом размера арендной платы противоречит условиям договора аренды.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь