Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.06.2013 N Ф03-2304/2013 по делу N А51-18931/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате простого векселя, затрат на опротестование векселя.

Обстоятельства: Истец - держатель векселя - ссылается на то, что при его предъявлении к оплате он опротестован ответчиком в неплатеже.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом утрачено право требования оплаты по векселю с ответчика как одного из индоссантов ввиду пропуска срока предъявления векселя к платежу.

Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по взысканию недоимки и пени по налогу на добавленную стоимость, поскольку решение ответчика не противоречит действующему налоговому законодательству.
Если суд, рассматривая дело о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту, не исследовал акт приемки выполненных работ, относимость к нему документов, подтверждающих командировочные расходы, а также момент и основание возни
Определение ФАС Дальневосточного округа от 05.08.2013 N Ф03-3937/2013 по делу N А24-115/2013

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.03.2012 N Ф03-396/2012, Ф03-532/2012 по делу N А51-22012/2009

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего с заявителя по делу о банкротстве взысканы судебные расходы частично

Решение: Определение отменено, судебные расходы взысканы в меньшем размере, поскольку оплата услуг привлеченных специалистов произведена арбитражным управляющим из кассы должника, доказательства внесения в кассу личных денежных средств управляющим не представлены.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 24.10.2011 N Ф03-4806/2011 по делу N А51-12379/2010

Обстоятельства: Определением приостановлено исполнение судебных актов до окончания производства в кассационной инстанции в связи с обоснованностью заявленного ходатайства о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Правомерно удовлетворен иск о взыскании процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик несвоевременно возвратил полученную сумму по займу.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.04.2022 N Ф03-602/2022 по делу N А80-295/2021

Требование: Об обязании осуществить закупку услуги по нецентрализованному водоотведению конкурентным способом определения поставщика.

Обстоятельства: Функции по нецентрализованному водоотведению выполняло общество, которое считало, что нарушены его права ввиду проведения закупки на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по нецентрализованному водоотведению у другого лица - единственного исполнителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования общества направлены на продолжение оказания услуг и заключение с ним аналогичного договора; избранный способ защиты не восстановит нарушенное право; возможность понуждения к проведению торгов действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.10.2012 N Ф03-3053/2012 по делу N А73-5433/2009

Требование: О взыскании стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация требует от общества, которому по договору поставляет горячую воду, оплаты сверхнормативных потерь тепловой энергии на незаизолированных участках теплотрассы, принадлежащих обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет потерь не доказан

Незаявление части однородного товара при декларировании товарной партии образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2015 N Ф03-4824/2015 по делу N А24-2345/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) должника вознаграждения, почтовых расходов, расходов на публикацию сведений о банкротстве, расходов на оплату привлеченного специалиста, поскольку расходы признаны обоснованными, документально подтверждены и не погашены за счет имущества должника, признано неразумным несение части расходов, во взыскании которых отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг производятся всеми предприятиями и предпринимателями с обязательным применением контрольно - кассовых машин.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2021 N Ф03-4716/2020 по делу N А73-14170/2019

Требование: О взыскании стоимости некачественного товара, расходов на устранение последствий взрыва электрокотла, расходов на экспертизу.

Обстоятельства: Покупатель по договору поставки приобрел три электрокотла, которые установил в жилом доме. Оборудование вышло из строя, поставщик детали заменил, позже произошли аварии, в том числе взрыв одного котла, был оплачен ремонт котельной, требование о замене товара поставщик не выполнил.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как выводы о недостоверности дефектных ведомостей, сомнения в соответствии требованиям монтажа и эксплуатации электрокотлов не обоснованы; не учтено, что поставщик не опровергал дефекты оборудования; отклонение заключения эксперта не мотивировано.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2014 N Ф03-7000/2013 по делу N А73-2798/2013

Требование: О взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки на перевозку груза.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор об организации расчетов за перевозку грузов, который не исполнялся ими надлежащим образом.

Встречное требование: О взыскании штрафа за неисполнение принятой заявки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку неподача вагонов в количестве, предусмотренном заявкой, обусловлена причинами, зависящими от грузоотправителя; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку неполная загрузка вагонов при погрузке силами грузоотправителя полностью зависит от последнего.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 16.01.2012 N Ф03-16/2012 по делу N А73-16027/2009

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока для ее подачи, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2021 N Ф03-5143/2021 по делу N А59-5840/2020

Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товара.

Обстоятельства: Ввезенный заявителем товар, классифицированный им как "бульдозер гусеничный в разобранном некомплектном виде", классифицирован таможней по иному коду таможенной номенклатуры, доначислены таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорный товар с учетом его характеристик и назначения верно классифицирован заявителем, оснований для его классификации по иному коду таможенной номенклатуры не имелось.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2022 N Ф03-836/2022 по делу N А73-14622/2021

Требование: О признании незаконным решения таможни об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, обязании возвратить излишне уплаченный утилизационный сбор.

Обстоятельства: При расчете утилизационного сбора за ввезенные транспортные средства обществом неправильно определен размер коэффициента, излишне уплачен утилизационный сбор, в возврате которого таможней отказано.

Решение: Требование удовлетворено, так как при расчете сумм утилизационного сбора в отношении ввезенных транспортных средств показатель "полная масса транспортного средства" был определен обществом неверно, в завышенном размере, что повлекло излишнюю уплату утилизационного сбора.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2019 N Ф03-1777/2019 по делу N А51-6238/2018

Требование: О признании права собственности на нежилые помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные помещения при приватизации имущественного комплекса были переданы его предшественнику. На помещение зарегистрировано право муниципальной собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты права и иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Основания для уменьшения размера процентов согласно статье 333 ГК РФ отсутствуют, если ответчиком не представлены доказательства несоразмерности начисленных процентов последствиям нарушения денежного обязательства по договору за потребленную тепловую энер
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.10.2013 N Ф03-5195/2013 по делу N А51-6890/2013

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем по первому методу оценки, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о товаре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки товара.

В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа правомерно отказано, поскольку ответчиком не был пропущен срок для взыскания налога на пользователей автомобильных дорог.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.08.2019 N Ф03-3305/2019 по делу N А51-24357/2017

Требование: О возложении на собственника нежилого помещения обязанности по предоставлению доступа, об обязании предоставить доступ к трубам холодного водоснабжения для устранения течей, трещин и любых иных дефектов.

Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с уведомлением о доступе в спорные нежилые помещения для осмотра труб и устранения аварийной ситуации путем производства ремонтных работ. Доступ в помещения не предоставлен.

Решение: Требование удовлетворено, так как под полом в помещениях ответчика находятся инженерные коммуникации, являющиеся общедомовым имуществом, подтверждено отсутствие доступа в эти помещения в результате чинимых препятствий со стороны ответчика.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.07.2011 N Ф03-2780/2011 по делу N А04-2457/2010

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: По условиям договоров на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде при отсутствии приборов учета количество отпускаемой абоненту теплоэнергии определяется расчетным путем по утвержденной методике.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонентами не исполнены обязательства по оплате теплоэнергии в размере, определенном расчетным путем, в связи с несоответствием приборов учета установленным требованиям.

Дело по иску о взыскании долга и неустойки за поставленную продукцию передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь