Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2021 N Ф03-6683/2021 по делу N А51-7418/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку подтверждены факт оказания услуг и их оплата, учтены объем проделанной представителем работы, характер и сложность дела, степень вовлеченности третьего лица через его представителя в участие в споре, сложившаяся в регионе рекомендованная стоимость оплаты услуг адвокатов, разумными и соразмерными признаны расходы в меньшем размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование налогового органа об уплате недоимки по НДС, пени за неуплату авансовых платежей по налогу на прибыль, платы за загрязнение окружающей природной среды признано законным, поскольку спорное решение соответствует действующему налоговому законодате
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2019 N Ф03-3446/2019 по делу N А73-7519/2012

Требование: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим, не направившим кредитору полученные средства по заложенным правам требования должника в счет погашения его долга по кредиту.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не дана оценка финансовой возможности продолжения деятельности должника без использования выручки от экспортных контрактов; не установлено, повлекло ли распределение конкурсным управляющим по своему усмотрению выручки от экспортных контрактов негативные последствия для кредитора; не установлены наличие и размер убытков кредитора по заложенным правам требования должника.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.11.2011 N Ф03-5175/2011 по делу N А51-19946/2010

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами.

Обстоятельства: По факту задержки вагонов ввиду неприема груза грузополучателем из-за занятости фронтов выгрузки составлены акты общей формы, накопительная ведомость. Перевозчик начислил плату за пользование вагонами, выставил счет. Пользователь плату не внес.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт задержки вагонов по вине пользователя подтвержден, обстоятельства, освобождающие его от оплаты, не установлены.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 27.09.2012 N Ф03-4855/2012 по делу N А04-1512/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом; по жалобе возбуждено производство; дело назначено к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.10.2011 N Ф03-3618/2011 по делу N А51-15857/2009

Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом), возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на наличие у должника задолженности по обязательным платежам как основание для признания последнего банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие у должника признаков банкротства, что является основанием для признания его банкротом и открытия конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего, поскольку первым собранием кредиторов должника кандидатура конкурсного управляющего не определена.

Лишены оснований утверждения налогового органа о том, что работодатель обязан представлять отдельный документ на каждое физическое лицо, которому выплачивается доход по месту основной работы.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.2015 N Ф03-1965/2015 по делу N А73-14112/2014

Требование: О признании недействительными отдельных условий соглашения о внесении изменений в договор аренды лесного участка, о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания арендной платы.

Обстоятельства: Прокурор считает, что положения соглашения, которым изменен договор аренды лесного участка в части размера арендной платы, не соответствуют действующему законодательству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение заключено без нарушения норм действующего законодательства.

Покупатель здания, находящегося на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на здание приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, на праве аренды, независимо от то
Требования о взыскании убытков в пользу органа местного самоуправления подлежат рассмотрению арбитражным судом, если эти требования не вытекают из бюджетных правоотношений, а возникли в результате неисполнения государственными органами своих полномочий по
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.12.2013 N Ф03-5769/2013 по делу N А51-5399/2012

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, обязании зарегистрировать право.

Обстоятельства: Учреждению отказано в регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на участок под площадку для отдыха жителей и гостей города по причине его расположения в составе земель лесного фонда.

Решение: Требование удовлетворено, так как не представлено доказательств отнесения спорного участка к лесному фонду.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2019 N Ф03-983/2019 по делу N А73-12001/2018

Требование: О взыскании суммы страхового возмещения.

Обстоятельства: В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения. Выгодоприобретатель потребовал у страховщика произвести ремонт у официального дилера или возместить страховую выплату в денежной форме. Требования оставлены страховой компанией без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наступления страхового случая установлен, стоимость восстановительного ремонта подтверждена надлежащими доказательствами, при этом из расчета исключен предусмотренный договором страхования размер безусловной франшизы.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2015 N Ф03-3345/2015 по делу N А24-4620/2014

Требование: О признании незаконным отказа в получении документов по запросу.

Обстоятельства: В предоставлении документов о финансово-хозяйственной деятельности с целью контроля за выплатой дивидендов в бюджет городского округа отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, не доказано, что имеются основания для обращения в суд в порядке искового производства.

Иск о взыскании убытков от предоставления льготного проезда на воздушном транспорте правомерно удовлетворен за счет казны РФ, поскольку денежные средства выделялись из федерального бюджета в неполном объеме.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2021 N Ф03-3895/2021 по делу N А24-5786/2020

Требование: О компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Собственник нежилых помещений полагает, что бездействием администрации, выразившимся в непринятии решения об изъятии и выкупе для муниципальных нужд земельного участка и его нежилых помещений, нарушено его право на осуществление предпринимательской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование о возмещении морального вреда заявлено в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и носит имущественный характер.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2017 N Ф03-2857/2017 по делу N А59-5856/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявлений о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей, так как интересы заявителей представлял руководитель общества - истца по делу, заявленные расходы не относятся к расходам, распределяемым в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2014 N Ф03-3840/2014 по делу N А51-18833/2010

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взыскано вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства, так как установлено отсутствие у должника средств, достаточных для погашения данных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.09.2011 N Ф03-4244/2011 по делу N А73-2243/2010

Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство в отношении должника из-за отсутствия конкурсной массы, за счет которой могли быть погашены текущие обязательства должника и удовлетворены требования кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку факт неприменения предпринимателем ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением подтвержден материалами дела, правомерно отказано в требовании о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной отв
Правомерно прекращено производство по делу о банкротстве предпринимателя, поскольку требования налогового органа - заявителя по делу о банкротстве - признаны необоснованными.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2021 N Ф03-1874/2021 по делу N А59-7218/2019

Требование: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о банкротстве должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи подписан уполномоченным лицом, договор исполнен должником в части расчетов, ответчиком - в части передачи должнику продукции, правоотношения между должником и ответчиком являлись реальными, не были направлены на причинение вреда иным лицам при заключении договора и при его исполнении, наличие у ответчика статуса заинтересованного по отношению к должнику лица не подтверждено.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.12.2011 N Ф03-6233/2011 по делу N А51-2801/2011

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Покупателем в нарушение условий договора не произведена оплата поставки товара в установленные договором сроки.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков поставки продукции.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факты просрочки в уплате задолженности за поставленную продукцию и наличия правовых оснований для взыскания договорной неустойки подтверждены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт просрочки поставки товара не подтвержден документально.

В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество, акта описи и ареста имущества отказано, поскольку решение ответчика соответствует действующему законодательст
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2015 N Ф03-4333/2015 по делу N А37-2188/2014

Требование: О взыскании ущерба, возникшего в результате страхового случая, расходов, связанных с оплатой услуг эксперта-оценщика.

Обстоятельства: В результате замыкания электропроводки произошел пожар, грузовому самосвалу, застрахованному по договору страхования, причинен ущерб, который страховой компанией в добровольном порядке на основании претензии не возмещен со ссылкой на то, что самовозгорание не признается по условиям договора страховым случаем.

Решение: Требование удовлетворено, так как самовозгорание отнесено сторонами договора страхования к числу страховых случаев, размер ущерба документально подтвержден, основания для освобождения страховой компании от страховой выплаты отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.2018 N Ф03-5046/2017 по делу N А73-3610/2017

Требование: О взыскании с ликвидатора убытков в размере непогашенного долга.

Обстоятельства: После принятия решения о ликвидации общества в период, указанный им для предъявления требований кредиторов, кредитором, требования которого были подтверждены судебным актом, ликвидатору общества было направлено требование о возврате непогашенного долга, требование исполнено не было, сведения о долге в промежуточный ликвидационный баланс не внесены.

Решение: Требование удовлетворено, так как недобросовестные действия ликвидатора при проведении ликвидации общества лишили кредитора возможности получить долг за счет имущества общества; размер убытков определен верно; на момент ликвидации общества срок давности кредитором пропущен не был.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь