Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.06.2013 N Ф03-2190/2013 по делу N А73-8804/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания судебных расходов по оплате экспертизы, проведенной в рамках дела об исключении имущества из акта описи и ареста.

Решение: Требование удовлетворено, дело в части взыскания судебных расходов по оплате экспертизы передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, кем фактически понесены расходы, связанные с оплатой экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-5912/2015 по делу N А04-4086/2012

Требование: О взыскании убытков, причиненных должнику вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Решение: Требование удовлетворено, так как убытки в виде стоимости выведенного имущества причинены конкурсным управляющим в связи с непредъявлением в пределах срока исковой давности требований о признании недействительными сделок, заключенных должником, имеющих признаки подозрительности, и предпочтительным удовлетворением требований одного кредитора перед другими.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2012 N Ф03-6526/2012 по делу N А59-631/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку факт первоначальной подачи жалобы с нарушением установленного порядка не признан уважительной причиной пропуска срока.

Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о добросовестности налогоплательщика сделаны без исследования и оценки реальной возможности поступления перечисленных налогов в бюдже
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2017 N Ф03-1344/2017 по делу N А73-3161/2016

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку доказан факт несения заявителем расходов в заявленном размере, учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, критерии разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В соответствии с действующим арбитражным процессуальным законодательством арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу положений пункта 3 статьи 75 НК РФ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на ег
Определение ФАС Дальневосточного округа от 07.08.2013 N Ф03-4188/2013 по делу N А16-1205/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворено, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2018 N Ф03-3910/2018 по делу N А73-17971/2016

Требование: О взыскании стоимости доли в имуществе артели, стоимости доли в принадлежащем артели имуществе общества.

Обстоятельства: Бывший член артели ссылается на то, что на внеочередном общем собрании членов артели определена к выплате сумма, не соответствующая действительной стоимости его доли в имуществе артели.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку процент пая истца в паевом фонде определен исходя из номинального значения внесенного истцом паевого взноса, присуждена ко взысканию сумма, определенная из стоимости паевого взноса истца, рассчитанная с применением процента исходя из стоимости чистых активов артели по итогам года за минусом неделимого фонда.

Апелляционная инстанция правомерно отменила определение суда о возврате жалобы на действия должностного лица налогового органа, поскольку при подаче жалобы заявителем были выполнены все требования, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательст
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.06.2012 N Ф03-1458/2012 по делу N А51-11487/2011

Требование: О взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ.

Обстоятельства: Ссылаясь на экспертное заключение, составленное в отношении изготовленной проектной документации по установке кровли по договору на ее разработку, заказчик потребовал возврата уплаченных денежных средств. Претензия оставлена без ответа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт некачественного выполнения проектных работ.

Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий ответчика по аннулированию регистрации транспортного средства, поскольку обжалуемые действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интере
В случае предоставления российской организацией морского судна по договору аренды с экипажем, не предполагающему перевозку между портами, находящимися за пределами Российской Федерации, местом реализации услуг считается территория Российской Федерации.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 08.08.2013 N Ф03-3803/2013 по делу N А73-15486/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований; назначены дата и время судебного заседания.

Поскольку действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в приостановлении производства по делу, апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2019 N Ф03-4434/2019 по делу N А51-4106/2018

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на незаконные действия финансового управляющего имуществом должника, выразившиеся в расходовании денежных средств с его расчетного счета, об обязании возвратить в конкурсную массу должника сумму причиненных убытков, поскольку финансовый управляющий получал в подотчет денежные средства с расчетного счета должника в целях выплаты прожиточного минимума должнику и его несовершеннолетним детям, действовал в соответствии с требованиями законодательства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции, придя к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу, должен рассмотреть спор по существу без передачи его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Правомерно удовлетворен иск о регистрации права собственности на здание, поскольку истцом доказан факт его приобретения по договору купли-продажи и уклонения ответчика от регистрации перехода к истцу права собственности.
Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного просрочкой платежей по договору поставки, и судебных издержек передано на новое рассмотрение, поскольку судом сделан необоснованный вывод о несоразмерности заявленных ко взысканию санкций последствиям нарушени
Взыскание исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий не может быть произведено раньше, чем погашена в полном объеме задолженность перед взыскателем.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2013 N Ф03-6533/2013 по делу N А51-15765/2013

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость скорректирована, так как сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на определенной и подтвержденной информации.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможне представлены необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость, правомерность определения ее по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5269/2016 по делу N А73-12857/2013

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника по непроведению собрания кредиторов по требованию кредитора, поскольку не представлены доказательства получения конкурсным управляющим требования кредитора о проведении собрания, бездействие управляющего не нарушило права и законные интересы кредитора, убытки должнику и кредиторам не причинены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2017 N Ф03-4568/2017 по делу N А73-17326/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате списания средств с единого лицевого счета.

Обстоятельства: Грузополучатель свои обязанности по уплате провозных платежей возложил на общество, на основании соглашения об организации расчетов с перевозчиком обществу был открыт единый лицевой счет, с которого за перевозку порожних вагонов перевозчик списал средства, претензию общества о возврате средств не удовлетворил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как списание средств проведено в рамках соглашения об организации расчетов; общество было указано в качестве плательщика в перевозочном документе; по содержанию накладных с указанием общества в качестве плательщика возражения не заявлены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2021 N Ф03-2436/2021 по делу N А51-18486/2020

Требование: О взыскании долга и неустойки за просрочку оплаты по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик принял выполненные подрядчиком работы по ремонту судна, оплату произвел частично, претензию с требованием полной оплаты результата работ не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как принятие результата работ заказчиком без замечаний подтверждено; неустойка начислена обоснованно; ввиду исправления арифметической ошибки в расчете неустойки сумма взыскания снижена.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь