Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2021 N Ф03-6233/2021 по делу N А73-3020/2021

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нерассмотрении заявления и непринятии решения о возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, об обязании возвратить излишне уплаченный сбор.

Обстоятельства: Декларант полагает, что уплатил сбор в завышенном размере, поскольку для расчета неверно применил коэффициент, включающий суммарный показатель фактической массы транспортного средства и его грузоподъемность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер сбора подлежал определению исходя из фактической массы транспортного средства, оснований для определения полной массы транспортных средств с учетом их грузоподъемности не установлено, расчет излишне уплаченного сбора признан верным.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2019 N Ф03-1834/2019 по делу N А73-14161/2018

Требование: Об отмене судебного акта в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом досудебный порядок урегулирования спора соблюден, подача истцом иска ранее истечения срока рассмотрения претензии ответчиком не является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2014 N Ф03-5092/2014 по делу N А51-5334/2014

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги.

Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы оплачены заказчиком не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего выполнения работ подрядчиком, принятых заказчиком, но необоснованно оставленных без оплаты.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.03.2012 N Ф03-431/2012 по делу N А59-3039/2011

Требование: О вынесении решения о государственной регистрации договора аренды, возложении обязанности предоставить подлинники договора аренды, его дубликаты в двух экземплярах.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор аренды недвижимого имущества. Арендатор ссылается на уклонение арендодателя от исполнения обязанности по государственной регистрации договора в целях заключения договора с третьим лицом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о наличии у третьего лица права на заключение договора аренды в отношении спорного имущества, поскольку от этого зависит необходимость проведения арендодателем конкурса на право заключения договора аренды.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2014 N Ф03-5543/2014 по делу N А04-2834/2014

Требование: О признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды нежилого помещения; об обязании произвести его регистрацию.

Обстоятельства: Арендатору отказано в регистрации договора аренды нежилого помещения ввиду непредставления его кадастрового паспорта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предмет аренды определен путем текстуального и графического описания; представленный ранее кадастровый паспорт имеется в деле правоустанавливающих документов.

Определение суда может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с действующим законодательством предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Правомерно отказано в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, поскольку отсутствуют правовые основания для признания недействительным (ничтожным) спорного договора.
Определение о включении требований кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность требований.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 22.03.2013 N Ф03-1415/2013 по делу N А73-10366/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом; по жалобе возбуждено производство; дело назначено к судебному разбирательству.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2016 N Ф03-4052/2016 по делу N А73-3165/2014

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора должника по его долгам в связи с непредставлением документов бухгалтерского учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказана причинно-следственная связь между непередачей соответствующей документации и формированием конкурсной массы должника, введением в отношении должника процедуры банкротства.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Производство по иску о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии подлежит прекращению, если в качестве надлежащего ответчика привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя.
Заявление о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения месячного срока возврата таможенных платежей на расчетный счет заявителя установлен судом и подтверждается
Арбитражный суд апелляционной инстанции при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных стороной по делу к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, должен определить, была ли у лица, представившего д
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2019 N Ф03-1900/2019 по делу N А51-4913/2018

Требование: Об урегулировании разногласий и принятии спорных пунктов договоров об оказании платных услуг на объектах транспортной инфраструктуры.

Обстоятельства: При заключении договоров между сторонами возникли разногласия в отношении стоимости услуг.

Решение: Стоимость услуг определена согласно условию исполнителя в связи с тем, что она экономически обоснованна, необходима для обеспечения рентабельной деятельности и соблюдения требований законодательства о качестве оказываемых услуг.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 13.05.2013 N Ф03-2249/2013 по делу N А04-5406/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт.

Решение: Жалоба принята судом, по ней возбуждено производство, дело назначено к судебному разбирательству.

Если заявлен отказ от кассационной жалобы, он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом кассационной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по жалобе подлежит прекращению в силу ста
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2020 N Ф03-6759/2019 по делу N А37-3044/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земель и неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей.

Обстоятельства: Соглашение об изменении расчета размера арендной платы сторонами не достигнуто. Арендные платежи внесены не в полном объеме. Претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом, без дополнительного изменения договора аренды; расчет долга проверен и признан обоснованным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.04.2013 N Ф03-1521/2012 по делу N А59-5212/2011

Требование: О взыскании штрафа за нарушение обязательств по государственному контракту.

Обстоятельства: Истец ссылается

Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчиком не исполнена договорная обязанность по согласованию с истцом применяемых в работе материалов, однако нарушение ответчиком сроков выполненных работ, принятых без замечаний, не доказано.

Дело по иску о взыскании суммы долга и пени по договору оказания услуг связи в части взыскания пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о надлежащем финансировании ответчика - бюджетного учреждения.
Суд правомерно возвратил заявление о взыскании налоговых санкций, поскольку налоговый орган не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный судом.
Рассматривая требование о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного топлива и выясняя вопрос об одобрении сделки, заключенной неполномочным лицом, суд должен в полном объеме исследовать обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование факта
Незаявление в арбитражный суд требования о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара не лишает общество возможности защитить свои права, нарушенные указанным решением, иным способом - путем пода
Неоплата со стороны перевозчика пени за просрочку доставки груза является основанием для взыскания спорных сумм в судебном порядке.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2021 N Ф03-1174/2021 по делу N А51-14435/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за предъявление недействительных документов при декларировании соответствия ввезенных моющих и чистящих средств обязательным требованиям технических регламентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предъявление декларантом деклараций о соответствии, выданных с нарушением порядка и содержащих недостоверные сведения о протоколах испытаний, доказано; оснований для признания нарушения малозначительным и применения ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлено; протокол об административном правонарушении составлен при надлежащем извещении декларанта; срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь