Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пени передано на новое рассмотрение, поскольку судом неполно исследованы имеющиеся в деле доказательства и не устано
Не подлежит взысканию сумма убытков в виде разницы между тарифами на оплату коммунальных услуг, если истец не представил доказательств, свидетельствующих, что указанная задолженность образовалась в результате бездействия органов местного самоуправления, с
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.04.2021 N Ф03-1657/2021 по делу N А04-855/2020

Требование: Об истребовании документов, необходимых для осуществления деятельности финансового управляющего, не представленных должником в добровольном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия истребуемых документов в распоряжении должника и возможности их представления финансовому управляющему не представлено, установлен факт ознакомления финансового управляющего с документами должника.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.04.2013 N Ф03-1079/2013 по делу N А04-6913/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ за перевозку груза с превышением допустимой нагрузки на ось автомобиля, указанной в специальном разрешении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение обществом административного правонарушения доказано

Правомерно отказано в иске о признании недействительными постановлений о предоставлении в пользование земельных участков, так как предоставление земельного участка в меньшем размере, чем был испрошен землепользователем, не свидетельствует о незаконности п
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2017 N Ф03-2146/2017 по делу N А73-14241/2016

Требование: О признании недействительным предписания отдела жилищно-коммунального хозяйства администрации города об устранении нарушений.

Обстоятельства: По результатам проверки управляющей организации выдано предписание об устранении неисправного состояния отмостки со стороны дворового фасада многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предписание вынесено в рамках осуществления муниципального жилищного контроля в отношении общего имущества многоквартирного дома, в котором часть квартир отнесена к муниципальному жилищному фонду.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.03.2012 N Ф03-7101/2011 по делу N А51-3799/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных арендных платежей по договорам аренды лесных участков.

Обстоятельства: Истец указывает, что установленный в договорах аренды лесных участков размер арендной платы не согласуется с нормами лесного законодательства, в связи с чем арендатор излишне уплатил арендные платежи сверх минимальных арендных ставок.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку отсутствуют основания для оплаты арендатором в составе арендных платежей денежных средств, составляющих сумму повышающего коэффициента, не предусмотренного законом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.03.2013 N Ф03-359/2013 по делу N А73-8456/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных арендных платежей.

Обстоятельства: Арендатор муниципальных земельных участков ссылается на нарушение арендодателем порядка исчисления арендной платы, в результате чего арендатором внесена плата в большем размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на спорных участках расположены гидротехнические сооружения, в связи с чем стороны обязаны руководствоваться размером арендной платы, установленным п. 2 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Дополнительно: В отношении земельных участков, ограниченных в обороте, установлен сниженный годовой размер арендной платы.

Поскольку положения статьи 391 ГК РФ не исключают права кредитора дать согласие на перевод долга по нескольким обязательствам в совокупности, выразив соответствующую волю в одном документе, соглашение о переводе долга не может быть признано ничтожным в св
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.03.2021 N Ф03-922/2021 по делу N А16-3819/2019

Требование: О признании незаконными поручения, решения и представления прокуратуры.

Обстоятельства: Прокуратурой принято решение о проведении проверки общества по соблюдению экологических и санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации мест размещения отходов, по итогам которой вынесено представление с требованием принять меры к устранению допущенных нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые действия и ненормативные правовые акты прокуратуры не противоречат требованиям законодательства и не нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Является обязательным проведение оценки объектов недвижимости, принадлежащих полностью или частично муниципальным образованиям, в случае заключения сделки их купли-продажи.
Правомерно удовлетворено заявление налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу, поскольку ответчик необоснованно пользовался льготой по уплате земельного налога.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.06.2014 N Ф03-2028/2014 по делу N А73-14143/2013

Требование: Об обязании заменить товар ненадлежащего качества; о взыскании неустойки за поставку некачественного товара.

Обстоятельства: Поставщик не заменил товар, так как претензия о неисправностях направлена после гарантийного срока, часть неисправностей не подтверждена, невозможность использования товара не доказана, неустойка начислена необоснованно.

Решение: Требование удовлетворено, так как гарантийный срок продлевался на время ремонта; неисправности доказаны; неустойка определена в контракте.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2015 N Ф03-4017/2015 по делу N А51-33514/2014

Требование: О взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: В рамках заключенного договора в ходе проверки выявлен факт безучетного потребления энергии, выразившийся в присоединении энергопринимающих устройств на участке электрической сети, находящейся на балансе потребителя, составлен акт, доначислена стоимость неучтенной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение зафиксировано актом; взыскание обосновано верным расчетом стоимости безучетного потребления электрической энергии.

Правомерно удовлетворен иск об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения, так как суд установил, что спорный пункт договора относится к существенным его условиям и его редакция, изложенная истцом, соответствует положениям действую
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2015 N Ф03-4058/2015 по делу N А73-3888/2011

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о банкротстве при рассмотрении вопроса об утверждении порядка и условий продажи залогового имущества - в виде запрета конкурсному управляющему проводить реализацию на торгах имущества должника, находящегося в залоге.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.05.2014 N Ф03-1654/2014 по делу N А73-8543/2013

Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды (неоплаченный международный трафик).

Обстоятельства: Ответчиком не обеспечена защита своих сетей связи от несанкционированного доступа не имеющих на это право лиц, что привело к возникновению у истца убытков в виде упущенной выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует вина ответчика, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и убытками истца.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2019 N Ф03-5400/2019 по делу N А51-10804/2017

Требование: О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества.

Обстоятельства: Собственник ряда помещений, расположенных в здании, ссылается на то, что помещения, расположенные в подвальном и технических этажах здания, являются общим имуществом истца и ответчика, доли в котором ответчик отказался определить.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлено правовых оснований для отнесения спорных помещений, с учетом их назначения, к общему имуществу здания.

Суд правомерно уменьшил размер неустойки в связи с незначительностью периода просрочки, завышенным размером неустойки, а также в связи с наличием вины истца в ненадлежащем исполнении обязательства.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2022 N Ф03-557/2022 по делу N А59-7420/2019

Требование: О признании недействительными договоров возмездного оказания услуг, заключенных должником, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны в действительности исполняли принятые на себя договорные обязательства, совершали направленные на достижение соответствующего правового результата действия и не имели намерений причинить вред кредиторам должника.

По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения решения
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2022 N Ф03-2264/2022 по делу N А51-9494/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 15.23.1 КоАП РФ за нарушение требований акционерного законодательства к определению кворума собрания акционеров и решения по жалобе на привлечение к административной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вина общества в совершении правонарушения доказана; неверный подсчет голосов для определения кворума привел к срыву годового общего собрания акционеров; основания для освобождения общества от ответственности ввиду малозначительности правонарушения и замены штрафа предупреждением не установлены; оставление жалобы без удовлетворения, а постановления о привлечении к административной ответственности без изменения законно.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2014 N Ф03-4965/2014 по делу N А51-13271/2014

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту за отсутствие ограждения объекта строительства.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил условие контракта - демонтировал ограждение строительной площадки и не охранял ее.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка расторжению контракта по вине обеих сторон, начислению неустойки на всю сумму контракта без учета выполнения части работ, ухудшению положения подрядчика условием контракта о расчете неустойки.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.02.2011 N Ф03-9380/2010 по делу N А59-1973/2010

Требование: О признании недействительными требований, решений, постановлений пенсионного органа.

Обстоятельства: Пенсионный орган выставил требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени и в связи с неоплатой пени вынес решения и постановления о ее принудительном взыскании.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в полном объеме погашена в рамках дела о банкротстве, пресекательный срок взыскания задолженности и, соответственно, спорной суммы пени истек.

Налоговый орган после изготовления копий изъятых бухгалтерских документов обязан вернуть все документы их владельцу не позднее пяти дней после изъятия.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь