Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.06.2020 N Ф03-992/2020 по делу N А51-12010/2019

Требование: О признании незаконным решения таможни, отказа в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора или о его зачете в счет предстоящей уплаты в части, об обязании возвратить излишне уплаченный сбор.

Обстоятельства: Отказ в возврате излишне уплаченного сбора в отношении самоходных машин принят таможней ввиду отсутствия излишней уплаты сбора. Заявление о возврате излишне уплаченного сбора в отношении самоходных машин возвращено.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможней не доказано отнесение спорных погрузчиков к машинам лесного хозяйства, относящимся к более тяжелой технике, декларантом расчет суммы утилизационного сбора был исчислен неверно, с ошибочным применением коэффициента.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2016 N Ф03-2815/2016 по делу N А51-17080/2015

Требование: О признании незаконным бездействия финансового органа, выразившегося в неприостановлении операций по расходованию средств на счетах муниципального образования и невключении в проект местного бюджета бюджетных ассигнований на исполнение судебных актов.

Обстоятельства: После признания незаконным неисполнения финансовым органом судебного акта о взыскании долга с муниципального образования обязанность по исполнению исполнительного документа финансовый орган не выполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как взыскателем пропущен срок для обращения в суд, установленный для оспаривания бездействия финансового органа; уважительность причин пропуска срока не доказана.

В удовлетворении иска о признании незаконным решения в части предоставления земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование и признании государственного акта утратившим силу отказано правомерно, поскольку муниципальное предприятие учреждено по ре
Арбитражным судам необходимо иметь в виду, что обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2018 N Ф03-708/2018 по делу N А73-8319/2017

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости услуг по устранению недостатков оказанных услуг по ремонту техники по договору.

Обстоятельства: Заказчиком установлено, что ремонтные работы выполнены с недостатками, претензия об их устранении не удовлетворена, недостатки устранены третьим лицом. Претензия о возмещении затрат не удовлетворена. Исполнитель ссылается на ненадлежащую оплату по договору.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку недостатки выполненных работ выявлены в пределах гарантийного срока, устранены третьим лицом; 2) Встречное требование удовлетворено, так как основной долг оплачен в период судебного разбирательства.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2017 N Ф03-4934/2017 по делу N А04-9649/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения и расходов на проведение процедуры банкротства, оставшихся не погашенными за счет имущества должника, поскольку вознаграждение и расходы не были погашены в результате действий самого арбитражного управляющего, не принявшего дебиторскую задолженность в качестве отступного при заключении соглашения об отступном с налоговым органом - заявителем по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2016 N Ф03-1575/2016 по делу N А04-6973/2015

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу, имевшему лицензию на право пользования недрами, отказано в возмещении НДС в связи с реализацией банку золота, полученного не в результате добычи, а попутно извлеченного при проведении геологоразведочных работ, что исключало применение льготной ставки.

Решение: Требование удовлетворено, так как действия общества по извлечению золота при проведении геологоразведочных работ разрешены лицензией на право пользования недрами и являются добычей драгоценных металлов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2017 N Ф03-4183/2017 по делу N А51-1264/2017

Требование: О признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: При проверке выявлено нарушение порядка начисления и уплаты страховых взносов в результате необоснованного применения страхового тарифа, связанное с неправильным определением страхователем основного вида экономической деятельности для определения класса профессионального риска, что повлекло неполную уплату страховых взносов. Доначислены страховые взносы, пени и штраф за неуплату взносов.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как неправомерно определен код деятельности страхователя и исчислена недоимка по части взносов.

В восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку судом установлено, что судебный акт направлен лицам, участвующим в деле, в пределах процессуальных сроков, установленных АПК РФ.
Дело по иску о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовых машин передано на новое рассмотрение, так как решение об удовлетворении исков
В удовлетворении заявления Пенсионного фонда о взыскании пеней отказано правомерно, поскольку требование не соответствует положениям статьи 69 НК РФ.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2021 N Ф03-4299/2021 по делу N А51-167/2020

Требование: О взыскании убытков, составляющих упущенную выгоду.

Обстоятельства: Участник запроса предложений на выполнение ремонтных работ ссылается на то, что в результате неправомерных действий заказчика по отклонению его заявки ему причинены убытки в виде неполученного дохода.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отклонение заявки участника запроса предложений не свидетельствует о том, что он был бы признан победителем, отсутствует прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между действиями заказчика и наступившими убытками.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2016 N Ф03-6294/2015 по делу N А51-8598/2015

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Задолженность за хранение имущества, взысканная в судебном порядке оплачена по платежным поручениям. Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению платы за хранение установлен судебным актом.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2020 N Ф03-5048/2020 по делу N А24-2140/2019

Требование: О признании сделок недействительными и взыскании убытков в рамках дела о банкротстве должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств совершения сделок с неравноценным встречным предоставлением или с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в том числе со злоупотреблением правом, не представлено, факт причинения убытков не установлен.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2018 N Ф03-2598/2018 по делу N А59-1149/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, изменении способа исполнения, отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта, поскольку не представлено надлежащих доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, необходимости предоставления отсрочки его исполнения, обращение о приостановлении исполнительного производства необоснованно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Установление факта поставки электрической энергии жилищному фонду и отсутствие между сторонами заключенного договора энергоснабжения, частичная оплата ответчиком указанных услуг являются основаниями для взыскания неосновательного обогащения в порядке стат
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2017 N Ф03-4690/2017 по делу N А51-4218/2017

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту здания.

Обстоятельства: Заказчиком не в полном объеме оплачены дополнительные работы, выполненные подрядчиком до расторжения государственного контракта. Претензия подрядчика о погашении долга оставлена без ответа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как увеличение оговоренных объемов работ сторонами должным образом не оформлено, кроме того, работы выполнены некачественно и не подлежат оплате.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2017 N Ф03-3388/2017 по делу N А51-18500/2016

Требование: О взыскании убытков в виде уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: В нарушение условий заключенного договора на совершение операций по таможенному декларированию товаров клиентом не возмещены расходы таможенного представителя, связанные с уплатой таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что таможенные платежи уплачены таможенным представителем в связи с предоставлением клиентом недостоверных сведений в отношении вывозимого товара.

В удовлетворении требования об обязании органа местного самоуправления зарегистрировать право собственности на нежилое помещение, которое передано заявителю в аренду, правомерно отказано, поскольку третьи лица не вправе понуждать собственника к регистраци
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2014 N Ф03-3864/2014 по делу N А73-899/2014

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Работы по ремонту дороги выполнены с превышением установленного контрактом срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как соглашением сторон сроки выполнения работ изменены, работы выполнены в измененные сроки.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 19.04.2012 N Ф03-1829/2012 по делу N А51-3634/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку позднее получение судебного акта и наличие организационных проблем не признаны уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование судебных актов.

Заявление органа Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам, пени правомерно удовлетворено частично, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд.
Внутренний таможенный транзит - таможенная процедура, при которой иностранные товары перевозятся по таможенной территории Российской Федерации без уплаты таможенных пошлин, налогов и применения запретов и ограничений экономического характера, установленны
Нарушение таможенным органом месячного срока для возврата сумм излишне уплаченных таможенных платежей является основанием для взыскания с таможни процентов. При этом внутренний порядок учета таможенных платежей на счетах таможенных органов, а также порядо
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь