Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Определение ФАС Дальневосточного округа от 14.05.2013 N Ф03-2326/2013 по делу N А51-21096/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложено доказательство направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.06.2013 N Ф03-1840/2013 по делу N А04-6015/2012

Требование: Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец требует возврата ему автомобиля, переданного во временное пользование ответчику, который его удерживает в отсутствие правовых оснований; ответчик отрицает сделки с автомобилем и указывает на его нахождение у третьего лица.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, владеет ли ответчик автомобилем; не дал оценки заявлению третьего лица о приобретении им автомобиля.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.08.2017 N Ф03-2838/2017 по делу N А59-119/2016

Требование: О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта.

Обстоятельства: Подрядчик частично выполнил ремонт систем водоснабжения, его требования к заказчику о взыскании долга по контракту судом были удовлетворены, контракт признан заключенным, заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта в связи с нарушением срока выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение срока выполнения работ подтверждено; предложение о приостановке работ, направленное подрядчиком после окончания сроков их выполнения, не доказывает его добросовестность; вина заказчика в допущенной просрочке отсутствует; отказ от исполнения контракта обоснован.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2014 N Ф03-3521/2014 по делу N А24-2057/2009

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на определение о наложении судебного штрафа оставлена без движения, поскольку не приложены копия обжалуемого определения суда первой инстанции, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание жалобы; не указаны лица, участвующие в деле о банкротстве, не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы и документов лицам, участвующим в деле.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не док
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.09.2011 N Ф03-4288/2011 по делу N А73-17222/2009

Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство в отношении должника, с заявителя по делу о банкротстве взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и другие расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установлен факт отсутствия у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве.

Дело по иску о взыскании долга по договору о реализации топлива передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств дела.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2017 N Ф03-4594/2017 по делу N А04-7014/2017

Требование: Об отмене судебного приказа в связи с неуведомлением о направлении заявления о выдаче судебного приказа и отсутствием в деле доказательств, свидетельствующих о признании должником пени.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в материалах дела имеется копия списка внутренних почтовых отправлений, согласно которому копия заявления о выдаче судебного приказа направлена должнику по юридическому адресу, возражения относительно исполнения судебного приказа в установленный срок от должника не поступало.

Исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и пени может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
При определении разумности расходов, подлежащих взысканию с проигравшей спор стороны, по оплате услуг представителя суд принимает во внимание содержание и объем выполненных представителями работ, сложность спора, продолжительность рассмотрения дела, а так
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2022 N Ф03-295/2022 по делу N А24-901/2021

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил расширение просек с нарушением срока, претензию с требованием оплатить неустойку не удовлетворил, считал договор подряда незаключенным, а выполненные работы не полностью оплаченными.

Встречное требование: О признании договора подряда незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости неоплаченных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как невыполнение работ в срок доказано; неустойка начислена обоснованно. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как в договоре подряда согласован объем работ.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа направлена на рассмотрение в суд первой инстанции в связи с необоснованностью выводов суда о неподведомственности спора арбитражному суду.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2015 N Ф03-2967/2015 по делу N А51-12557/2014

Требование: О признании незаконным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из незаконного владения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор аренды земельного участка является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку участок относится к землям обороны и налагается на уже существующий иной земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказаны факт наложения земельных участков, право истца им распоряжаться либо доказательства владения земельным участком.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 16.10.2012 N Ф03-4441/2012 по делу N А51-1943/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебного акта до окончания производства по делу в суде кассационной инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2022 N Ф03-793/2022 по делу N А04-939/2017

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия арбитражного управляющего, выразившиеся в необоснованном привлечении по трудовым договорам работников для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, с арбитражного управляющего в пользу должника взысканы убытки, причиненные незаконными действиями, так как привлеченными работниками трудовые функции фактически не исполнялись и их привлечение признано нецелесообразным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2017 N Ф03-3713/2017 по делу N А51-11210/2016

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку заявителем пропущен срок, установленный для ее подачи, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как апелляционная жалоба подана в установленный срок с учетом даты изготовления обжалуемого судебного акта.

Иск о взыскании задолженности и процентов по неоплаченным векселям правомерно удовлетворен, поскольку срок исковой давности по правилам статьи 203 ГК РФ не истек.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2014 N Ф03-3516/2014 по делу N А24-152/2014

Требование: Об отмене судебного акта в связи с незаконным рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком по делу являлось предприятие - юридическое лицо; цена иска по делу не превышала триста тысяч рублей; дело правомерно рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

При реализации припасов, вывезенных в таможенном режиме перемещения припасов, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при представлении в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2015 N Ф03-6201/2014 по делу N А51-11416/2014

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость товара скорректирована, поскольку условия контракта об оплате стоимости морской перевозки, влияющие на его цену, не могут быть количественно определены.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможне представлены документы, подтверждающие цену сделки, содержащие сведения о наименовании, количестве и фиксированной цене товара.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.07.2011 N Ф03-3017/2011 по делу N А59-187/2011

Требование: О взыскании недоимки по транспортному налогу.

Обстоятельства: Бюджетное учреждение представило в налоговый орган расчет по авансовым платежам по транспортному налогу, с указанием подлежащей уплаты суммы налога. В связи с его неуплатой выставлено требование, не исполненное в добровольном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом, зарегистрированы за учреждением, в связи с чем налог должен быть уплачен.

Дополнительно: Факт недофинансирования не освобождает бюджетное учреждение от уплаты налогов.

Добросовестным приобретателем имущества признается только тот приобретатель, который не знал и не мог знать о неправомерности отчуждения имущества его отчуждателем.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2018 N Ф03-2729/2018 по делу N А73-12265/2017

Требование: О признании договора поручительства недействительным (ничтожным).

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что договор поручительства им не подписывался.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление о фальсификации графика платежей к договору поручительства не рассмотрено, соответственно, не исследован вопрос последующего одобрения сделки.

Если все денежные средства, выделенные бюджетному учреждению на капитальное строительство, капитальный и текущий ремонт, израсходованы согласно целевому назначению, отсутствуют основания для взыскания в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ процентов за пользование
Заявление о взыскании основного долга, истребуемого за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества банкрота, правомерно частично удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления должнику оспарива
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь