Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2022 N Ф03-2563/2022 по делу N А51-18652/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана с нарушением срока, установленного для обжалования судебного акта, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд, так как при разрешении ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного решения не учтены конкретные обстоятельства спора, в результате которых заявитель фактически лишился права на судебную защиту, поскольку истекли предельно допустимые сроки на обжалование судебных актов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2014 N Ф03-4322/2014 по делу N А51-34840/2013

Требование: О признании недействительным размещения государственного заказа на выполнение ремонтных работ судна, недействительным договора на их выполнение.

Обстоятельства: Заказ на ремонт судна размещен у единственного поставщика, не соответствующего требованиям, установленным к лицам, осуществляющим выполнение ремонтных работ, и не имевшего права осуществлять их.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как работы по договору выполнены, двусторонняя реституция невозможна.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2014 N Ф03-4072/2014 по делу N А51-2250/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в зданиях и сооружениях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения обществом вмененных правонарушений доказан.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2017 N Ф03-4510/2017 по делу N А59-956/2017

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа об обязании включить данные в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Антимонопольным органом принято решение не включать в реестр недобросовестных поставщиков сведения о подрядчике и его учредителях, передать материалы для возбуждения административного производства, заказчик признан нарушившим законодательство в связи с ненадлежащем извещением об отказе от исполнения контракта.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как соблюден порядок извещения подрядчика об одностороннем отказе от исполнения контракта, а также срок размещения информации в системе, нерассмотрение представленных сведений в отношении подрядчика нарушает права заказчика.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2021 N Ф03-5871/2021 по делу N А51-8623/2020

Требование: О взыскании долга по договору транспортно-экспедиционного обслуживания грузов, неустойки и штрафа за несвоевременную оплату оказанных услуг.

Обстоятельства: Услуги по экспедированию контейнеров не оплачены. Претензия о погашении задолженности не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку услуги по экспедированию контейнеров в рамках договора транспортно-экспедиционного обслуживания грузов оказаны третьим лицом в полном объеме; претензий по качеству, объему, размеру оплаты оказанных услуг не предъявлено, просрочка оплаты расходов и вознаграждения экспедитора подтверждена, расчет задолженности признан верным и обоснованным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.10.2011 N Ф03-4895/2011 по делу N А73-14795/2010

Требование: О взыскании суммы долга по оплате фактических потерь электроэнергии.

Обстоятельства: Поставщик в отсутствие договора осуществлял поставку электроэнергии своим потребителям по электросетям сетевой организации, уклоняющейся от оплаты фактических ее потерь.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку только часть задолженности подтверждена доказательствами, в том числе актами с указанием объемов фактических потерь электроэнергии в спорный период.

Дополнительно: На сетевой организации лежит обязанность по организации коммерческого учета электроэнергии и оплате стоимости потерь, возникающих на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства.

Дело по заявлению о признании недействительными решения и свидетельства о регистрации юридического лица передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.
Иск о взыскании расходов, понесенных в связи с осуществлением перевозки граждан по единому социальному проездному билету, правомерно удовлетворен за счет казны РФ, поскольку объем выделенных средств не покрыл расходы истца по предоставлению льгот.
Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенно
Поскольку финансирование расходов на предоставление гражданам субсидий по оплате за водоснабжение и водоотведение осуществляется за счет субвенций, предоставляемых местным бюджетам из бюджетов субъектов РФ, убытки от предоставления указанных льгот должны
Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетво
О принятии кассационной жалобы к производству.
Правомерно удовлетворено заявление о признании несостоятельным банка, поскольку представленные доказательства подтверждают наличие неисполненной в течение четырнадцати дней со дня наступления даты исполнения обязанности по оплате обязательных платежей и а
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2020 N Ф03-2397/2020 по делу N А73-20366/2019

Требование: О взыскании стоимости работ по замене кровли гаража.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик, в оперативном управлении которого находится часть здания гаража, обязан нести расходы на содержание имущества. Претензия о возмещении расходов по замене кровли оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, обладающий зарегистрированным в установленном порядке вещным правом на часть здания гаража, обязан нести бремя содержания общего имущества, которое необходимо для обслуживания всего здания в целом.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2015 N Ф03-1141/2015 по делу N А24-1930/2014

Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя, поскольку установлен факт несения заявителем расходов в заявленном размере, учтены объем выполненной представителем работы, критерии разумности и обоснованности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку налоговым органом не были представлены документы, запрашиваемые арбитражным судом, представители налогового органа не явились в судебное заседание, суд правомерно наложил на налоговый орган штраф за неуважение к суду.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2018 N Ф03-1793/2018 по делу N А37-1441/2017

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: В рамках налоговой проверки установлено, что в проверенный период предприниматель необоснованно применял систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении предпринимательской деятельности, связанной с реализацией товаров бюджетным учреждениям, в связи с чем принято оспариваемое решение о доначислении налога по УСН, НДФЛ, пени и штрафа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сложившиеся между предпринимателем и бюджетными учреждениями отношения квалифицируются как отношения по договорам поставки, предпринимательская деятельность по которым не относится к сфере розничной торговли.

Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права общей долевой собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешен вопрос о привлечении к участию в деле собственников помещений второго этажа,
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2018 N Ф03-3609/2018 по делу N А51-30733/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Решение: Определение отменено, поскольку заявитель жалобы является органом исполнительной власти и имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины.

Налоговый орган правомерно осуществил доначисление НДФЛ, поскольку предприниматель не осуществлял раздельный учет доходов и расходов по основной деятельности и по договору простого товарищества.
Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направляется на новое рассмотрение, если к участию в деле не привлечено третье лицо, считающее себя собственником спорного имущества.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 02.11.2011 N Ф03-2862/2011 по делу N А73-16286/2009

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки, допущенной в постановлении суда кассационной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы, поскольку заявитель, являясь стороной по делу, не обеспечил явку своего представителя для участия в деле, о чем в постановлении суда сделано соответствующее указание, которое не может быть признано опиской.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.03.2012 N Ф03-1055/2012 по делу N А51-20015/2010

Требование: О взыскании убытков - стоимости товара, не возвращенного хранителем.

Обстоятельства: Поклажедатель требует от хранителя возмещения убытков в виде стоимости пиротехнических изделий, по которым истек срок годности, в связи с отказом хранителя от их возврата со ссылкой на отсутствие доказательств передачи товара на хранение.

Решение: Требование удовлетворено, так как передача товара на хранение, неисполнение хранителем обязательств по его возврату и утрата поклажедателем интереса к исполнению обязательства в связи с истечением срока годности товара доказаны.

Дело по иску о взыскании убытков, составляющих расчетную разницу в тарифах на тепловую энергию, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены наличие доказательств о размере и фактических затратах истца, связанных с оказанием услуг по теп
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2018 N Ф03-2028/2018 по делу N А73-4488/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка под размещение рекламной конструкции по договору.

Обстоятельства: Спорная рекламная конструкция размещена на земельном участке, находящемся в краевой собственности, при этом собственник своего согласия на размещение данного объекта не давал, претензия оставлена им без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказано, что ответчиком получен доход за предоставление места для установки рекламной конструкции в отсутствие правовых оснований по ничтожному договору.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь