Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Определение ФАС Дальневосточного округа от 13.09.2011 N Ф03-5008/2011 по делу N А51-3732/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Дело по иску о взыскании пени за просрочку доставки грузов железнодорожным транспортом направлено на новое рассмотрение, так как судом не разрешен вопрос о наличии либо отсутствии вины перевозчика в увеличении срока доставки грузов.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2018 N Ф03-1779/2018 по делу N А59-1765/2017

Требование: О взыскании пени за неисполнение обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: Электроэнергия, поставленная истцом в исполнение государственного контракта на объекты ответчика, оплачена последним несвоевременно. Претензия истца о погашении долга оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт нарушения ответчиком сроков оплаты электроэнергии, установленных государственным контрактом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2013 N Ф03-5977/2013 по делу N А73-1280/2013

Требование: О расторжении государственного контракта и взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.

Обстоятельства: Заказчик требует от подрядчика расторжения контракта, ссылаясь на нарушение срока выполнения работ; подрядчик запрашивал, но не получил от заказчика данные, необходимые для окончания проектирования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина заказчика в просрочке не доказана; по условиям контракта он не обязан представлять технические условия и иные данные подрядчику.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2019 N Ф03-4128/2019 по делу N А59-5763/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на перечисление денежных средств по платежным поручениям в адрес ответчика со ссылкой на оплату за перевозку угля в отсутствие обязательств между сторонами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исполнение обязательств ответчиком перед третьим лицом обеспечивалось в том числе заключенным с истцом договором на оказание автотранспортных услуг.

Об объявлении перерыва в судебном заседании.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4325/2016 по делу N А51-19577/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на прибыль, пени, предложено уменьшить НДС, излишне заявленный к возмещению, и уплатить необоснованно возмещенный из бюджета, поскольку затраты по ремонту арендованного судна не подлежат учету при определении налоговой базы по налогу на прибыль, а предъявленный НДС не может быть принят к вычету.

Решение: Требование удовлетворено, так как заявитель признан судовладельцем в период эксплуатации судна по договору фрахтования, имелись основания для учета в целях налогообложения прибыли расходов по оплате ремонтных работ и применения налоговых вычетов, недобросовестность в его действиях не доказана.

При прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по мотиву добровольного удовлетворения ответчиком его требований после вынесения судом определения о принятии заявления к производству государственная пошлина истцу не возвращается.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2022 N Ф03-2638/2022 по делу N А51-6709/2021

Требование: О признании права собственности РФ, права оперативного управления и безвозмездного пользования на нежилые помещения.

Обстоятельства: Истец, занимающий спорные помещения, принадлежащие ответчику, ссылается на то, что эти помещения, ранее используемые по договору безвозмездного пользования в силу Федерального закона "О полиции", подлежали передаче в собственность РФ и закреплению за истцом на праве оперативного управления и безвозмездного пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств соблюдения сторонами внесудебного порядка передачи имущества из муниципальной собственности в федеральную собственность не представлено, а закрепление имущества на праве оперативного управления и безвозмездного пользования за истцом до приобретения на него права собственности РФ недопустимо.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2014 N Ф03-5602/2014 по делу N А04-2778/2014

Требование: О солидарном взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию, поставленную в отсутствие заключенного договора.

Обстоятельства: В рамках фактически сложившихся отношений на объекты поставлена электроэнергия, стоимость которой не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено за счет лица, фактически владеющего спорным имуществом, так как факт поставки электроэнергии подтвержден, доказательства надлежащей и своевременной оплаты не представлены.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.05.2013 N Ф03-1949/2013 по делу N А59-3373/2012

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Арендодатель требует от арендатора оплаты долга за аренду муниципального имущества - складов.

Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку расчет арендодателем долга в связи с арифметической ошибкой признан неверным, взыскание производится из расчета произведенного судом; заявление арендодателя о взыскании пени в меньшем размере является его правом и не ухудшает положения арендатора.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2014 N Ф03-5284/2014 по делу N А73-2346/2014

Требование: 1) О признании государственного контракта на разработку проектной и рабочей документации расторгнутым; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного аванса.

Обстоятельства: В установленный срок ответчиком не устранены недостатки выполненных работ.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как договор расторгнут истцом во внесудебном порядке в связи с односторонним отказом от исполнения договора; 2) Требование удовлетворено, так как у ответчика не имеется правовых оснований для удержания перечисленных истцом денежных средств в связи с расторжением договора и некачественным выполнением работ.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 02.09.2013 N Ф03-4630/2013 по делу N А37-4060/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, возбуждено производство по кассационной жалобе, поскольку она подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что налоговым органом неверно определен период просрочки и произведен расчет штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной си
Кассационная жалоба на определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер оставлена без удовлетворения в связи с тем, что на момент обращения с жалобой принято решение об отказе в удовлетворении иска и обеспечительные меры не действовали.
Непредставление документов, которыми предприниматель не располагал, не является безусловным основанием для отказа в принятии заявленной таможенной стоимости товара.
Взимание предпринимателем с пассажиров в автомобильном общественном транспорте платы за проезд, превышающей предельно допустимую цену, явилось основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.6 КоАП РФ.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.03.2012 N Ф03-1030/2012 по делу N А51-14485/2011

Требование: О признании недействительным требования таможенного органа об уплате пеней.

Обстоятельства: Таможенный орган требует уплаты пеней, доначисленных по решению о корректировке таможенной стоимости товара после внесения обществом обеспечения - денежного залога, в связи с непризнанием залога уплатой доначисленных в результате корректировки таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, так как общество к моменту выпуска товара до окончания срока уплаты таможенных платежей произвело корректировку таможенной стоимости и внесло залог; кроме того, решение о корректировке таможенной стоимости судом признано незаконным.

Нарушение образовательным учреждением правил пожарной безопасности является основанием для его привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. При этом не имеет значения отсутствие у него средств на обеспечение должного сост
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2014 N Ф03-4070/2014 по делу N А04-495/2014

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Обстоятельства: В связи с тем, что погашение задолженности, установленной судебным актом арбитражного суда, было произведено ответчиком не в полном объеме, истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые не были оплачены в добровольном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт просрочки исполнения судебного акта подтвержден.

Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены судом правомерно, поскольку факт задолженности подтверждается материалами дела.
Суммы ассигнований, выделенные из бюджета муниципальному унитарному предприятию на финансирование мероприятий целевого назначения и использованные по назначению, являются доходами, которые не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль
Иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг многодетным семьям правомерно удовлетворен за счет средств казны Российской Федерации, поскольку Российская Федерация не исполнила в полном объеме расходные обязательс
В силу положений пункта 1 статьи 295 ГК РФ и пункта 1 статьи 20 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" их собственник не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом муниципального предприят
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2014 N Ф03-5862/2014 по делу N А16-596/2014

Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений условий действия лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией.

Обстоятельства: Предписано прекратить розничную продажу алкогольной продукции на обособленном подразделении, расположенном в границах универсального и сельскохозяйственного рынка.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не установлено, где именно относительно границ рынка находится торговый объект, допускается ли в нем торговля алкогольной продукцией.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь