Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.04.2020 N Ф03-578/2020 по делу N А73-16390/2019

Требование: О взыскании долга за потребленную тепловую энергию.

Обстоятельства: В спорный период отпущена тепловая энергия в жилые помещения, которые не были заселены. Требование об оплате долга, заявленное в претензиях, не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены нахождение спорных помещений в федеральной собственности в составе закрытого военного городка и передача их в оперативное управление, бездействие по регистрации права не освобождает от обязанности по содержанию жилого фонда.

Дополнительно: На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются нормы Жилищного кодекса РФ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку полномочия по реализации федерального законодательства о защите инвалидов профинансированы из федерального бюджета не в полном объеме, правомерно за счет казны Российской Федерации удовлетворен иск о взыскании расходов, связанных с предоставлени
Поскольку заказчик принял результат работ от подрядчика, то у него возникло обязательство по их оплате.
Суд кассационной инстанции по собственной инициативе вправе исправить опечатку, допущенную в указании номера кассационного производства, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.
Поскольку денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных ФЗ "О ветеранах", из краевого бюджета выделялись не в полном объеме, иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг водоснабжения, подлежит удовлетворению за сче
Исковое требование о взыскании задолженности за услуги по договору на выполнение работ по содержанию жилья удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг, отсутствие доказательств оплаты услуг со стороны ответчика подтверждаются материалам
Орган гостехнадзора вправе признать недействительной регистрацию технических средств, осуществленную им ранее с нарушением закона и установленных правил.
В качестве предмета оспаривания могут выступать только вступившие в силу и действующие в момент рассмотрения дела нормативные правовые акты.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2020 N Ф03-5972/2019 по делу N А51-2876/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о выполненных работах, связанных с ремонтом судна в зарубежном порту, которые повлекли неполную уплату таможенных пошлин, налогов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вина декларанта доказана; при обратном ввозе судна на таможенную территорию декларант занизил размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов путем заявления недостоверных сведений о произведенных в отношении судна за пределами таможенной территории ремонтных операциях; оснований для признания правонарушения малозначительным не установлено.

Заявление о признании незаконными действий органа по ветеринарному и фитосанитарному надзору по отзыву уведомления о снятии ареста с рыбопродукции, арестованной в ходе производства по административному делу, удовлетворено правомерно, поскольку на момент о
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.2021 N Ф03-1038/2021 по делу N А51-19469/2018

Требование: О признании недействительным решения таможни о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары.

Обстоятельства: Декларант классифицировал ввезенные товары как комплектующие для сборки и ремонта телевизоров. Таможня с учетом заключения экспертизы изменила сведения, заявленные в декларации, классифицировав товар как готовые изделия - телевизоры.

Решение: Требование удовлетворено, так как декларант верно применил товарные подсубпозиции; таможня не доказала ввоз видеозаписывающей, видеовоспроизводящей аппаратуры; экспертом установлено, что в результате объединения комплектующих телевизоры получены не будут; для приведения комплектующих в завершенный вид требуются операции, не входящие в сборочный процесс.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.10.2011 N Ф03-5129/2011 по делу N А73-13476/2010

Требование: О взыскании долга за потребленную электрическую энергию.

Обстоятельства: Управляющая организация не оплатила энергию, поступившую на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в ее управлении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на отсутствие в спорный период заключенного в письменной форме договора энергоснабжения, между сторонами фактически сложились договорные отношения, а объем потребления энергии рассчитан энергоснабжающей компанией в виде разницы между общедомовым потреблением и суммарным итогом индивидуального потребления электроэнергии гражданами.

Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2016 N Ф03-4401/2016 по делу N А37-2113/2015

Требование: О взыскании арендной платы, неустойки за просрочку внесения арендной платы.

Обстоятельства: Арендатором нарушены установленные договором аренды условия внесения арендной платы за пользование высоковольтной линией.

Решение: Требование удовлетворено, так как арендатор не исполнял надлежащим образом свои обязанности по своевременному и в полном объеме внесению арендной платы по договору.

Если при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, суд установит, что непредставление в антимонопольный орган сведений об объемах лизинговых услуг само по себ
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.11.2011 N Ф03-5486/2011 по делу N А51-2809/2011

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта и утвердить акт о выборе земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован необходимостью выполнения проекта планировки и проекта межевания территории в пределах всего квартала.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление заявителем проекта планировки и проекта межевания территории в пределах всего квартала законодательством не предусмотрено, не представлено доказательств, препятствующих предоставлению участка в охранной зоне для строительства лечебницы.

Правомерно решение суда об отказе в иске о понуждении выполнить обязательство по передаче в собственность квартир либо взыскании их стоимости, так как требования, основанные на договоре о совместной деятельности, предъявлены ненадлежащему ответчику.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Взыскание расходов, связанных с предоставлением льгот гражданам, производится за счет средств федерального бюджета, если бюджеты субъекта Федерации или муниципального образования не были профинансированы в полном объеме на эти цели.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.04.2014 N Ф03-1463/2014 по делу N А24-2413/2013

Требование: О взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Обстоятельства: В рамках договора на оказание услуг по подключению к системе Интернет-магазинов и электронной корреспонденции стоимость денежных средств за полученный товар не была переведена исполнителем на счет заказчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обоснованность требования не подтверждена.

Поскольку суд не определил начало течения срока исковой давности, наличие обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении либо перерыве течения срока исковой давности, дело по заявлению о включении требований истца в реестр требований кредиторов должни
Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени за несвоевременную оплату товара удовлетворен правомерно, поскольку сумма задолженности подтверждена материалами дела, признана покупателем.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.12.2013 N Ф03-5990/2013 по делу N А73-3304/2013

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги связи.

Обстоятельства: Оператор требует от абонента, с которым заключены договоры об оказании услуг телефонной связи и доступа к сети Интернет, оплаты оказанных услуг; абонент оспаривает оказание услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выбытие из владения абонента помещений, в которых подключены телефонные номера, не доказано; удостоверение оказания услуг связи составлением актов не требуется; оказанные услуги подлежат оплате.

Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не выполнил работы на сумму перечисленного аванса.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.11.2011 N Ф03-4851/2011 по делу N А73-18626/2009

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по передаче (транспортировке) электроэнергии.

Обстоятельства: Истец по договору на передачу электроэнергии оказал услуги по ее транспортировке и предъявил для оплаты счета-фактуры. Ответчик в полном объеме услуги не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процент потерь в сетях истца сторонами не согласован, обоснованным признан контррасчет ответчика, задолженность за оказанные услуги отсутствует.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь