Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Поскольку спорная сумма фактически является стоимостью продукции и суд сделал ошибочный вывод о том, что эта сумма составляет НДС и не является убытками, удовлетворен иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий по оплате жилищ
Расторгнув кредитный договор в связи с существенным изменением обстоятельств, суд обоснованно сделал вывод о том, что истец не вправе требовать того, что было исполнено им по обязательству до момента расторжения договора.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, доначисления налога на прибыль, пени отказано правомерно, поскольку общество представило докуме
Определение ФАС Дальневосточного округа от 16.01.2012 N Ф03-6350/2011 по делу N А51-8648/2011

Требование: О принятии отказа от кассационной жалобы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ не нарушает права других лиц и не противоречит закону. Производство по кассационной жалобе прекращено.

Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2018 N Ф03-1822/2018 по делу N А37-1798/2017

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на теплоснабжение и поставку горячей воды.

Обстоятельства: При заключении спорного договора между сторонами возникли разногласия в части разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, эксплуатационной ответственности сторон.

Решение: Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлена по внешней границе стены объекта потребителя.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.04.2015 N Ф03-775/2015 по делу N А80-251/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения.

Решение: Требование удовлетворено, так как сама по себе эксплуатация свалки, а также аварийная ситуация с возгоранием свалки по невыясненным причинам не свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.04.2013 N Ф03-1080/2013 по делу N А04-6089/2012

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, не обеспечившего сохранность изъятого имущества.

Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем изъято имущество предпринимателя и передано хранителю без оформления описи; имущество не возвращено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как законность действий пристава-исполнителя установлена вступившим в силу судебным актом; предприниматель пропустил срок обжалования и уклоняется от получения изъятого имущества.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.08.2011 N Ф03-4158/2011 по делу N А51-768/2011

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенным органом принято решение о невозможности применения определенного декларантом в ГТД метода таможенной стоимости ввезенного товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами, необходимости корректировки заявленной таможенной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность представленных обществом сведений, наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара указанным методом.

Дело о взыскании убытков в связи с предоставлением льгот сотрудникам милиции по оплате коммунальных услуг в части прекращения дела в отношении финансового органа субъекта РФ, Минфина РФ и взыскании убытков с финансового органа местного самоуправления напр
Иск Пенсионного фонда о взыскании штрафа правомерно удовлетворен, поскольку предпринимателем нарушен срок регистрации в органах Пенсионного фонда.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2016 N Ф03-2484/2016 по делу N А51-18492/2015

Требование: Об обязании передать по акту приема-передачи недвижимое имущество, являющееся предметом договора аренды.

Обстоятельства: После получения от арендодателя уведомления об отказе от договора аренды арендованное недвижимое имущество не возвращено арендатором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное имущество не находится у арендатора в результате исполнения им обязанности по его возврату в связи с расторжением договора.

Суд установил, ссылка истца на ст. 396 ГК РФ, в соответствии с которой уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, неправомерна по данному спору. В удо
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.03.2012 N Ф03-875/2012 по делу N А73-8243/2010

Требование: О признании незаконными действий.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего по привлечению специалистов для обеспечения своей деятельности, поскольку это повлекло дополнительные расходы, сокращение конкурсной массы, нарушило интересы конкурсного кредитора.

Решение: Определение отменено, поскольку не доказано, что конкурсный управляющий действовал в ущерб интересам должника и кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2021 N Ф03-2077/2021 по делу N А16-781/2016

Требование: О взыскании убытков за счет казны субъекта РФ в размере недополученных должником доходов в результате издания акта по установлению тарифов на питьевую воду и водоотведение, не соответствующего закону.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследованы показатели, вошедшие в расчет размера недополученного дохода, - размер убытков определен на основе расчета конкурсного управляющего; не установлено, содействовал ли должник своим поведением увеличению потерь; не разрешен вопрос о проведении дополнительной либо повторной экспертизы с учетом замечаний к заключению эксперта; не проведен анализ нарушений при утверждении тарифов; не дана оценка обоснованию возможности применения сверхнормативных потерь.

Поскольку субъект Федерации и муниципальное образование не были обеспечены в полном объеме финансовыми средствами для возмещения расходов по предоставлению льгот лицам, подвергшимся политическим репрессиям, правомерно иск о взыскании убытков удовлетворен
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2017 N Ф03-6549/2016 по делу N А51-11886/2016

Требование: О взыскании в солидарном порядке суммы ущерба в виде разницы между рыночной стоимостью квартиры и денежной суммой, возвращенной при применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В судебном порядке признан недействительным договор купли-продажи арестованной ранее квартиры, применены последствия недействительности сделки. Истцу возвращены уплаченные им ранее по договору денежные средства. Однако он полагает, что ущерб ему в полном объеме не возмещен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказана совокупность условий, необходимых для взыскания убытков.

Поскольку судом не дана оценка действительности соглашения об уступке права требования действующему законодательству, не выяснен вопрос о том, распространяется ли на спорную сумму правовой режим общего имущества товарищей по договору о совместной деятельн
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2019 N Ф03-3669/2019 по делу N А51-14309/2018

Требование: О взыскании в порядке регресса задолженности, взысканной в судебном порядке.

Обстоятельства: Муниципальное образование с целью осуществления государственных полномочий по предупреждению болезней и защите населения заключило муниципальный контракт, услуги по которому оплатить не смогло ввиду невыделения субсидий, исполнитель взыскал оплату по контракту через суд. Убытки, причиненные взысканием средств, субъект РФ не компенсировал.

Решение: Требование удовлетворено, так как неисполнение субъектом РФ финансовых обязательств перед муниципальным образованием доказано; причинная связь между незаконным бездействием субъекта РФ по компенсации затрат и возникшими расходами установлена; размер убытков подтвержден.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.03.2012 N Ф03-415/2012 по делу N А59-2799/2011

Требование: О признании недействительным договора аренды, дополнительного соглашения к нему, обязании освободить имущество.

Обстоятельства: Истец - управляющая организация многоквартирного дома - считает, что нежилое помещение является общим имуществом, решение о передаче его в аренду собственники не принимали.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор не зарегистрирован, договор, дополнительное соглашение являются незаключенными, собственники помещений жилого дома не лишены права на предъявление виндикационного иска.

Возражения по поводу назначенной судом экспертизы могут быть заявлены лишь при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Назначение экспертизы подлежит оценке судом только как основание приостановления производства п
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2015 N Ф03-4820/2015 по делу N А59-1869/2015

Требование: О досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: Ответчик в течение двух лет подряд производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов в объеме менее пятидесяти процентов выделенных квот, в связи с чем ему направлено предупреждение о необходимости исполнения условий договора, а затем уведомление о его расторжении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.05.2018 N Ф03-1969/2018 по делу N А51-22999/2017

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки нефтепродуктов.

Обстоятельства: Нефтепродукты, поставленные истцом в адрес ответчика, оплачены им несвоевременно. Претензия истца об уплате неустойки оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт нарушения ответчиком сроков оплаты нефтепродуктов, установленных договором поставки.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2016 N Ф03-1721/2016 по делу N А73-8319/2015

Требование: О расторжении договора купли-продажи арестованного имущества, взыскании его покупной стоимости, упущенной выгоды.

Обстоятельства: Покупателю автомобиля на торгах он не передан в связи с отсутствием по месту хранения, чем причинены убытки в виде упущенной выгоды вследствие неполученных доходов от сдачи автомобиля в аренду.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт неисполнения продавцом по договору купли-продажи арестованного имущества обязанности по его передаче покупателю, оплатившему согласованную цену, подтвержден.

В удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа правомерно отказано, поскольку на момент предъявления иска ответственность за применение неисправной контрольно - кассовой машины отменена.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь