Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.08.2012 N Ф03-3279/2012 по делу N А51-19579/2011

Требование: О признании незаконным отказа утвердить схему земельного участка, об обязании ее утвердить, выдать.

Обстоятельства: Возвращено обращение об утверждении схемы участка, испрашиваемого в аренду для ведения дачного хозяйства, так как в его границах расположен жилой дом, включена дорога.

Решение: Требование удовлетворено, так как уточненная схема участка исключает его наложение на придомовую территорию жилого дома, нахождение на нем дороги не является основанием для отказа в утверждении схемы.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.2019 N Ф03-3883/2019 по делу N А16-1537/2018

Требование: Об обязании произвести зачет выполненных работ по капитальному ремонту в счет арендной платы по договору.

Обстоятельства: Арендодателем отказано в зачете в связи с отсутствием специалистов, имеющих возможность квалифицировать выполненные работы как неотделимые улучшения.

Встречное требование: О признании недействительным пункта договора аренды, о взыскании задолженности по договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку арендатор объектов водоснабжения и водоотведения обязан производить ремонт за свой счет; 2) Встречное требование удовлетворено, так как спорный пункт договора противоречит законодательству, задолженность по арендной плате подтверждена.

Если в результате ремонта не изменились основные характеристики, назначение или балансовая стоимость судна, его владелец не обязан декларировать отремонтированное за границей морское судно.
Иск налогового органа о взыскании штрафных санкций за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворен правомерно, поскольку субъектом данного правонарушения является предприниматель и в его действиях имеется состав правонару
Отсутствуют основания для включения суммы долга в реестр требований кредиторов должника, если исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов о взыскании спорной задолженности, окончены в связи с фактическим исполнением требов
Дело по иску о взыскании основного долга по договорам комиссии направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права.
Правомерно признано недействительным решение и предписание территориального органа по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, так как суд не установил нарушений действующего законодательства со стороны истца по применению коэффициентов с
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2018 N Ф03-5363/2018 по делу N А51-2613/2018

Требование: Об обязании представить информацию о движении денежных средств по всем банковским счетам гражданина с даты их открытия.

Обстоятельства: Банк отказал конкурсному управляющему должником в предоставлении информации о движении денежных средств, поскольку у него отсутствуют полномочия по анализу деятельности лица, не являющегося в деле о банкротстве должником, а также по оспариванию операций с денежными средствами, совершенными контрагентом должника по своему счету.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сведения запрошены в отношении бывшего руководителя должника и его участника, то есть в отношении контролирующего должника лица, правовые основания для отказа в предоставлении запрошенных сведений отсутствовали.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 22.11.2011 N Ф03-6260/2011 по делу N А59-1973/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, установленные основания для их отмены в кассационном порядке не приведены.

То обстоятельство, что определенная декларантом таможенная стоимость по цене сделки с ввозимыми товарами оказалась ниже ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможни, само по себе не влечет корректировку таможенной стоимости, так как не названо в Ф
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имуществ
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.11.2019 N Ф03-4160/2019 по делу N А51-27019/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения вследствие расхода ресурса на содержание общего имущества на горячее водоснабжение.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на теплоснабжение. Истец ссылается на поставку тепловой энергии, расходуемой для приготовления горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества многоквартирного дома. Выставленные счета-фактуры ответчиком не оплачены, претензии не удовлетворены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у истца отсутствует право на взыскание стоимости теплового ресурса, превышающего объем, выставленный к оплате потребителям (гражданам), недопустимо применение норматива потребления коммунального ресурса по аналогии.

Если действующим законодательством не предусмотрено включение в договор энергоснабжения условий о почасовых объемах потребления энергии, штрафа за отклонение от установленных объемов, условия их корректировки абонентом, и соглашение между сторонами по спо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2017 N Ф03-2001/2017 по делу N А51-6828/2015

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя, так как расходы документально подтверждены, с учетом соразмерности, объема доказательственной базы, степени сложности и продолжительности рассмотрения дела, ставок вознаграждений за оказываемую юридическую помощь, а также отказа в удовлетворении иска размер предъявленных к взысканию расходов снижен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Сделки по поставке алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТа и маркированной поддельными спецмарками, признаны по иску налогового органа недействительными, так как они заключены с нарушением правовых норм, обеспечивающих основы правопоря
Уменьшая размер взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств и исследовать вопрос о негативности наступивших
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2017 N Ф03-964/2017 по делу N А51-7102/2016

Требование: О взыскании убытков в виде расходов, понесенных на уплату таможенного сбора.

Обстоятельства: Признаны неправомерными действия таможенного поста, выразившиеся в определении размера обеспечения уплаты таможенных платежей по декларации, истец был вынужден повторно оплатить таможенный сбор.

Решение: Требование удовлетворено, так как причиной несения истцом расходов на оплату таможенного сбора явился незаконный отказ в выпуске товара, задекларированного по декларации.

В силу положений статьи 2.1, части 1 статьи 1.5, статьи 26.1 КоАП РФ к административной ответственности может быть привлечено конкретное лицо, виновное в совершении административного правонарушения. Привлечение к административной ответственности группы ли
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2015 N Ф03-5769/2015 по делу N А51-4619/2015

Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды, об истребовании рефрижераторного контейнера.

Обстоятельства: Ответчиком не возвращены контейнеры, являющиеся собственностью истца, который не смог передать их по акту арендатору по заключенному договору аренды, что повлекло для него неполучение арендной платы, возникновение упущенной выгоды.

Решение: Дело в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды передано на новое рассмотрение, так как не проведены доводы ответчика о том, что спорные контейнеры являлись свободными и могли быть вывезены истцом в любое время, не исследовано, какие меры им предприняты для того, чтобы получить доход от использования контейнеров, и сделаны с этой целью приготовления.

Правомерно удовлетворен иск о признании недействительной сделки о включении в уставный капитал приватизируемого предприятия гидротехнических сооружений, так как приватизация портовых гидротехнических сооружений и объектов, находящихся в федеральной собств
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2021 N Ф03-3560/2021 по делу N А04-3531/2016

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, - не представлены документы, подтверждавшие направление или вручение копии жалобы арбитражным управляющим, приложенный к жалобе скриншот интернет-страницы не является надлежащим доказательством направления копии жалобы лицам, участвующим в деле в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 260 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Основанием для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера взыскиваемой неустойки может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2019 N Ф03-1867/2019 по делу N А73-20521/2017

Требование: О взыскании долга по договору генерального подряда на строительство жилого дома, штрафа и неустойки за неисполнение обязанности по оплате выполненных работ.

Обстоятельства: Общество по договору цессии приобрело право требования долга за выполненные строительно-монтажные работы на объекте должника по договору генерального подряда. Претензия об оплате долга должником оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как право требования задолженности по договору генерального подряда перешло к обществу, а должник не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.03.2020 N Ф03-853/2020 по делу N А51-10458/2019

Требование: О признании незаконным отказа таможни в выпуске товара по таможенной декларации.

Обстоятельства: В ходе таможенного осмотра у общества запрошены пояснения относительно отсутствия листка-вкладыша к ввозимому товару, сведения о котором отражены в декларации, а также оригинал сертификата происхождения товара. В связи с непредставлением документов принято решение об отказе в выпуске товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у таможни имелись правовые основания для запроса оригинала сертификата происхождения товара, а также листка-вкладыша и, в связи с неисполнением обществом требования об их представлении, основания для отказа в выпуске товара.

Правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании страховой выплаты, затрат на проведение независимой экспертизы, составление калькуляции, оформление судебной доверенности и частично расходы на оплату услуг представителя, поскольку экспертом при сос
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь