Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно ввиду изменения арбитражным судом предмета и основания иска без соответствующего заявления истца по правилам статьи 49
Правомерно удовлетворено заявление о взыскании суммы долга и процентов по централизованным кредитам, поскольку материалами дела подтверждены размер задолженности ответчика и факт переоформления им долга по централизованному кредиту, право требования погаш
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2015 N Ф03-5971/2015 по делу N А04-3201/2010

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по апелляционным жалобам на определение суда об утверждении порядка и начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку в реестре требований кредиторов произведена замена и новые кредиторы-созалогодержатели вправе претендовать на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку на момент рассмотрения ходатайства о приостановлении производства судебные акты, до которых производство было приостановлено, не были обжалованы в кассационном порядке.

Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, чт
О принятии кассационной жалобы к производству.
Апелляционная инстанция правомерно удовлетворила иск о взыскании убытков, составляющих переплату за неосвоенные объемы работ и некачественно выполненные работы, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения работ с недостатками, которые не были у
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4807/2016 по делу N А73-3120/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке услуг теплоснабжения (продажи, реализации тепловой энергии).

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказано бездействие учреждения, выразившееся в необеспечении коммунальной услугой отопления жителей жилых домов в сроки начала отопительного сезона, однако снижен размер штрафа с учетом принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2020 N Ф03-4561/2020 по делу N А24-4281/2016

Требование: Об истребовании у бывших руководителей должника надлежащим образом подписанных кассовых документов и авансовых отчетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как бухгалтерские документы должника конкурсному управляющему переданы по акту приема-передачи; конкурсный управляющий не указал, в чем была порочность переданных ему кассовых документов по сравнению с документами, представленными бывшим руководителем должника при рассмотрении судом заявления о взыскании с последнего убытков, сравнительный анализ указанных документов не провел, не конкретизировал перечень документов, которые ему не переданы, с запросом о предоставлении конкретных документов к бывшему руководителю должника не обращался.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2021 N Ф03-574/2021 по делу N А51-21066/2019

Требование: О взыскании утилизационного сбора и пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора.

Обстоятельства: Общество купило помещенную под таможенную процедуру свободной таможенной зоны самоходную самосвальную тележку, после чего поместило ее под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления", таможня уведомила о необходимости уплаты утилизационного сбора, общество утилизационный сбор и пени не оплатило.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследовалась характеристика товара; не учтено, что ввезен не автомобиль-самосвал, а самоходная самосвальная тележка, относящаяся к мини-технике, предназначенная для сельскохозяйственных работ; обоснованность размера утилизационного сбора не подтверждена.

Правомерно отказано в иске о признании недействительными изменений к решению налогового органа, так как изменениями исправлены допущенные при оформлении решения ошибки (опечатки), поэтому процессуальные нормы налогового законодательства не нарушены.
Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККМ передано на новое рассмотрение в связи с недостаточной обоснованностью судебного акта.
При подаче заявления о признании общества банкротом как отсутствующего должника налоговый орган обязан представить доказательства о невозможности исключения юридического лица из реестра в административном порядке и о наличии имущества, за счет которого мо
Требование о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию не подлежит удовлетворению за счет ответчика, если судом установлено, что он не являлся стороной договора энергоснабжения, а договор о переводе на него суммы долга признан судом не
Шестимесячный пресекательный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании пени начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2017 N Ф03-4330/2016 по делу N А51-36146/2014

Требование: О признании недействительным распоряжения органа земельных отношений о предоставлении земельного участка, об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости записи о нем.

Обстоятельства: Учреждение считает, что орган предоставил участок, находящийся в границах земель, принадлежащих учреждению на праве оперативного управления, а также отнесенных к землям лесного фонда.

Решение: В удовлетворении требования в части признания недействительным распоряжения отказано, так как отсутствуют основания для отнесения спорного участка к землям обороны и учреждение не имеет прав на него, производство по делу в части аннулирования и исключения записи прекращено, так как учреждение отказалось от требования.

Если налоговый орган не доказал, что апостиль на документе, подтверждающем постоянное местонахождение иностранной организации на территории государства, с которым заключен договор об избежании двойного налогообложения, проставлен неуполномоченным лицом, я
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2022 N Ф03-818/2022 по делу N А51-25323/2019

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2018 N Ф03-4925/2018 по делу N А24-6933/2017

Требование: О взыскании денежных средств, предоставленных в виде субсидии по соглашению.

Обстоятельства: По результатам проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств выявлено нарушение условий соглашения. Нарушены сроки, расходы направлены не на цели, предусмотренные соглашением.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как сроки выполнения проекта нарушены, подтвержден факт целевого несения расходов в рамках соглашения, связанных с ремонтом помещения, приобретение иного материала не свидетельствует о нецелевом использовании бюджетных средств, понесены расходы на установку сантехники, приобретены материалы и оборудование для ремонта.

Иск об истребовании имущества правомерно удовлетворен, поскольку спорные объекты были переданы на основании незаключенного договора. Встречный иск о взыскании стоимости улучшений спорного имущества оставлен без рассмотрения в связи с неявкой ответчика в с
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2019 N Ф03-3679/2019 по делу N А04-2019/2018

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам должника и взыскании с них денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ненадлежащее исполнение обязательств по договорам подряда, установленное ранее принятыми судебными актами, из-за которых у должника возникли денежные обязательства перед кредитором, не доказывает наличие причинно-следственной связи между невозможностью погашения должником в полном объеме требований кредиторов и действиями (бездействием) контролирующих должника лиц.

Если счет-фактура, оформленная на основании и в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ, получена налогоплательщиком в налоговом периоде, следующем за тем, в котором приобретенные товары (работы, услуги) приняты к учету, то вычет НДС должен производи
Решением суда обоснованно удовлетворены требования истца об аннулировании лицензии, так как ответчик допускал нарушение лицензионных требований и условий, выразившееся в передаче иным лицам своих прав по заготовке и транспортировке лома цветных металлов.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 15.05.2013 N Ф03-1969/2013 по делу N А24-975/2009

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Иск о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку в нарушении условий договора ответчик недопоставил правопредшественнику истца предварительно оплаченный товар.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2015 N Ф03-4264/2015 по делу N А16-47/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт привлечения обществом к трудовой деятельности в качестве повара гражданки КНР, имеющей разрешение на работу по виду деятельности "инженер-технолог" и не имеющей разрешения на работу поваром.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь