Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.08.2021 N Ф03-3844/2021 по делу N А51-3093/2020

Требование: Об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества, обязании заключить договор с условием о рассрочке.

Обстоятельства: При заключении договора между продавцом и покупателем муниципального имущества возникли разногласия по вопросу выкупной цены.

Решение: Выкупная стоимость имущества определена на основании экспертного заключения на дату получения заявления о реализации преимущественного права на приобретение имущества; условие о рассрочке включено в договор самим продавцом.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2016 N Ф03-801/2016 по делу N А51-23897/2015

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ за невыполнение требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в границах водоохранных зон, сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход отказано правомерно, поскольку истцом неправомерно применялся для исчисления данного налога коэффициент базовой доходности для магазина
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.03.2013 N Ф03-137/2013 по делу N А73-7552/2012

Требование: О признании недействительным постановления о снятии ареста с денежных средств в банке и об обращении взыскания на денежные средства должника; незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств и об обращении взыскания на средства, которые должник считает целевыми.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку средства должника не являются целевыми и его права не нарушены.

Дело по иску о взыскании долга за оказанные услуги по договору на возмездное оказание услуг по пользованию комплексом зданий и сооружений автомобильного пункта пропуска через границу направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятел
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2016 N Ф03-4706/2016 по делу N А24-4962/2015

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявитель признан виновным в нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в предоставлении некоммерческой организации субсидии на финансирование расходов по приобретению и монтажу спортивных сооружений для обеспечения государственных нужд без осуществления закупки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано отсутствие у заявителя правовых оснований для предоставления субсидии некоммерческой организации без проведения процедуры закупки, что привело к ограничению конкуренции.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2021 N Ф03-4915/2021 по делу N А04-5785/2020

Требование: О признании гражданина-должника банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в реестр требований кредиторов включены требования по взысканию недоимки и пени по НДФЛ, по земельному и транспортному налогам, по налогу на имущество физических лиц и убытки, утверждена кандидатура финансового управляющего, так как задолженность документально подтверждена; необходимость введения процедуры реализации имущества не доказана; препятствий для введения реабилитационной процедуры не выявлено

Для отнесения должника к числу субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса должны быть представлены доказательства не только того, что предприятие является субъектом естественной монополии в сфере услуг по передаче тепловой энергии
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2022 N Ф03-1369/2022 по делу N А73-12284/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении расходных операций по перечислению денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, допущено перечисление денежных средств, причитающихся должнику, при наличии запрета, факт совершения правонарушения доказан, как и вина заявителя, процедура привлечения к ответственности соблюдена, учитывая отсутствие причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба, размер штрафа снижен.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-5558/2015 по делу N А59-5832/2014

Требование: О возмещении вреда, причиненного окружающей среде.

Обстоятельства: Компания, имевшая в пользовании водный объект и разрешение на сброс загрязняющих веществ, превысила нормативы концентрации загрязняющих веществ по хлоридам и фосфатам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при расчете ущерба не учтены плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, затраты на предупреждение такого сброса; использованы результаты анализа проб, отобранных вне рамок проверки; показатели загрязнения фосфат-ионом неправомерно переведены в показатели фосфата.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.07.2014 N Ф03-2545/2014 по делу N А59-5933/2009

Требование: О применении последствий недействительности ничтожного договора участия в долевом строительстве в виде возврата квартиры в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный договор не отвечает признакам мнимой либо притворной сделки, поскольку оплата по договору произведена дольщиком в полном объеме, обязательства застройщика должником исполнены.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Государственная пошлина по делу о признании сделки недействительной, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, в случае если стороны сделки должны были и могли знать о недействительности сделки, подлежит отнесению на стороны сделки в
Несоразмерность процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства явилась основанием для уменьшения их размера.
Заявление о взыскании штрафа за несвоевременное сообщение налоговому органу сведений о фактах рождения и смерти граждан удовлетворен, поскольку факт налогового правонарушения установлен и подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.06.2011 N Ф03-2433/2011 по делу N А51-17197/2010

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за непредоставление при декларировании оправы для очков санитарно-эпидемиологического заключения, как на товар, контактирующий с кожей человека.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует событие вмененного ему правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2017 N Ф03-5421/2016 по делу N А24-1728/2016

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявитель признан виновным в нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в передаче муниципальному предприятию муниципального имущества, предназначенного для услуг по теплоснабжению, без проведения конкурса.

Решение: Требование удовлетворено, так как у заявителя, как собственника муниципального имущества, имеется право на создание специализированного муниципального предприятия и закрепление за ним на праве хозяйственного ведения спорного имущества.

К требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат применению нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Для налогоплательщиков, утвердивших в учетной политике для целей налогообложения момент определения налоговой базы по мере отгрузки и предъявления покупателю расчетных документов, моментом определения налоговой базы является день отгрузки (передачи) товар
Приемка продукции по качеству и комплектности производится в точном соответствии со стандартами, техническими условиями, основными и особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами, а также сопроводительными документами, удостоверяю
Об объявлении перерыва в судебном заседании.
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу бытовых отходов правомерно отказано в связи с предъявлением иска ненадлежащему ответчику.
Поскольку обязанность ведения налогоплательщиками, осуществляющими как облагаемые, так и не облагаемые НДС операции раздельного учета "входного" НДС, установлена пунктом 4 статьи 170 НК РФ, суд должен исследовать, а предприниматель обязан предоставить док
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь