Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2022 N Ф03-3388/2022 по делу N А51-11418/2021

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору кредитной линии.

Обстоятельства: Заемщик ссылается на действия кредитора по принятию решения о переводе выданного на возобновление деятельности льготного кредита на "период погашения" по окончании "базового периода" из-за несоблюдения условия о численности работников заемщика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия по списанию (возврату) кредитных средств правомерны, численность работников определяется с учетом лиц, работающих по договорам гражданско-правового характера.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2017 N Ф03-1577/2017 по делу N А51-3935/2016

Требование: О взыскании долга за товар, поставленный по внешнеэкономическому контракту.

Обстоятельства: Покупатель частично оплатил товары бытовой химии, поставленные иностранным поставщиком, который право требования оставшейся части долга по договору цессии передал обществу, покупатель получил уведомление об уступке права требования, но оплату не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, так как поставка подтверждена; сумма долга отражена в соглашении к контракту о реструктуризации долга; договор цессии заключен, когда условие о запрете цессии утратило свое действие - после прекращения действия контракта, содержавшего запрет уступки права требования.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4746/2016 по делу N А51-22515/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных по платежному поручению денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор, указанный в платежном поручении как основание для платежа, в действительности не заключался, а эксплуатационное обслуживание электрических сетей ответчик не выполнял.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт необоснованного приобретения ответчиком спорных денежных средств не доказан, спорные услуги оказаны истцу третьим лицом, оплата произведена по его указанию на счет ответчика, что действующему законодательству не противоречит.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2015 N Ф03-5738/2014 по делу N А59-2768/2014

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки, неустойки за просрочку платежей.

Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по оплате в полном объеме поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как факт неоплаты поставленного товара в полном объеме подтвержден.

Налоговый орган не вправе доначислять налоги по общей системе налогообложения, если в спорный период предприниматель утратил право применять упрощенную систему налогообложения, но его деятельность подпадает под систему налогообложения в виде ЕНВД.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.11.2012 N Ф03-5274/2012 по делу N А24-1206/2012

Требование: О взыскании неустойки за просрочку платежей по договорам аренды судов без экипажа.

Обстоятельства: Арендатором своевременно не оплачивались арендные платежи по договорам. Арендодатель начислил неустойку, размер которой предусмотрен договорами аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт неисполнения обязательств по внесению арендных платежей в установленные договорами сроки, основания для снижения неустойки не установлены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2020 N Ф03-3009/2020 по делу N А51-5111/2018

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу должника стоимости нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате отчуждения помещения кредиторам должника причинен вред, договор заключен в условиях неисполнения существовавших обязательств перед кредиторами, помещение продано заинтересованному лицу.

Дополнительно: Если сделка не имеет иных дефектов, кроме предусмотренных специальными основаниями законодательства о банкротстве, то она не может быть одновременно признана ничтожной.

Дело по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного утратой груза, передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует договор, подтверждающий сопровождение груза охранным предприятием.
То обстоятельство, что определенная декларантом таможенная стоимость товаров оказалась ниже ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможни, само по себе не влечет ее корректировку, так как не названо в законе в качестве основания для корректировки.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2019 N Ф03-5170/2019 по делу N А73-474/2019

Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки за ненаправление ответа, расходов на проведение экспертизы, затрат на изготовление дубликата экспертизы, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: У страховой компании отозвана лицензия. В компенсационной выплате истцу отказано.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлены правовые основания для обращения истца за компенсационной выплатой в профессиональное объединение страховщиков, мотивированный отказ направлен, требование о взыскании неустойки неправомерно, разумными и достаточными судебные расходы признаны в меньшей сумме, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.11.2011 N Ф03-5539/2011 по делу N А16-866/2010

Требование: О признании кредитного соглашения недействительным в части и взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на ничтожность условия пункта кредитного соглашения об уплате штрафа в случае досрочного исполнения кредитных обязательств со стороны заемщика. В связи с чем уплаченные им денежные средства в виде штрафной санкции по условиям договора считает понесенными убытками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал совокупность всех условий, требуемых в силу закона для взыскания убытков в порядке ст. 15 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2021 N Ф03-1499/2021 по делу N А73-3388/2018

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку факт несения расходов подтвержден, расходы относятся к обособленному спору об отстранении управляющего от исполнения обязанностей и оспаривании торгов, с учетом количества судебных заседаний с участием представителя, объема подготовленных им процессуальных документов снижен размер предъявленных к возмещению судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2018 N Ф03-2949/2018 по делу N А51-1406/2018

Требование: О признании незаконным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Обстоятельства: Оспариваемым распоряжением передана в муниципальную собственность доля в праве собственности РФ на квартиру, от приемки которой администрация отказалась.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое распоряжение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы муниципального образования, переданное имущество относится к жилому фонду и находится на территории муниципального образования, следовательно, должно находиться в муниципальной собственности.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2014 N Ф03-5080/2014 по делу N А51-14896/2014

Требование: О признании незаконным отказа таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании их возвратить.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием необходимых для принятия решения о возврате платежей документов и сведений, подтверждающих факт их излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, так как представленная декларантом совокупность документов позволяла таможне рассмотреть заявление по существу и принять соответствующее решение.

Поскольку ответчик не полностью оплатил поставленные ему истцом товары, арбитражный суд правомерно удовлетворил иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.10.2012 N Ф03-4731/2012 по делу N А59-5682/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору займа.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование займом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец обратился в суд до наступления срока исполнения ответчиком обязательства по возврату заемных средств и не доказал ни размер задолженности с учетом ее частичного погашения ответчиком, ни основания для ее образования.

Поскольку организация уплатила таможенные сборы при представлении временных таможенных деклараций, то у нее отсутствовала обязанность повторно уплачивать сборы за таможенное оформление одного и того же товара, заявленного в том же таможенном режиме при по
При определении таможенной стоимости товара различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к данной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки, а может я
Неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных проектировщиком работ является основанием для взыскания задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ и пеней.
В связи с пропуском налогоплательщиком трехгодичного срока, предусмотренного действующим налоговым законодательством, налоговый орган правомерно отказал в возврате НДС, уплаченного в спорный период.
Правомерно взыскана сумма долга по договору займа с заемщика с учетом уточненных требований, поскольку последний нарушил условия договора займа и не возвратил сумму долга в указанный в договоре срок.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2018 N Ф03-5554/2018 по делу N А73-9414/2018

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП РФ за незаконный отказ в созыве общего собрания акционеров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом не исполнена установленная действующим законодательством обязанность по созыву общего собрания акционеров, проведение которого инициировано акционером общества.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2015 N Ф03-5237/2015 по делу N А59-1781/2015

Обстоятельства: Постановлением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании незаконным бездействия органов прокуратуры.

Решение: Постановление отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, затрагивающие права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, подлежат рассмотрению в порядке гл. 24 АПК РФ.

Дело по иску о взыскании задолженности за электрическую и тепловую энергию передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь