Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2013 по делу N А54-6445/2011

Требование: О признании недействительным распоряжения органа государственной власти о прекращении аренды земельного участка.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемое распоряжение направлено на изъятие имущества у должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое распоряжение не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2014 по делу N А14-9705/2010

Требование: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника в части исключения из числа обеспеченного залогом требования банка к лизингодателю.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт полной оплаты лизинговых платежей и выкупной стоимости, учитывая, что распоряжение предметом лизинга произошло в момент заключения договора, до признания лизингодателя банкротом, установлен. С переходом права собственности на имущество к лизингополучателю право собственности лизингодателя прекращается с одновременным прекращением права залога банка.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2019 N Ф10-2440/2019 по делу N А35-6493/2017

Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие выявленного залогового имущества в натуре является достаточным основанием для удовлетворения заявленного кредитором требования.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований об оспаривании постановления о назначении ООО административного наказания, суд первой инстанции обоснованно исходил из документальной подтвержденности факта совершения заявителем административного правонару
Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2013 по делу N А14-14668/2012

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока и отсутствием ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Решение: Определение отменено. Дело передано в арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, поскольку суду надлежало оставить жалобу без движения и предложить заявителю представить почтовую квитанцию, подтверждающую сдачу корреспонденции на почту.

Суд обоснованно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих оказание негативного воздействия на окружающу
Дело по заявлению в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, штрафа и пени по НДС, штрафа по налогу на прибыль организаций, штрафа и пени по ЕСН направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя заявленные тре
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2020 N Ф10-2881/2010 по делу N А09-11326/2008

Обстоятельства: Определением взысканы убытки, причиненные в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Решение: Определение изменено, убытки взысканы в большем размере в связи с противоправностью и виновностью действий конкурсного управляющего по повторному возврату платежным поручением денежных средств, повлекших для должника убытки в размере осуществленного платежа, и комиссии, взимаемой банком за осуществление соответствующей операции, наличием причинно-следственной связи между указанными действиями и возникшими убытками.

Факт невозможности проведения налоговым органом проверки предприятия - поставщика не может являться основанием для отказа предприятию в возмещении НДС.
В связи с тем, что лицензионный договор не может рассматриваться как договор коммерческой концессии, относящийся к розничной реализации нефтепродуктов, то и его условия не подлежали предварительному согласованию с антимонопольным органом. При указанных об
Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2013 по делу N А35-6513/12

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик отказал ему в выплате страхового возмещения, указав, что ущерб от произошедшего ДТП покрывается договором страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, не представлено.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации в связи с нарушением ответчиком исключительных прав на распространение музыкальных произведений отказано правомерно, так как предоставленные в материалах дела доказательства признаны судом ненадл
Иск о взыскании задолженности и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт изготовления истцом проектной документации и передачи ее ответчику не доказан.
Дело по заявлению о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в регистрации перехода права собственности на земельный участок и обязании регистрирующий орган устранить допущенные нарушения путем исключения из Единого государственного реестра
Дело по иску о ликвидации должника в связи с допущенными нарушениями законодательства направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Арбитражный кассационный суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, указав на то, что у заявителя имелась реальная возможность реализовать свое право на кассационное обжалование в установленный законом срок
Согласно Гражданскому кодексу РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или доброво
В иске о взыскании материального ущерба в результате ненадлежащего исполнения договора возмездного оказания услуг по охране объектов недвижимости отказано правомерно, поскольку истец не доказал вину ответчика.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2019 N Ф10-4385/2019 по делу N А83-2339/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по инвестиционному соглашению, поскольку доказательств невыполнения должником условий мирового соглашения не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2019 N Ф10-1171/2019 по делу N А14-10279/2018

Требование: О взыскании пени за нарушение сроков доставки груза железнодорожным транспортом.

Обстоятельства: Грузополучатель ссылается на то, что вагоны с грузом доставлены перевозчиком на станцию назначения в срок, превышающий нормативный срок доставки, что его претензионные требования в добровольном порядке перевозчиком не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт нарушения перевозчиком срока доставки груза, наличие оснований для увеличения срока доставки перевозчик не доказал, примененный грузополучателем размер законной пени является соизмеримой компенсацией потерь в связи с его нарушенным правом, доказательств явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства не имеется.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2015 N Ф10-2042/2015 по делу N А36-4696/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя исходя из сложности и продолжительности рассмотрения дела, объема работы, выполненной представителем, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителей в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В связи с тем, что на дату подачи заявления о признании лица несостоятельным (банкротом) должник в течение более 3 месяцев не исполнял требования, ранее установленные вступившими в законную силу решениями суда, арбитражным судом правомерно вынесено опреде
При реализации заложенных объектов, включенных в конкурсную массу должника, признанного несостоятельным (банкротом), путем проведения открытых торгов согласие залогодержателя на отчуждение этого имущества не требуется.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2012 по делу N А23-4175/2011

Требование: О признании недействительной регистрационной записи, связанной с изменением состава учредителей общества.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что регистрационная запись произведена регистрирующим органом с нарушением закона, в результате чего были нарушены права и законные интересы заявителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь