Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Учитывая требования действующего законодательства, а также обстоятельства дела, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия ответчика по сезонному отключению газа не являются противоправными, в связи с чем правомерно отказал в иске о
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2022 N Ф10-211/2022 по делу N А64-9886/2020

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий их недействительности прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в отказе от оспаривания договора отступного, поскольку конкурсный управляющий не был связан
Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя обязанности по уплате земельного налога в
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения антимонопольного органа, так как распространяемая заявителем реклама содержала не соответствующие действительности сведения о пр
Поскольку в графе "назначение платежа" в платежных поручениях написано, что денежные средства перечислены за услуги по использованию тары, обязанность по оплате транспортировки средств пакетирования на ответчика не возложена, поступившие от ответчика плат
Определение ФАС Центрального округа от 03.10.2008 по делу N А68-4200/06-АП-268/13

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, не приложены.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.02.2018 N Ф10-6120/2017 по делу N А14-320/2017

Требование: о признании недействительным предписания об устранении причин и условий, способствующих нарушению валютного законодательства.

Обстоятельства: Оспариваемое предписание было вынесено налоговым органом в связи с привлечением общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, порядка представления отчетов о движении средств по счетам в банках за пределами территории РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вменяемого правонарушения установлен.

Суды сделали правомерные выводы о наличии в действиях ответчика состава административного правонарушения и вины в его совершении, поскольку уведомление о проведении собрания кредиторов должника направлено с нарушением установленного законом срока; отчет о
В исковых требованиях о возмещении убытков, выразившихся в отчислениях в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Государственный фонд занятости населения РФ с сумм оплаты дополнительных отпусков, отказано правомерно, поскольку истцо
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях
Постановление ФАС Центрального округа от 22.08.2013 по делу N А23-2586/2012

Требование: О признании права собственности на недвижимое имущество; взыскать денежную компенсацию за часть действительной стоимости доли.

Обстоятельства: Истицы ссылаются на то, что в рамках гражданского дела суд запретил ответчику совершать действия по отчуждению всего имущества, что препятствует их праву регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что решение внеочередного собрания участников общества о выдаче истцам имущества в счет стоимости приходящейся им доли в уставном капитале признано недействительным, установлен.

Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в данном случае решение арбитражного суда области не было обжаловано в апелляционном порядке.
В иске о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно в силу отсутствия доказательств.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2017 N Ф10-527/2017 по делу N А14-13965/2015

Требование: О взыскании с муниципального казенного предприятия, а при недостаточности денежных средств с муниципального образования задолженности за оказанные услуги по договору на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод.

Обстоятельства: Во исполнение условий договора общество оказало предприятию услуги по водоснабжению и водоотведению, которые не были оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.02.2012 по делу N А68-826/10

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, соответствующие пени и штрафы по ст. 119, ст. 122 НК РФ в связи с осуществлением предпринимателем операций по реализации недвижимого имущества.

Встречное требование: О взыскании налогов, пени, штрафов, доначисленных оспариваемым решением.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части штрафов по НДС, 2) Встречное требование удовлетворено в части НДС и пени, поскольку документов о том, что магазин принимался предпринимателем к учету в качестве основного средства, не имеется.

Отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о данном нарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава таможенного правонарушения.
Российская Федерация, установив Законом "О ветеранах" льготы в виде частичной оплаты коммунальных услуг, приняла на себя и обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот за счет федерального бюджета.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2021 N Ф10-2530/2021 по делу N А62-6922/2020

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что службой судебных приставов было допущено бездействие, выразившееся в несвоевременном принятии решения об окончании исполнительного производства и ненаправлении исполнительного документа конкурсному управляющему, в результате чего взыскателю были причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие и размер убытков не доказаны.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2004 по делу N А08-7863/03-7

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на землю, пени по налогу, привлечения к ответственности в виде штрафа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок находился в пользовании у налогоплательщика, что подтверждено нормативным актом органа местного самоуправления.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2021 N Ф10-2100/2021 по делу N А23-4069/2019

Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору управления МКД.

Обстоятельства: Управляющая компания указала на неисполнение собственником обязательств по оплате оказанных услуг.

Встречное требование: О признании недействительным договора управления МКД.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие спорной задолженности подтверждено, доказательств ее погашения не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку оснований для признания недействительным договора управления МКД не имеется.

Статьей 114 НК РФ предусмотрена возможность уменьшения налоговых санкций (штрафов) не менее чем в два раза, по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом РФ за совершение налогового правонарушения, при наличии хотя бы одного смягчающего ответс
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2021 N Ф10-6055/2020 по делу N А84-2230/2020

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на то, что заказчиком не внесена плата за технологическое присоединение объекта к электрическим сетям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сетевой организацией доказаны факт несения расходов на выполнение условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и их размер.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2021 N Ф10-4484/2019 по делу N А14-194/2016

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности заявитель считал то, что после вынесения судебного акта им были обнаружены оригиналы квитанций к приходным кассовым ордерам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь