Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2019 N Ф10-6381/2018 по делу N А23-2141/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Арендатором обязательства по уплате арендной платы в полном объеме не исполнены.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о недопустимости применения при расчете арендной платы за 2017 год индексов потребительских цен за 2015 - 2016 годы являются неверными, ввиду чего расчет задолженности и штрафных санкций, произведенный судами, является ошибочным.

Дав надлежащую оценку условиям заключенного сторонами договора и установив факт нарушения ответчиком сроков оплаты товара, установленных договором поставки, арбитражный суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму основного долга и в соответст
Арбитражный суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков по договору купли - продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как с учетом условий договора и поведения сторон в период его исполнения денежных обязательств перед истц
Определение ФАС Центрального округа от 24.01.2013 по делу N А62-4401/2012

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.06.2014 по делу N А48-4819/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения предприятие полностью распорядилось суммой излишне взысканных денежных средств, которые ему причитались как налоговому агенту. Удовлетворение требований приведет к повторному безосновательному уменьшению налоговых обязательств, то есть к освобождению от обязанности налогового агента по перечислению в бюджет удержанного НДФЛ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2014 по делу N А64-6538/2011

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи именных обыкновенных акций, заключенного между ответчиками.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что один из ответчиков спорный договор не подписывал, а акции, переданные по договору, должны быть переданы в наследственную массу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств обоснованности требований, заявленных истцом, не представлено.

Арбитражный суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за осуществление расчетов наличными денежными средствами с юридическими лицами сверх установленных предельных сумм.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2018 N Ф10-2157/2018 по делу N А35-3806/2017

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По платежному поручению истец перечислил на счет ответчика денежные средства, ссылается на то, что денежные средства были перечислены ошибочно, требование осуществить возврат средств оставлено без удовлетворения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку доказательств наличия у истца при спорном перечислении денежных средств намерений одарить ответчика не представлено.

Взыскивая с налогового органа заявленную арбитражным управляющим сумму задолженности по возмещению понесенных судебных расходов, суд обоснованно исходил из положений ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положений Постановления Пленума ВАС РФ от
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2016 N Ф10-4415/2016 по делу N А83-1437/2016

Требование: О взыскании стоимости работ, выполненных в рамках государственного контракта о техническом обслуживании.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполненные работы до момента отказа заказчика от исполнения контракта подлежат оплате в требуемой исполнителем сумме.

При осуществлении деятельности через обособленное подразделение заявление о постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения подается в течение одного месяца после создания обособленного подразделения.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2017 N Ф10-4163/2017 по делу N А54-7462/2016

Требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в принятии решения о предварительном согласовании предоставления земельных участков.

Обстоятельства: Уполномоченный орган мотивировал отказ тем, что земельный участок закреплен на праве постоянного бессрочного пользования за государственным предприятием.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание к заявителю в полном объеме перешло право постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, пени, расторжении договора аренды и обязании ответчика освободить нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязанности по внесению арендных платежей исполнял ненад
Определение ФАС Центрального округа от 27.01.2012 по делу N А48-2336/2011

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Продавец в случае отключения электроэнергии может осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовой машины только при условии выдачи покупателям квитанций по утвержденной Министерством финансов РФ форме.
Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку судом правомерно указано, что обязательными условиями для возникновения у лица обязанности по уплате земельного налога является наличие зареги
Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных законодательством об обществах с ограниченной ответственностью, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2019 N Ф10-5884/2019 по делу N А68-1339/2018

Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: При принятии товара покупателем выявлены недостатки, которые поставщик не устранил.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пени.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку поставщиком доказательства поставки товара в соответствии с условиями договора не представлены.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2018 N Ф10-5530/2017 по делу N А08-6799/2016

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Ответчик обратился в суд о признании договора купли-продажи недействительным, суд отказал в удовлетворении его требования. Истец ссылается на то, что в результате принятия обеспечительных мер ему были причинены убытки в виде штрафных санкций по предварительному договору купли-продажи, неустойки по договору займа и суммы третейского сбора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что причиной неисполнения истцом обязательств по предварительному договору купли-продажи и договору займа являются принятые судом по заявлению ответчика обеспечительные меры.

Отказывая в удовлетворении жалобы уполномоченного органа в части признания ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей по оплате денежных средств за хранение товарно-материальных ценностей; расходов, связанных с арендой помещения и
Единый налог на вмененный доход исчисляется исходя из количества физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности, базовой доходности, с учетом корректирующих коэффициентов К1, К2 и К3.
Поскольку Транспортной прокуратурой и таможенным органом были допущены процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении, суд первой инстанции обоснованно признал незаконным и отменил постановление таможенного органа о п
Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не доказан пропуск процессуального срока на подачу кассационной жалобы по обстоятельствам, не зависящим от подателя жалобы.
Дело по иску о признании недействительным решения и постановления налогового органа РФ о взыскании недоимки и об обращении взыскания на имущество, постановления о возбуждении исполнительного производства и на действия пристава направлено на новое рассмотр
Суд первой инстанции, учитывая, что одной из целей Закона N 159-ФЗ является оказание адресной государственной помощи субъектам малого и среднего предпринимательства посредством установления для них преференций на участие в приватизации арендуемых объектов
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь