Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу, что отсутствие у должника достаточных денежных средств, наличие объективных обстоятельств невозможности осуществления в течение года нормальной финансово-хозяйственной деятельности по причинам, не зависящим от
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2016 N Ф10-3159/2016 по делу N А23-817/2016

Обстоятельства: Определением заявление о признании должника банкротом возвращено заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а именно - непредставление доказательств наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2020 N Ф10-343/2020 по делу N А62-4204/2018

Требование: О взыскании долга и штрафа по договору аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности, убытков.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что его требования по освобождению помещения от имущества арендатором не были исполнены в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку по истечении срока аренды отпали предусмотренные законом или договором основания владения спорным помещением, у арендатора возникла обязанность возвратить арендодателю арендованное имущество.

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку факт самовольного строитель
Учитывая, что факт получения ответчиком по платежному поручению денежных средств им не оспорен, выводы суда первой и апелляционной инстанций о том, что указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения на ос
Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотр
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба возвращена заявителю.
Результатом осуществления деятельности по соинвестированию, то есть вложению инвестиций посредством финансирования инвестора-стороны соответствующего инвестиционного контракта, является возникновение у соинвестора права требовать от инвестора передачи нах
Постановление ФАС Центрального округа от 09.08.2013 по делу N А14-17722/2012

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик необоснованно применяет для расчета стоимости оказанных услуг величину заявленной мощности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что стоимость оказанных услуг истцом исчислена с учетом данных о фактическом объеме потребления электроэнергии, установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2020 N Ф10-4077/2020 по делу N А64-7354/2019

Требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Обществу отказано во внесении изменений в реестр лицензий субъекта РФ на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в части включения дома в перечень домов, находящихся в управлении общества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено отсутствие признаков ничтожности проведенного общего собрания собственников помещений и недостоверности бюллетеней, а также не дана оценка тому, каким образом формальное нарушение в виде отсутствия документов, удостоверяющих полномочия представителей в отношении двух квартир, могло в итоге повлиять на наличие либо отсутствие кворума.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.02.2014 по делу N А36-3767/2011

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества должника; применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу спорного имущества.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка имеет признаки заинтересованности, а в действиях руководителя должника имеются признаки злоупотребления правом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства того, что сделка совершена по заведомо заниженной цене; судами не была установлена действительная стоимость спорного имущества; факт совершения сделки заинтересованным лицом не свидетельствует о намерении причинить вред кредиторам.

Исковые требования о признании недействительным постановления начальника налоговой полиции по делу об административном правонарушении удовлетворены, поскольку материалами проверки, на основании которых вынесено постановление, не подтверждено наличие элеме
Дело по иску о признании недействительной сделки купли-продажи имущества направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2012 по делу N А35-2898/2010

Требование: О признании недействительными договоров ипотеки; применении последствия недействительности сделок в виде исключения из третьей очереди реестра требований кредиторов должника требований, как обеспеченных залогом имущества.

Обстоятельства: Поскольку у должника не имелось активов в обеспечение принятых обязательств, заключение оспариваемых договоров не было связано с хозяйственной деятельностью должника и не повлекло за собой получение имущественной или иной выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащих доказательств того, что оспариваемые сделки заключены сторонами с намерением причинить имущественный вред кредиторам должника, не представлено.

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как арбитражным судом неполно исследованы обстоятельства дела, не дана оценка всем доводам налогоплательщика и вывод
Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору долгосрочной аренды земельного участка и пени отказано правомерно, поскольку взыскание истцом производилось за спорный период в размере части арендной платы, превы
Определение ФАС Центрального округа от 17.02.2012 по делу N А14-1626/2011

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба была оставлена без движения, поскольку заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины и ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлено.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2021 N Ф10-3597/2020 по делу N А14-23837/2018

Требование: О признании договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля) недействительной сделкой и применении последствий его недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи транспортного средства заключен при злоупотреблении сторонами правом.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2014 по делу N А54-4952/2013

Обстоятельства: Определением ходатайство о проведении по делу дополнительной судебной строительно-технической экспертизы и приостановлении производства по делу удовлетворено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Учитывая, что налоговым органом не представлены доказательства причинно-следственной связи между фактами ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей арбитражного управляющего и возникновением убытков, суды первой и апелляционной инстанций правомерно
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2013 по делу N А68-2833/2012

Требование: О признании незаконным бездействия по непринятию решения по разборке временных сборно-разборных жилых домов, обязании ликвидировать временные сборно-разборные жилые дома, а проживающих граждан переселить в другое свое жилье.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что жилые дома имеют стопроцентный износ, находятся в санитарно-защитной зоне для очистных сооружений, в муниципальную собственность не переданы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку понуждение собственника жилищного фонда к осуществлению прав, предусмотренных ст. 209 ГК РФ, недопустимо, так как граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2016 N Ф10-1624/2016 по делу N А35-7648/2014

Требование: О возложении обязанности представить заверенные копии договоров подряда, возмездного оказания услуг, а также иных договоров и сопутствующих им документов, связанных со строительством или реконструкцией объектов недвижимого имущества ответчика, а в случае отсутствия запрашиваемых документов или невозможности их представления сообщить об этом истцу с указанием причин их отсутствия.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что отказ ответчика в представлении истцу соответствующей информации нарушает права истца как акционера.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств представления истцу копий запрашиваемых документов в полном объеме либо частично ответчиком не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2021 N Ф10-1953/2021 по делу N А84-7091/2020

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт полной оплаты стоимости пая в счет оплаты стоимости квартиры. В то время как доказательств выполнения своих обязательств должником (застройщиком) по передаче квартиры не представлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь