Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В принятии заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.48 КоАП г. Москвы за нарушения в области охраны и рационального использования городских почв, отказ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-9031/2020 по делу N А40-245887/2019

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: О признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на здание, обязании осуществить постановку на учет и регистрации права собственности РФ.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что здание является объектом самовольного строительства. Между тем вид разрешенного использования, указанный в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимого имущества, не содержит запрета на возведение на участке строений для войсковой части.

Решение: Удовлетворено.

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение требования о регистрации изменения количества объектов налогообложения по нал
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд правомерно исходил из того обстоятельства, что ответчик действительно пользовался земельным участком истца
Судебный акт, которым удовлетворено заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения в виде нарушения требований технических регламентов, отменен, производство по делу прекращено, поскольку в соотв
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-33766/2019 по делу N А40-293269/2018

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Надлежащее выполнение истцом работ подтверждено положительными заключениями госэкспертизы, доказательств своевременной оплаты выполненных работ ответчиком не представлено; требование о взыскании убытков (компенсации по ст. 1252 ГК РФ) является необоснованным, поскольку техническая документация использовалась в соответствии с условиями договора подряда.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

В удовлетворении иска о признании действий общества незаконными, обязании подавать в многоквартирный дом горячую воду в соответствии с требованиями безопасности отказано правомерно, поскольку доказательств соблюдения истцом предусмотренного законом порядк
Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истец в порядке предварительной оплаты за работы по договору подряда, который истец и ответчик имели намерение заключить в будущем, перечислил ответчику ден
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-3721/2020 по делу N А40-277017/2019

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик доказал, что спорные денежные средства были перечислены истцом в рамках договора возмездного оказания услуг, по которому ответчиком услуги оказаны в полном объеме и приняты истцом.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

В удовлетворении заявления о выделении из дела требований к заявителю и передаче требований на рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края на основании исключительной подсудности отказано правомерно, так как иск заявлен о солидарном взыскании задол
Иск о взыскании пени за просрочку в доставке груза удовлетворен частично, поскольку ответчиком произведен подробный расчет по каждой железнодорожной накладной и каждому вагону с указанием на акты общей формы, дефектные ведомости, акты выполненных работ, и
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 09АП-19851/2019 по делу N А40-308156/2018

Категория спора: Споры в связи с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Требования заинтересованного лица: О признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации общества-1 ввиду наличия информации о том, что заявитель имел право действовать без доверенности от имени общества-2, а также владел не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников обществ-2, 3, которые на момент исключения из ЕГРЮЛ имели задолженности перед бюджетом, признанные безнадежными к взысканию в связи с наличием признаков недействующих юридических лиц.

Решение: Отказано.

Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, так как, учитывая, что при заключении договора купли-продажи у сторон по вопросу о рыночной стоимости выкупаемого имущества воз
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку страхователь не доказал, что в соответствии с договором возмещение должно быть выплачено в сумме, равной фактическ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-39346/2022 по делу N А40-44967/2022

Категория: Споры с таможенными органами.

Требования: Об оспаривании бездействия по возврату излишне уплаченного утилизированного сбора.

Обстоятельства: Использование заявителем неверного коэффициента привело к излишней уплате утилизационного сбора. Таможенный орган не представил необходимых доказательств, опровергающих право заявителя на возврат излишне уплаченных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 N 09АП-41218/2021 по делу N А40-69863/2021

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-43127/2020 по делу N А40-176734/2016

Процессуальные вопросы: Об изменении способа исполнения судебного акта.

Решение: Удовлетворено, так как установлен факт наличия оснований, затрудняющих исполнение решения суда.

Исковые требования в части взыскания долга по оплате услуг по организации междугородных перевозок и экспедированию груза автомобильным транспортом удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.
Иск о взыскании задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС правомерно удовлетворен, поскольку истцом спорные услуги оказаны в полном объеме, доказательств их оплаты ответчиком не представлено.
Заявление о распределении судебных расходов удовлетворено, так как при вынесении судом апелляционной инстанции постановления не разрешен вопрос о судебных расходах в виде возврата заявителю излишне уплаченной государственной пошлины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-7187/2022 по делу N А40-16910/2014

Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Определение изменено.

Иск о взыскании денежных средств по банковской гарантии, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку требование бенефициара, а также приложенные к нему документы соответствовали условиям банковской гарантии и были получены гарантом в пределах срока дейст
Заявление о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника удовлетворено правомерно, так как каких-либо действий, направленных на согласование порядка особенностей и условий реализации предмета залога, конкурсный управляющи
Определение о принятии к производству заявления о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения, поскольку у гражданина отсутствует статус индивидуального предпринимателя
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-49382/2020 по делу N А40-81974/2020

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь