Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего с ходатайством о его отстранении, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку техническая ошибка конкурсным управляющим исправлена, соответствующая информация внесена в реестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-47235/2020 по делу N А40-75408/2020

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Во исполнение договора истцом были выполнены работы, что подтверждается соответствующими актами и справками, ответчиком доказательств их оплаты не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку чая удовлетворены правомерно, так как доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту в установленный контрактом срок.
Исковые требования в части взыскания неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как установлено перечисление задолженности за поставленный товар, ответчик не оспаривал наличия отношений по договору и не представил доказательств того, что
Исковые требования о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие факта дорожно-транспортного происшествия и выплаты страхового
Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку истцом услуги ответчику оказаны в полном объеме и с надлежащим качеством, что подтверждается представленным
Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания неустойки и штрафа по договору поставки, так как поставленную истцом ответчику продукцию нельзя связывать с заключенным сторонами договором поставки, поскольку в накладных, признанных судом надлежащим по
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-13623/2020 по делу N А40-135207/2018

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Отказано, поскольку перечень работ (услуг), исполнение которых было поручено привлеченному специалисту, не требует специальных познаний и необходимости привлечения специалиста для их выполнения; арбитражный управляющий обязан иметь необходимую квалификацию и подготовку для совершения данных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-27738/2022 по делу N А40-1496/2022

Категория спора: Передача ресурса (электроэнергии) через присоединенную сеть.

Требования исполнителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что потребитель опосредованно присоединен к сетевой организации через объекты по производству электрической энергии (мощности), однако ответчиком при расчетах с истцом за услуги по передаче электроэнергии в отношении точек поставки потребителя не производилось вычета ставки для целей определения расходов на оплату нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 09АП-26995/2022 по делу N А40-282655/2021

Категория спора: Перевозка.

Требования заказчика: О взыскании штрафа по договору перевозки.

Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства нарушения ответчиком условий перевозки товаров по представленным заявкам, что явилось основанием для начисления штрафа.

Решение: Отказано.

Надлежащих доказательств того, как предложенный управляющим порядок реализации имущества способен негативно повлиять на возможность получения максимальной цены, залоговым кредитором не приведено, его доводы, в том числе изложенные в апелляционной жалобе,
Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для правопреемства.
В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности города Москвы на нежилое помещение отказано, поскольку спорное нежилое помещение не предназначено для обслуживания помещений в многоквартирном доме, соответственно, вывод о
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом неверно исчислен расчет процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-44130/2019-ГК по делу N А40-299780/2018

Категория спора: Перевозка.

Требования грузоотправителя: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Ответчик несет ответственность за повреждения колесных пар вагонов, поскольку они возникли в процессе их перевозки.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 09АП-2692/2022 по делу N А40-231325/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ за отсутствие на крыше транспортного средства, используемого для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, опознавательного фонаря.

Обстоятельства: Факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.

Решение: Отказано.

Исковые требования о взыскании компенсационной выплаты удовлетворены правомерно, так как наличие и размер ущерба подтверждены материалами дела.
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022 N 09АП-17925/2022 по делу N А40-248687/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Ответчиком доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме и установленный договором срок не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-43148/2022 по делу N А40-280465/2021

Категория: Споры с таможенными органами.

Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.

Обстоятельства: На момент декларирования товаров заявитель отвечал всем четырем требованиям в целях применения первого метода при определении таможенной стоимости товаров, что таможенным органом опровергнуто не было.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании штрафа за нарушение срока оборота вагонов правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком нарушены обязанности, предусмотренные договором транспортной экспедиции, по соблюдению сроков нахождения вагонов на станции назначения под выг
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 N 09АП-5780/2020-ГК по делу N А40-177994/2019

Категория спора: Перевозка.

Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.

Обстоятельства: Нарушение перевозчиком нормативных сроков доставки грузов подтверждено представленными в дело транспортными железнодорожными накладными. Ответчик изначально указал в накладных неверные даты истечения нормативных сроков доставки грузов.

Решение: Удовлетворено в части.

Заявление о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент подачи заявления испрашиваемый участок был изъят из оборо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59133/2019 по делу N А40-178142/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь