Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Иск о взыскании долга по договору оказания транспортных услуг и аренды строительной техники и неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку арендатором обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась, однако часть спорной
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работ
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку заявитель не представил надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих отсутствие равноце
В удовлетворении иска о признании ничтожным отдельного пункта договора об открытии кредитной линии правомерно отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70653/2019 по делу N А40-117974/2019

Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд.

Обстоятельства: Ответчиком допущено нарушение сроков выполнения работ. При этом начисление неустойки в зависимости от даты приемки работ является неправомерным.

Решение: Удовлетворено в части.

Иск о взыскании долга по договору об оказании информационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 N 09АП-54340/2020 по делу N А40-91727/2020

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.

Обстоятельства: Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за оказанные истцом услуги, выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерны.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок, в отношении которого истец просит понудить заключить договор, на кадастровый учет не поставлен.
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по договорам подряда и поставки, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик исполнил денежное обязательство перед истцом после вступления в силу суде
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору подряда, пеней удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, пеней и штрафов отказано правомерно, так как факт и
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 N 09АП-67739/2020, 09АП-6162/2021 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности спорной сделки не подтвержден, поскольку ответчик не является заинтересованным лицом по отношению к должнику, не относится к контролирующим должностным лицам должника, не входил в руководящий состав должника и не мог знать о его неплатежеспособности.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-44861/2019 по делу N А40-86770/2019

Категория спора: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

Требования участников ООО: 1) Об обязании представить документы общества; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств передачи истребуемых документов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Иск о взыскании пени по договору купли-продажи нежилого помещения правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору, что подтверждено документально, размер пени снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушен
Производство по делу о замене ответчика его правопреемником прекращено правомерно, поскольку спор неподведомствен арбитражному суду, так как доказательств того, что ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя, не представлено.
В иске о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи мультипликационного сериала отказано, поскольку установлено, что истцу не передавались исключительные права на персонажи мультипликационного сериала, поэтому он не может быть при
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-739/2020 по делу N А40-206865/2019

Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности за передачу (транспортировку) тепловой энергии и горячей воды; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Нормы НК РФ содержат прямое указание на то, что исчисление предельной величины процентов по контролируемой задолженности должно производиться налогоплательщиком на последнее число каждого отчетного (налогового) периода, причем контролируемой может признав
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как долг по договору аренды уплачен должником с нарушением сроков.
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств виновных действий ответчика в причинении убытков, наличия между убытками и виновными действиями ответчика причинно-следственной свя
В удовлетворении иска о взыскании неустойки по государственному контракту отказано правомерно, поскольку работы по государственному контракту ответчиком выполнены в полном объеме и с надлежащим качеством.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен частично, поскольку предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
В принятии заявления о признании недействительным договора купли-продажи, незаконными действий, включению записи в ЕГРП, признании отсутствующим права собственности отказано правомерно, поскольку спор подведомствен суду общей юрисдикции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-49108/2020 по делу N А40-170669/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника наравне с остальными конкурсными кредиторами, но не имеющими права на погашение своих требований из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой платежа, произведенного за счет средств должника платежным поручением, и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку по существу оспариваемая сделка была н
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь