Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-32357/2020-ГК по делу N А40-2996/2020

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Неисправности вагонов не подтвердились, в эксплуатационном депо проведены работы, которые не требовали отцепки вагонов и должны были быть проведены в рамках технического обслуживания в составе поезда без отцепки.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

В удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по подсудности отказано правомерно, поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято с соблюдением правил подсудности.
Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как в производстве суда отсутствует исковое заявление.
Требования о взыскании основного долга по договору лизинга и возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора в части внесения лизинговых платежей.
В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба правомерно отказано, поскольку отсутствует возможность идентифицировать из материалов дела, что лицом, ответственным за причинение вреда транспортному средству, является именно ответчик.
Производство по делу о признании незаконным предупреждения о допущенном правонарушении, выразившемся в использовании заявителем на своем бланке символики с элементами государственного герба Российской Федерации, прекращено правомерно, поскольку данный спо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-73813/2019 по делу N А40-236534/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности и условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Обстоятельства: Учреждением не представлена информация о готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте; не проведена экспертиза промышленной безопасности в отношении сети газопотребления; у учреждения отсутствует лицензия на эксплуатацию конкретного опасного производственного объекта III класса опасности.

Решение: Отказано.

Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком договорных об
Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неоплаченного товара удовлетворен правомерно, так как договор поставки между сторонами расторгнут, доказательств оплаты всего поставленного истцом товара ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-13091/2022 по делу N А40-248956/2021

Категория спора: Поставка электроэнергии.

Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности за потребление электроэнергии; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной истцом электрической энергии (мощности) в установленные договором сроки и порядке.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 N 09АП-53991/2021 по делу N А40-170781/2016

Процессуальные вопросы: О выдаче дубликата исполнительного листа.

Решение: Отказано, так как заявителем не доказан факт утраты исполнительного листа.

Заявление об отмене решения о корректировке таможенной стоимости, обязании восстановить нарушенные права удовлетворено правомерно, поскольку факты заявления декларантом недостоверных сведений о таможенной стоимости рассматриваемых товаров материалами дела
Заявление о признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств удовлетворено правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что оспариваемые платежи совершены в обход других ожидающих исполне
Заявление об оспаривании требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку в течение спорного периода времени в бюджете РФ находилась излишне уплаченная обществом сумма таможенной пошлины, в связи с чем у тамо
В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия и обязании принять решение о приватизации нежилого помещения отказано правомерно, поскольку факт незаконного бездействия не установлен, доказательства нарушения прав и законных интересов общес
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-18464/2020, 09АП-19897/2020 по делу N А40-50996/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки не были совершены должником в процессе обычной хозяйственной деятельности, поскольку в отличие от подобных платежей в расчетных взаимоотношениях с ООО оспариваемая сделка совершена третьим лицом за счет денежных средств должника, подлежащих включению в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных несвоевременным исполнением обязанности по составлению акта о повреждении полувагона, отказано правомерно, поскольку задержка оформления ответчиком акта не образует убытков истца применительно к внесени
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхова
В удовлетворении искового заявления о взыскании неустойки по государственному контракту отказано правомерно, поскольку установлено, что обязательства по контракту исполнены ответчиком в полном объеме.
В иске о взыскании с РФ в порядке субсидиарной ответственности денежных средств отказано правомерно, поскольку специальный порядок привлечения собственника имущества казенного предприятия, находящегося в процессе ликвидации, к субсидиарной ответственности
В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказано правомерно, так как заявитель не доказал обоснованность применения заявленных мер, не представил доказательств того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить либо сделать невозможным испол
Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
Заявление о взыскании фиксированного вознаграждения временного управляющего удовлетворено правомерно, так как ненадлежащее исполнение временным управляющим своих обязанностей не названо ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в числе оснований, предусматри
Иск о взыскании задолженности и пеней по договору поставки, неосновательного обогащения по договору складского хранения правомерно удовлетворен, поскольку представленными истцом доказательствами установлены факты неполной оплаты ответчиком поставленного и
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь