Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Производство по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы за нарушение правил производства земляных работ и работ по организации площадок для проведения отдельных работ в сфере благоустройств
Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок удовлетворено право
В удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с повреждением автомобиля при исполнении обязательств по перевозке и расходов на проведение экспертизы отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и уважительных причин для восстановления это
Производство по делу в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска.
Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил лизинговые платежи за спорный период, претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.
Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, так как истец как субъект малого предпринимательства имеет преимущественное право на приобретение в собственность арендуемого н
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 09АП-28534/2018 по делу N А40-75041/18

Заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирно: не указаны банковские реквизиты должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 N 09АП-5834/2022 по делу N А40-206516/2021

Категория спора: Участие в долевом строительстве.

Требования застройщика: 1) О взыскании задолженности в виде суммы излишне уплаченных взносов в компенсационный фонд; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик доказательства возврата истцу спорной суммы денежных средств не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения обязательств по во
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-20311/2020-ГК по делу N А40-343557/2019

Категория спора: Лизинг.

Требования лизингодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор лизинга. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: 1) Удовлетворено в части. Производство по делу в части прекращено; 2) Удовлетворено в части. Производство по делу в части прекращено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-41674/2020 по делу N А40-308433/2018

Категория спора: Налог на имущество организаций.

Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Обстоятельства: Заявителем неправомерно уменьшена налоговая база по налогу на имущество за определенный период, налоговым органом доначислен налог на имущество за указанный период. Само по себе указание в решении налогового органа на предложение уплатить недоимку без учета состояния расчетов с бюджетами не влечет нарушения прав заявителя.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 N 09АП-63348/2020 по делу N А40-87322/2020

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик в нарушение условий договора не оплатил стоимость отстоя на железнодорожных путях грузовых вагонов, ожидающих поставку запасных частей.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2021 N 09АП-69842/2021 по делу N А40-85163/2021

Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.

Требования стороны: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Факт несения истцом заявленных к взысканию убытков, причиненных в результате ремонта вагонов, отцепленных в связи с выявлением технологических неисправностей в период гарантийного срока, подтверждается актами-рекламациями, актами о выполнении работ, счетами-фактурами и платежными поручениями.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 N 09АП-29337/2019-ГК по делу N А40-307060/2018

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг подтверждается актами оказанных услуг. В отсутствие мотивированного отказа от подписания данных актов услуги считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме, доказательств чего ответчиком не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на ремонт колесных пар правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено, что в период гарантийных обязательств ответчика вагон, принадлежащий истцу, был отцеплен в
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 N 09АП-69647/2020-ГК по делу N А40-170418/2020

Категория спора: Субаренда помещений.

Требования субарендатора: О взыскании обеспечительного платежа.

Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом всех условий спорного договора подтвержден документально, в связи с чем удержание внесенного истцом обеспечительного платежа не соответствует нормам законодательства и условиям спорного договора.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано в связи с наличием у таможенного представителя солидарной с декларантом обязанности по уплате таможенных платежей и обоснованность
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2021 N 09АП-56659/2021 по делу N А40-73934/2021

Категория: Споры с таможенными органами.

Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.

Обстоятельства: В ходе анализа представленных платежных документов выявлены расхождения в части банка получателя, следовательно, платежные документы, представленные для подтверждения заявленной таможенной стоимости, вызывают сомнения. Оспариваемое решение не противоречит действующему законодательству.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федераци
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 N 09АП-4253/2021 по делу N А40-73142/2020

Категория спора: Лизинг.

Требования лизингополучателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Расторжение договора лизинга по вине лизингополучателя и изъятие имущества порождает необходимость определения сальдо встречных обязательств, где соответствующая процентная ставка, предусмотренная договором лизинга в процентах годовых, начисляется на размер финансирования.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 N 09АП-33756/2022 по делу N А40-175701/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: Об оспаривании решения об отказе в государственном кадастровом учете объекта недвижимого имущества.

Обстоятельства: Доказано, что в течение срока приостановления обществом были устранены все обоснованные причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку несоответствие расценок и завышение объемов выполненных работ не могут рассматриваться как доказательство ненадлежащего (неполного) исполнения подря
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-68099/2019 по делу N А40-42315/2019

Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд.

Обстоятельства: Ответчиком обязанность по выполнению работ своевременно не исполнена. Однако нарушение сроков производства работ произошло в том числе в результате несвоевременного выполнения истцом обязательств по предоставлению ответчику исходных данных и технических условий.

Решение: Удовлетворено в части.

Иск о запрете использования товарного знака и фирменного наименования в доменном имени в Интернете, обязании передать истцу права администрирования доменного имени удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик нарушает исключительное право ис
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь