Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору на выполнение работ по разработке проекта по объекту отказано правомерно, так как суд установил, что денежные средства, полученные ответчиком, не являются неоснователь
Иск о солидарном взыскании долга, комиссионного вознаграждения, неустойки по договору факторинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиками не представлено.
Производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.6 КоАП г. Москвы за неисполнение установленных правительством г. Москвы требований к внешнему виду и содержанию рекламных конструкций прекращено правомерно, так как данн
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 N 09АП-20186/2021, 09АП-20655/2021 по делу N А40-254515/20, А40-254515/2020

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: О взыскании неустойки (в т.ч. по предварительному договору).

Обстоятельства: Поставщиком были нарушены условия договора в части срока поставки товара, что подтверждается товарными накладными. Фактические обстоятельства не оспариваются ответчиком. Истцом в адрес поставщика направлена претензия с требованием уплаты неустойки, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Удовлетворено в части.

Иск о взыскании неустойки по договору удовлетворен правомерно, так как долг погашен с нарушением сроков.
В удовлетворении ходатайства о привлечении лица в качестве соответчика отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий ходатайство не поддержал, согласия на привлечение в качестве соответчика предпринимателя не дал, кроме того, законом не предусмотр
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку сторонами надлежащим образом исполнены условия оспариваемого договора.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Оплата товара ответчиком не произведена.
Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение работ по удалению самовольно размещенных рекламных объявлений, надписей и изображений с внешних поверхностей объектов благо
Наличие либо отсутствие договора или акта сверки не влияет на право транспортной организации требовать возмещения понесенных расходов в полном объеме. Отсутствие задолженности по договору свидетельствует лишь о том, что муниципальное образование в полном
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате завышения стоимости работ по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту помещений, отказано правомерно, поскольку при выполнении работ ответ
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу производить регистрационные действия на спорный объект недвижимости отказано правомерно, так как принятие указанных обеспечительных мер без указания конкретных
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате оказанных по агентскому договору услуг отказано правомерно, так как со стороны истца не представлены доказательства согласования с ответчиком в письменной форме превышения стоимости р
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-7192/2020 по делу N А40-158781/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.

Решение: Удовлетворено в части, поскольку принятие обеспечительных мер будет являться обеспечением баланса заинтересованных сторон, не нарушит публичные интересы и права третьих лиц.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку перечисленные истцом денежные средства были получены ответчиком на законных основаниях, так ка
Иск в части обязания исполнить обязательства по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворен правомерно, поскольку задолженность за коммунальные услуги образовалась по вине ответчика, так как в период незаконного владения
Налоговый орган вправе отказать в возмещении НДС на сумму вычетов, если она не подтверждена надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, в отношении которых заявляются налоговые вычеты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 09АП-33443/2019-ГК по делу N А40-31062/2019

Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных нужд.

Требования исполнителя: О взыскании задолженности по контракту.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказанные истцом услуги, обусловленные контрактом, ответчик не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность, однако установлено, что истец допустил недостатки при оказании услуг ответчику.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств оказания истцу услуг по договору оказания услуг по экспресс-доставке грузов на спорную
В удовлетворении заявления в части признания незаконными и отмены постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и предписания об устранении выявленных нарушени
Иск о взыскании штрафа по государственному контракту на оказание услуг по организации питания удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела
Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован на момент ДТП страховщиком, у которого отозвана лицензия на осуществление
Иск о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по оплате лизинговых платежей, факт нарушен
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 N 09АП-27958/2019 по делу N А40-48585/2019

Категория спора: Страхование ответственности.

Требования страхователя: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Страховщик причинил вред страхователю, выразившийся в невозмещении ущерба выгодоприобретателю.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь